Они ТАМ есть! О чем молчит русский украинец?

От меня. Каковы сегодня настроения жителей Украины? Что рассказывают и о чём умалчивают СМИ? Сколько будет длиться конфликт? На чью помощь в Украине можно рассчитывать, а на кого не стоит? Эти и многие другие вопросы я задал человеку, проживающему на территории Украины, имя которого, по понятным причинам, не указывается. Интервью приводится в полной нецензурированной версии и без купюр.

1. Почему Вы решили дать интервью?

- Желание выговориться, мысли не дают уснуть – хроническая бессонница, невозможность спокойно видеть происходящее. Скорость событий и непредсказуемость бытия – другого случая может не представиться.

2. Как лично Вы относитесь к началу проведения спецоперации в Украине?

- Любое решение верно, если оно доведено до конца. Так или иначе, крах постмайданной Украины был предопределён – она ничего не производила полезного, кроме воровства, насилия и откровенной шизофрении. Как классическое государство Украина прекратила существование в 2014 году, пройдя все этапы своего жизненного цикла с 1991 года: становление национальной олигархии, деградация элит, вырождение национальной олигархии в компрадорскую, цветные революции, внешнее управление, демонтаж государственного управления и социального государства, тотальная радикальная идеология, утрата территорий, деиндустриализация, фаза внутриполитического противостояния, фаза внешнеполитического противостояния, кризис государственности, повод, война.

3. Это конец Украины?

- Проект «Украина-анти-Россия» обречён. Исторический шанс Украины на собственное нейтральное независимое евроориентированное государство, по образцу, например, Венгрии, утрачен – 30-летнее окно возможностей бездарно упущено – не оказалось государственнических элит способных к построению самостоятельной, сбалансированной, жизнеспособной государственной модели в территориальных границах и на базе наследия УССР.

Пройдёт время, улягутся эмоции, сменятся правительства, много фактов будет предано огласке, по итогам которых, Украина войдет во Всемирную Историю как уникальный образец продажности, политического безумия и полной недееспособности национальных элит к государственному управлению. Агрессивное воинствующее украинство будут высмеивать, понятие «Украина» станет нарицательным – синонимом абсолютного проигрыша, варварства и глупости. История беспощадна к неудачникам, потому что не они её пишут.

4. Если проект «Украина-анти-Россия» будет закрыт, что, по-вашему, будет вместо него?

- Будущее территорий Украины во многом зависит от тех усилий, которые затратит Россия на ликвидацию антироссийской Украины. Я вижу три варианта.

Первый (мягкий) – Россия реализует на Украине все свои военно-политические цели в рамках допустимых временных затрат, финансово-промышленных издержек и военно-технических потерь, сформирует лояльное правительство, которое переучредит украинское государство под новым названием и атрибутами (гимн, герб, флаг): переустроит территории в единое федеративное устройство, с безъядерным и нейтральным статусом, восстановит ментальную и культурно-национальную идентичность в соответствии с историческими традициями триединого русского народа.

Второй (жёсткий) – Россия реализует поставленные цели, но затратит на это больше времени и понесёт значительные военно-политические, финансовые и человеческие потери. Тогда, учитывая цену потерь, и для обеспечения гарантий безопасности в долгосрочной перспективе, территория Украины будет разделена: часть интегрирована в РФ немедленно, часть переучреждена в Новороссию и Малороссию, с формированием на территории Западной Украины отдельного подконтрольного и нейтрального национально-культурного проекта, и развёртыванием военных баз РФ.

Третий (катастрофический) – Украина при поддержке коллективного Запада начнет оказывать жёсткое сопротивление, применяя тактику «выжженной земли» – переведя войну в тотальную и затяжную форму, навязав России войну на истребление и истощение. Тогда Юго-Восток Украины, имеющий стратегическое значение – выход к Черному морю, промышленный и ресурсный потенциал, лояльное население – будет взят российскими войсками в любом случае, не смотря ни на какие потери. При невозможности оккупации Центральной Украины, и в случае неоправданных потерь, военно-политическое руководство РФ может принять решение о беспрецедентных мерах возмездия и подавления самих намерений о сопротивлении в любых его формах – превратив в пыль всю инфраструктуру Центральной и Западной Украины, обеспечив безопасную для себя серую «буферную зону», на которой любое цивилизованное существование станет невозможным в принципе, на ближайшие 10-20 лет.

Пока Россия будет интегрировать Юго-Восток Украины, Центральная Украина превратится в гигантский безжизненный военный полигон, что вызовет перемещение огромной массы людей как на Восток, так и на Запад. Западная Украина может быть разделена между Польшей, Венгрией и Румынией. Суммарные потери населения Украины будут исчисляться десятками миллионов, а Украина исчезнет не геополитически, а физически. Если такая цена «бандеровской независимости» приемлема – Украина на правильном пути.

5. На какие меры может пойти руководство России для достижения своих целей?

- Если стремится выжить, сохранить народ и государство – на любые. В своё время я неверно понимал выражение: «Смерть одного человека – трагедия, смерть миллионов – статистика». Оно мне казалось запредельно циничным. С возрастом понял – кто-то должен взять на свою душу грех за трагедию одного, чтобы не допустить исчезновения миллионов. Если бы Виктор Янукович «закатал в асфальт» Майдан-2014 вместе с «революционерами», взяв на себя ответственность за убийство сотен – сегодня десятки тысяч были бы живы.

Но он струсил, а кто боится расколоть Украину на две – не будет управлять ни одной. Для политического руководства РФ, Специальная Военная Операция на Украине – это нерешённая вовремя проблема Майдана-2014, разросшаяся до масштабов всей Украины. Необандеровская Украина в нынешнем виде представляет для России критическую угрозу – стоит вопрос о самом выживании России в противостоянии с коллективным Западом – угроза потери миллионов жизней российских граждан. Россия, как и любая сверхдержава, будет решать данную проблему радикально и надолго – иллюзий быть не должно.

Если ВС РФ сегодня бомбят русскоязычный Харьков и Мариуполь, как вы думаете, что они сделают с Галичиной? – Эй, первый галичанский фронт титульных квартирных мародёров и воинов-арендодателей! Знаете, что первое приходит в голову хитрожопому майскому жуку, который врезается в лобовое стекло автомобиля на скорости 120 км в час? – Его хитрая майская жопа. Если у украинцев отсутствует инстинкт коллективного самосохранения – это только наша украинская проблема – даже феноменальная упоротость должна иметь границы дозволенного природой.

6. Вы верите в переговоры между Украиной и Россией?

- Нет. Специфика данного конфликта не предполагает решение с помощью переговорного процесса. У любого конфликта есть предпосылки, и есть повод. Конфликт начал не Владимир Путин, он только формализовал его и перевёл в активную фазу. Это глубокий мировоззренческий конфликт между нашими странами, которые в нынешнем виде и общей границей, не могут сосуществовать между собой – кто-то должен исчезнуть, уступить или измениться. Мировоззренческая война ведётся не между политиками или государствами, а между коллективными смыслами: идеологиями, убеждениями и принципами.

Поле битвы – это не столько территория, но и философия, история, религии, традиции, ценности, культура и цивилизационный выбор. Я думаю, конфликт только начинается. Религиозные, гражданские войны всегда были очень жестоки. Учитывая наше общее прошлое, конфликт между Украиной и Россией имеет все признаки гражданской войны. Цивилизационные войны, определяющие культурно-нравственный и духовно-ценностный код на поколения вперёд – ещё более жестокие и непримиримые.

7. Каковы, по-вашему, предпосылки конфликта?

- Это целый комплекс причин.

Политико-экономические: Украине в 1991 году подарили самый сладкий кусок СССР с мягким климатом, богатой землёй и ресурсами, промышленным и научным потенциалом, армией и вооружениями, развитой инфраструктурой и атомной энергетикой – мечта любого народа. Вместо того, чтобы развиваться, почёсывая за ухом жирного кабанчика, сидеть на заднице тихо и ровно, благодаря Бога за такую фантастическую халяву, Украина решила поиграть в «большую геополитику», заодно разворовать и продать всё, что только возможно. Мы, украинцы, виноваты в нищете Украины? Нет! Россия!

Внешнеэкономические: Мы выведем весь украденный национальный капитал на Запад! Пусть работает на олигархов и западные экономики, зато против России!

Культурно-национальные: Мы вытравим русский язык, традиции и культуру, а кто не согласен – пусть убирается, если успеет!

Территориальные: Бегство территорий Крыма и Донбасса от невменяемой украинизации и бандеризации. Кто виноват? Россия!

Исторические: Мы выдумаем «Новую Украинскую Историю»! Зачем? Чтобы не как в России – пусть бесятся!

Религиозные: Мы устроим церковный раскол в православии! Православие для России свято, значит им будет больно!

Организационно-кадровые: Мы наберем таких отъявленных отморозков во власть, что Россия не сможет обсуждать с ними даже прогноз погоды.

Внешнеполитические: Мы заключим военные союзы с самыми заклятыми врагами России!

Ценностные: Мы вытрем ноги о ценности России, унизим её народ, героев, политических, исторических и культурных деятелей! Мы покажем, что мы выше этих неполноценных московско-азиатских скотов!

Родственно-племенные: Мы разрушим семейные и родственные связи!

Философские: Мы сломаем исторический духовно-нравственный связующий ментальный код и разрушим легенду о триедином русском народе!

Идеологические: Мы воспитаем наших детей в животной ненависти к России. И пусть наши дети не знают покоя, пока Россия существует на карте мира!

Иррациональные: Мы готовы самоубиться о Кремлевскую стену, лишь бы не видеть больше ни России, ни её бурятских орд!

8. Так, и что в итоге получила Украина?

- Украина буквально выгрызла, вымолила свою войну – половина из вышеуказанных предпосылок являются casus belli – поводом к началу полномасштабных военных действий. Украина окончательно разозлила российское общество и загнала в тупик их политическое руководство. Элементарная логика: Если Украина всё делала правильно – дата начала конфликта 24.02.2022 должна стать национальным праздником Украины – мы же добились своего! Однако, вместо радости, на лицах своих сограждан я вижу ужас, растерянность и слёзы. Вероятно, «главные успехи» нас ждут впереди.

9. Понимает ли население Украины предъявленные российским руководством требования?

- Понимают те, кто живёт в реальности. Никто в Украине сегодня не расскажет о своих мыслях, даже близким. Люди очень боятся, поэтому о новостях разговаривают шёпотом, опасаясь спугнуть «молодую украинскую демократию». Стоит отметить, что Президент РФ выражает свои мысли в очень доступной и понятной форме. Если захотеть слышать. Условие о денацификации можно расшифровать так: «Готовы ли власти Украины сохранить свою страну – города, инфраструктуру и население, в обмен на отказ от нацистской идеологии?» – Страна или идеология? Любой нормальный человек выберет свою страну – страна одна, а идеологий, властей и моделей государственных устройств может быть множество – в мире нет одинаковых государств. Идеология должна служить государству, а не наоборот.

10. Тогда в чём проблема выполнить условия РФ?

- После Майдана-2014 идеология ультранационализма и модель этнократического (моноэтнического) государства официально положены в основу остатков государственности Украины. Без этого Украина не сможет существовать даже формально – нет иных рациональных смыслов существования. В таких условиях удержать Украину от распада может только насилие – необандеровская идеология для этого подходит идеально. Если убрать необандеровскую идеологию – весь правящий финансово-политический класс потеряет власть и собственность, поэтому украинская олигархия, её политическая, интеллектуальная и медийная обслуга сегодня объединились. Государство было разворовано, продано и разрушено олигархией, не способной к формулированию каких-либо внятных целей, общенациональных проектов и сбалансированной государственной политики.

Когда все мозги пропиты, а «полимеры проср.ны», остаётся верить только в собственную исключительность – так рождается радикальный национализм. Национализм не требует умственных затрат от низов и финансовых от верхов. Любое государство базируется на трёх составляющих: человеке-личности-гражданине, гражданском обществе и политической системе – системе взаимоотношений. Духовно-культурная, ценностно-нравственная деградация людей, отсутствие правил (норм) социального взаимодействия – распад гражданского общества, паралич политической системы – приводит к невозможности существования государства – нет системы регуляции, нет объектов регулирования – нет государства – нет созидательных целей и смыслов. При отсутствии целей (смыслов) собственного существования остаётся два выхода: гражданская война за передел ресурсов или война с соседними государствами. Война идёт между Россией и коллективным Западом, Украина – поле боя.

11. В чём Вы видите ошибки РФ в отношении с Украиной?

- Россия за 30 лет утратила духовно-интуитивную связь с Украиной, не чувствует, а потому не понимает глубинных трансформаций народа Украины. Руководство РФ всегда отдавало предпочтение «кулуарной дипломатии» – работе с украинскими верхами (олигархией), мало уделяет внимания информационной войне и не привлекает весь потенциал своего общества. Объективная реальность показала, что любое сотрудничество с действующими украинскими финансово-политическими группами невозможно, во-первых, они финансово связаны с Западом, во-вторых, западные спецслужбы не дадут им этого сделать, в-третьих, конфликт вышел на идеологический (нематериальный) уровень – деньги и статусы «уважаемых людей» тут бесполезны – влиятельный миллиардер бессилен против толпы нищих, накачанных пропагандой тероборонщиков с автоматами.

Информационная война: Запад ведет информационную войну с помощью коллективного сетевого разума, работает со всеми слоями общества, ими мобилизован и задействован весь финансовый, культурный, интеллектуальный, аналитический, психологический и медийно-сетевой потенциал, привлечены специалисты по работе с массовым сознанием, психологи, аналитики, социологи, эксперты по распространению информации и формированию общественного мнения, в информационную войну вовлекаются все слои их сообществ. Эпоха всевластия денег завершается – наступает эпоха власти информации.

12. А в чём заключаются глубинные настроения украинского народа?

- Украинский народ интуитивно чувствует, что никому не нужен, от этого мучается и глубоко несчастен – нет мира в душе – нет справедливости. Украинцы – сильный и стойкий народ. Если чётко поставить цели и задачи – этот народ достигнет всего, чего захочет. Одновременно, он очень внушаем, упрям, капризен, эгоистичен, не любит кропотливой системной работы, не верит в логику, склонен к анархии, избегает ответственности, тяжело вырабатывает рациональные коллективные решения и не фокусируется на достижении конечного результата.

Это народ-ребёнок. Государство начинается с человека (народа), власти и смысла – силы, воли и разума. Если с силой всё нормально, то с волей и разумом в Украине всё плохо – нет национальной государствообразующей элиты – не сложилось исторически. Украинцев всегда либо покупали, либо использовали, либо обманывали – особенно собственная недоэлита, но никогда, и никто с ними не разговаривал как с равными.

Исключением был период интернационального СССР, когда «украинская группа» даже входила в состав ЦК и Политбюро. Украинцы – дремлющие имперцы – глубоко на подсознании они тоскуют по утраченному великодержавию, подлинному единству, настоящим победам и достижениям, испытывают фантомные боли после распада СССР. Каждый гражданин Украины сегодня имеет своё понимание гражданского и воинского долга, делает свой выбор под влиянием своих разума и совести – не мне их судить, потому что все мы, и украинцы, и русские, сцепившиеся в этой братоубийственной войне – есть результат политических ошибок, допущенных много десятилетий назад.

13. Что делать с пленными ВСУ и нацбатов?

- Выдать по прянику с салом, мягко пожурить, погладить по голове и отправить домой! В каком месте вам стало смешно? Разделите ВСУ на основные группы: первая – скрытые садисты-извращенцы и уголовники, вторая – убежденные фанатики-националисты, третьи – безыдейные профессионалы-контрактники, четвертые – исполняющие свой гражданский долг перед Украиной так, как его трактует официальная пропаганда, пятые – от безысходности и т.п. Первая и вторая группа – клиенты контрразведки, тюрьмы и психушки. Из остальных, после проверок и собеседований, необходимо формировать боеспособные части, а не отпускать их по домам. Если бы мне дали полк пленных ВСУшников, через неделю занятий по политинформации, – я бы не раздумывая пошёл с ними на Киев. Украинцы, как все славяне – хорошие воины. Нех.р жрать борщи в плену!

14. Вам не кажется, что привлекать военнослужащих ВСУ на сторону России – это безнравственно?

- Безнравственно садиться за игровой стол без денег и желания выиграть! Давайте запретим М. Шолохова «Тихий Дон», М. Булгакова «Дни Турбиных», «Бег». В этих произведениях гениально описаны психотипы и мотивы гражданских противостояний. Кроме того, такое решение рационально с точки зрения политики – руководству РФ выгодно чем скорее придать внешнему вторжению форму внутреннего гражданского конфликта – опереться на вменяемый человеческий и кадровый ресурс Украины – выявлять и работать с лояльными командирами частей ВСУ, СБУ, лидерами мнений, политиками, управленцами, профильными специалистами и т.п. – союзников и информации много не бывает.

Необходимы аналитики и эмпаты – люди знающие и чувствующие настроения украинцев. Ищите «крысобоев» из граждан Украины ненавидящих нацистов, продажную украинскую олигархию, приспособленческую шваль и марионеточный режим. Формируйте мобильные отряды «крысиных волков» из перевербованных нациков. Отправьте представителей вечно оппозиционной российской «творческо-либеральной интеллигенции» и «креативного класса» на полгода в «свободную и демократическую Украину» на вольные хлеба – пусть раскапывают тайные захоронения, исследуют камеры пыток, беседуют с нацбатами и тероборонщиками о «либеральных ценностях». Те, кто выживут и вернутся – станут самыми убеждёнными антифашистами на всю оставшуюся жизнь.

15. Почему большинство пленных полка «Азов» разговаривают на русском?

- По той же причине, по которой адекватные этнические украинцы сидели в тюрьмах, выступали в защиту русского языка, против необандеровской идеологии, вступления в НАТО и войны на Донбассе – именно настоящие украинские патриоты понимали все разрушительные последствия таких решений, потому что им некуда бежать. Почему русскоговорящая московская либеральная тусовка ненавидит Россию даже больше, чем махровые необандеровцы? Поймите наконец, мы имеем дело не с языковым, национально-культурным и даже не с чисто идеологическим (антибандеровским) противостоянием. Линия противоречий гораздо глубже и определяется цивилизационной (ментальной) принадлежностью – Запад или Евразия? Понимание масштаба конфликта расширяет спектр средств и методов необходимых для его решения. Фразой: «Зачем нам мир, в котором нет места России?» – Владимир Путин объявил коллективному Западу цивилизационную войну.

Цивилизационные войны ведутся не только за территории или политическое влияние, но также за расширение ментального и культурного пространства – они ведутся в головах, сердцах и душах. Это вторая причина, по которой переговоры с Украиной невозможны – активную фазу цивилизационной войны – войны мировоззрений (ценностей, культур, идеологий, принципов) нельзя взять и остановить – это необратимый процесс с высокой инерцией, но его можно постепенно перевести в менее активную (неагрессивную) форму. Украина не даст России достойно выйти из этого конфликта – вся украинская государственность базируется на антироссийской идеологии.

16. Почему украинская армия не защищает своих граждан, а защищается ими?

- На армию, которая защищает свой народ, не сможет опираться ни один марионеточный режим. Украинская армия не служит ни народу, ни государственным интересам Украины, ни даже украинской марионеточной власти. ВСУ служит только тому, кто её кормил, обучал и вооружал – коллективному Западу! До Майдана-2014 года украинские военные говорили: «Служу украинскому народу!», а теперь «Слава Украине!» Где тут про защиту народа? Любая идеология начинается с деталей.

Приветствие «Слава Украине!» ущербно по своему смыслу, к нему можно поставить только два вопроса: «Слава чему? и Украине что?» – констатация несуществующего факта, маркер «свой-чужой» и… смысловая пустота. А теперь попробуйте изменить фразу на: «Во Славу Украины!» – и это уже поиск смысла: «Во имя чего? Что именно? Зачем? Когда? Для чего?» – свобода начинается с попыток думать и анализировать.

17. Почему для ВСУ, СБУ издевательское отношение к российским военнопленным считается нормой?

- Отношение к пленным – показатель порядочности воюющей стороны. Это вопрос не только воинской чести, но и воинских традиций. Во-первых, переход от традиций советской армии к стандартам НАТО не дал сформироваться благородным украинским воинским канонам – для этого необходима богатая военная история государства, неоспоримые победы в сражениях и войнах, десятилетия для смен поколений – формирование воинских традиций невозможно без формирования воинского сословия и династий.

По этой же причине на Украине был невозможен военный переворот – нет ярких представителей воинского сословия государственников способных на это – сплошная убогая посредственность. Но кто знает… Во-вторых, зверства в отношении военнопленных оправдываются жестокими традициями УПА – элемент психологического подавления противника. В-третьих, великодушие к поверженному противнику – удел настоящих воинов-победителей и сильных духом личностей.

18. Есть ли на Украине нацисты?

- Для ответа не этот вопрос поднимите в интернете информацию о батальоне «Торнадо». Даже тугое постмайданное «украинское правосудие» выпало в осадок от опубликованных фактов «моральных качеств» и «подвигов» служащих этого батальона. Сейчас эти «воины света» снова на свободе. Радикально-националистические идеи, марши, митинги, акции устрашения, способы управления украинским обществом и государством, методы подавления несогласных, политические убийства, тотальная цензура – имеет все признаки нацизма – было бы желание не отворачиваться от фактов.

19. Как за такой короткий период можно было перевернуть сознание украинского общества?

- Это своего рода социально-психологический эксперимент по работе с массовым сознанием. У любого народа есть среднестатистический (коллективный) ментальный портрет – духовно-нравственный и культурно-национальный психотип: сильные и слабые стороны, национальные комплексы, увлечения и цели, исторические обиды, скрытые желания и внутренние противоречия, идеалы, модели поведения и реакций на события и обстоятельства, глубина и уровень мышления, степень эмоциональной устойчивости, волевые качества и т.п. Составив такой портрет объекта воздействия, вы можете изменять качества объекта по своему желанию. Для этого необходимы время, специальные методики и технологии. Любой психотерапевт может как излечить больного, так и довести здорового человека до психического расстройства. На Западе над такими исследованиями работают целые институты, и не одно десятилетие.

Когда вскроется реальный размах методов информационно-психологичной войны и пропаганды на Украине, колоссальный объём сил и средств, вложенных в антироссийский проект, количество структур и участников со стороны внешнеполитических сил – вы рот откроете от изумления и не станете слишком жестоко осуждать украинское общество. Люди – всего лишь люди. Возможен ли обратный процесс? Да, возможен: «Дайте мне средства массовой информации, и всё что напоросячили за месяц, будет распоросячено за два» (Фезой Сьлеббег)

20. Какова природа украинского национализма, его основные цели и специфика?

Украинский национализм ставит перед собой две основные цели. Первая – формирование единой украинской нации методом тотальной чистки украинского народа, в силу религиозной, культурно-языковой, ментальной неоднородности субэтнических славяно-украинских групп. Вторая – ликвидация московско-азиатского государства, как главной угрозы существования украинской этнократии – экстремистского милитаризованного территориального образования. Для украинского национализма построение классического государства: вертикалей власти, законодательной базы, экономики, промышленности, медицины, образования, науки и культуры – не только вторично, но даже вредно, так как делает идеологов украинского национализма бесполезными, тем самым лишая влияния и власти. Именно поэтому коллективный Запад стремится разрушить остатки цивилизованного наследия УССР.

Уничтожение научно-производственного потенциала привело к доминированию культуры села над культурой города. Малообразованное ортодоксальное население с сельским (узким, линейным, радикальным «свой-чужой») типом мышления – идеальная база для продвижения идей украинского национализма и пополнения своих рядов.

Для работы с сельским типом мышления в основе технологий продвижения идей украинского национализма лежит не логика, а эмоции и вера, поэтому украинскому национализму свойственна внешняя атрибутика и подача: оккультизм, символы, обряды – зажжённые свечи, культ смерти, плача, страданий, обречённости, вставаний на колени и т.п. Цель – подавление критического мышления, подчинение личности ради служения великой цели – истребления врага.

Культивируется образ врага и отрабатываются рефлексы запуска агрессивных реакций: расчеловечивание, убеждение в собственном превосходстве и уникальности, коллективный повтор примитивных речёвок, матерные слоганы, экспрессия, эмоциональная накачка, вандализм, аттентат (жертвоприношение) и т.п. Украинский национализм имеет характер тоталитарных сект.

В отличие от германского, украинский национализм неоднороден, децентрализован, архаичен, продажен, непоследователен. Если немецкий нацизм служил надстройкой для управления и развития германского государства, украинский – существует сам по себе и вопреки какой-либо государственности. Украинский национализм не защищает своё государство или население – он защищает территорию как среду только своего существования. Пока существует украинский национализм – никакая форма государственности на территории Украины невозможна в принципе.

21. Представляет ли сегодня украинский национализм опасность для европейских стран?

- Для европейских стран реальную опасность представляют не идеология украинского национализма, и не её идеологи – их мало. И даже не националисты-фанатики – они на фронте. Настоящую опасность для стран Европы представляют идейно-низшая каста украинского национализма, его вырожденцы – «укра». Именно, нашествие агрессивных групп, трудно адаптируемых социопатов в виде «укры» представляет главную угрозу европейской культуре совместного быта – общеевропейским представлениям об упорядоченной, нормированной, комфортной и размеренной жизни.

Слоган: «Все буде Україна!» – означает, что Украина не стремится осознать ценности и принять порядок Европы – Украина стремится разрастись до размеров Европы, со своим бардаком, хаосом и анархией. Пусть «демократическая и цивилизованная» европейская общественность поинтересуется, почему ни вазелиновый Савик Шустер, ни Гордон с минетными губами, так и не объяснили «укре», что свобода – не конкретная, а абстрактная категория? Что демократия – это метод, а не цель? Что воля – это подавление личных страстей, а не чужих прав и убеждений!

22. Кто такие «укры», что их отличает от украинцев и радикальных украинских националистов?

- Украинец – принадлежность по этносу, гражданству или месту проживания. Деиндустриализация, деградация образования, страсть к легкой наживе, безнаказанность, безумная пропаганда – вся майданно-дегенеративная «культура» – породила новый подвид украинского обывателя – «укры» – человека, озабоченного национальной идентичностью в острой публично неприемлемой форме: агрессивного, истеричного, склочного, малограмотного, эгоистичного, жадного, с идеей собственной сверхценности и исключительности.

В отличие от идейных радикальных националистов, «укра» – не имеет ни целей, ни идей, никогда не будет за них воевать, это представители псевдопатриотической субкультуры, использующие националистическую риторику и атрибутику для обеспечения только своего личного блага. «Укра» – это не идеология, это способ паразитирования и модель поведения – это «социальные шакалы» без совести, морали, принципов и ответственности – воплощение тёмной стороны коллективного бессознательного украинского народа. Трусливой «укры» практически нет в действующей армии ВСУ, но очень много в «украинской политике», партиях, движениях, местных органах власти, волонтёрских движениях, среди гражданских «активистов», отрядов теробороны, «журналистов», на оплачиваемых митингах, телеэфирах, Ютуб-каналах и блогах.

Представители политической, чиновничьей и рядовой «укры» проезжают через границу без очереди, пилят бюджеты, грантососят, берут взятки на таможнях, дерут космические цены за аренду квартир, поднимают цены на товар, торгуют гуманитарной помощью, занимаются мародёрством, поставкой в армию просроченных продуктов, негодной амуниции и т.п. Собирательный образ типичной «укры» – наглый, горластый, хитрый жлоб-спекулянт (кондитер).

Парадокс, но идейных националистов в Украине у власти нет, одна компрадорско-марионеточная «укра». «Укра» – это практически весь привилегированно-политический правящий класс украинской недостраны, использующий идеи сумрачного украинского национализма для собственного обогащения. Нацик – это отбитый воин-экстремист, «укра» – продажная бесноватая бл.дь. С идейным националистом можно о чём-то договориться, с «укрой» – нет. Продаст. Или просто не исполнит обещанное, придумав тысячу причин.

23. Готовы ли Вы воевать за сегодняшнюю Украину?

- Моя Украина погибла в 2014 году. Люди, захватившие власть на Майдане 2014 сделали свой выбор, а я свой – у меня нет никаких обязательств перед ними. Воевать за кокаино-невменяемую жлобскую укровласть, заср.вшей мозги 20-летним пацанам «хероизмом»? Когда случился майдан этим детям было по 12 лет – они же даже не знают, как должна выглядеть государственная власть и работать настоящее государство! Ради чего мне идти воевать? Справедливость, разум, солидарность, терпимость, искренность, долг, верность, сочувствие – давно покинули эту страну. За что воевать? За три паспорта Коломойского, обаятельную улыбку Ахметова, шоколадки Порошенко? Пусть продают виллы и покупают себе армию! Когда они делили страну и обворовывали народ – меня не спрашивали. С чем в сердце я буду умирать? Великая французская революция подарила миру знаменитую «Марсельезу».

Я не француз, но, когда слышу её мелодию – мне хочется встать в строй. Выросшему на музыке гениев: Алексея Рыбникова, Марка Минкова, Эдуарда Артемьева, Евгения Крылатова, Александра Зацепина, Булата Окуджавы – мне, предлагается сдохнуть под этот понос: «Батько наш Бандера, Україна – мати»?! Даже у солдатской смерти должна быть своя эстетика и культура. Мне, рождённому в СССР – мощной, научно-технологически и культурно развитой стране – мне, умирать за Украину, свихнувшуюся на селянском колорите глечикив, рушныкив, вышиванок?! За хуторянское холуйство, дремучее невежество и бандеровскую паранойю?! Мы – страна культурных дегенератов – укроварваров.

Украина проиграет эту войну: «Ще не вме-е-ерла-а Укра-аї-на-а…» – под такой гимн только милостыню клянчить, с убытков красть, доносы строчить, битвы «сливать», да сырых покойников под мелким дождём отпевать. Как достучаться до идиотов-избирателей, что слова, политики, рейтинги, выборы, фракции, партии, антикоррупционные пидозры, женсоветы и прочие омбудсмены – мусор?! Прирост, качество жизни, культурно-духовный уровень населения – единственные универсальные показатели эффективности власти и государства! Вечные искатели сокровищ Полуботка, реально думают, что «Джавелин» круче, чем человеческий интеллект.

Миллионам таких, как я, Украина не оставила иного выбора, кроме как отречься от неё – для этого нужно всего лишь внутренне принять это. Отберите у любого обычного человека его мечты и иллюзии, загоните его в глухой угол, и вы получите самого опасного врага. Вспоминается из школы мысль Н. В. Гоголя: «Самая страшная мука на земле – это хотеть отомстить, и не иметь возможности это сделать». У маргинала, загнанного под плинтус, есть своя тёмная сторона. И терпение. Сравним, чьи черти нажористее, когда настанет время. И считаю Владимира Зеленского – самым выдающимся президентом Украины!

24. Вы голосовали за Владимира Зеленского? Зачем?!

- Только посредственный лицедей обладает гремучей смесью из безграничной тупости, чтобы прикончить это недогосударство, и тщеславия Герострата, чтобы стать его последним президентом. Хотите спрогнозировать решения Украины? – Выберите из всех вариантов самый нелогичный, затратный, и разрушительный! Украина ничего и никому не способна дать, кроме войны, горя и нищеты, принося неудачи всему, до чего дотянется – даже себе самой. В состоянии острой абстиненции Зеленский решил прекратить мучения Украины, поэтому бросил её со всем населением под каток российской военной машины, не зная «золотого правила дипломатии» – поднимать свой облезлый хвост можно только в соответствии со своими возможностями!

Все конфликты в мире происходят по одной-единственной причине – из-за неопределённости статусов. Нам было сказано: «У Украины с РФ общая граница. Либо меняете идеологические основы государственной модели, либо строите русофобское государство далеко-далеко на территории…, например, Канады!» Украина будет украинской, либо безлюдной? Сколько ещё Украина готова положить жизней в угоду национальной гордыни?! Действующий режим будет пытаться выжить любым способом и унести за собой в могилу побольше людей – он был создан только для этого, и не надо пытаться искать гуманизм и милосердие там, где их никогда не стояло…

Ну так быть по тому! Когда российские войска будут брать Киев, когда я буду слышать предсмертный хрип и видеть последние конвульсии осатаневшей от ненависти, издыхающей укространы, со всей её говноэлитой, неискоренимой коррупцией, продажными судами и прокуратурами, трускавецко-трипольской интеллигенцией, одичавшими «активистами», «одвічними лицарями», злыми перекошенными лицами, «зрадоперемогами» и «клятою долею»! Тогда, клянусь, на её руинах я исполню гимн Украины от чистого сердца и совершенно искренне – настолько, насколько способен самый заклятый её враг. Зеленский – лучший президент в истории Украины, потому что последний, именно он оказался способен прервать её историю!

Интервью провел Сергей Лебедев (Лохматый)