О правильности терминов в информационной войне

В советское время была такая тема: «Не могу молчать!» И вот в наше время эта тема опять актуальна.

Информационную войну не стоит считать малозначительной и недооценивать правильность терминологии в определении тех или иных событий.

Насколько прочно уже вошло в обиход понятие «новые территории» касательно ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей. Но это ведь не так! Это исторически российские территории, которые вернулись в РОССИЮ!

Почему же в СМИ, в том числе и на ТВ-каналах эксперты в студии опять и опять вещают о «новых территориях» и нисколько не понимают, что «льют воду на мельницу» вражеской пропаганды. Ведь с той стороны, кивая в нашу сторону, показывают пальцем — смотрите, это наши территории отобраны, ибо они сами говорят о новых территориях.

А ведь и Президент Российской Федерации В.В. Путин, и Председатель Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации В.И. Матвиенко, а также Губернатор Запорожской области Е.В. Балицкий неоднократно произносили слова об этих территория, как о возвратившихся территориях, ранее принадлежавших России и по политическим причинам в советское время без проведения референдумов и опросов общественного мнения народов, проживавших там, оторванных от России.

Призываю в первую очередь журналистов и экспертов в области политологии и СМИ называть вещи своими именами и правильно расставлять акценты «при растекании мысли по древу» в отношении ВОЗВРАЩЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ.