Русофобия стоит дорого

Пока вы спали, нам объявили войну. Во всяком случае, сегодня с утра многие британцы узнали, что НАТО уже воюет с Россией. Обширную статью на эту тему опубликовала на целый разворот газета The Times, снабдив её практическими рекомендациями о том, где и как надо атаковать наше государство, чтобы нанести нам непоправимый урон.

Автор статьи — известный публицист и аналитик Эдвард Лукас. Я называл его не раз (в том числе и в дискуссиях лично с ним) «главным русофобом всея Британии». Сейчас-то этот титул уже устарел, поскольку теперь в Альбионе клясться в ненависти к России стало всеобщей обязанностью политика и эксперта, претендующего на попадание в мейнстрим. Но в своё время Лукас, долгие годы фактически возглавлявший редакцию журнала The Economist, идеологического рупора мирового либерализма, был главным проводником антироссийских идей.

Последнее время он как-то затих, затерялся на фоне яростных критиков России, оценки его стали казаться более мягкими и не столь одиозными. Похоже, это было вызвано тем, что он решил поучаствовать в парламентских выборах, выдвинувшись от более или менее умеренной Либерально-демократической партии. Но вот выборы закончились (надо заметить, Лукас проиграл их с треском!) — и ветеран политической русофобии тут же взялся за старое.

Сегодня он сообщил британцам, что НАТО и Россия уже находятся в состоянии войны, а дальше всё будет становиться только хуже. В подтверждение довода о том, что русские уже готовы оккупировать Европу, Лукас приводит неопровержимое доказательство: «Шведский остров Готланд в последние годы посещали мускулистые, зоркие и молчаливые российские «туристы», что порождало опасения по поводу запланированного саботажа или других грязных уловок». Какие ещё аргументы в подтверждение российской агрессии нужны? И поэтому он призвал действовать уже немедленно, на опережение! Всё, чего не хватает для противостояния нам, по мнению автора, — это политическая воля Запада.

Лукас искренне переживает, что в ответ на «российские диверсии» Запад пока ещё не готов «бомбить мосты в России», а грозит лишь дипломатическими и экономическими санкциями, к которым мы уже привыкли. При этом каким-то чудесным образом он упускает из вида многомиллиардные поставки смертоносного оружия Украине, посредством которой Запад (и не в последнюю очередь Британия) давно уже бомбит объекты российской инфраструктуры и убивает российских граждан. Нет, с точки зрения убеждённого ненавистника России, этого недостаточно.

Он считает, что Североатлантический альянс должен немедленно разворачивать военную инфраструктуру в Финляндии. И не скрывает для чего: «Лучшим сдерживающим фактором для России была бы перспектива мощной контратаки с применением обычных вооружений». Что последует за этим нападением НАТО на территорию России, Лукас предпочитает не описывать. Зачем объяснять соотечественникам, что британцам в этом случае не удастся «отсидеться за лужей».

Автор статьи переживает, что в ходе выборов в Британии тема «серьёзного наказания России» (так и сформулировано!) практически не поднималась. Спрашивается: и кто же тебе, провалившемуся кандидату в депутаты, не давал её поднять? Но в том-то и дело, что Лукас, пытаясь стать парламентарием, прекрасно понимал: не это волнует его избирателя. Та же The Times сегодня пишет о серьёзных бюджетных проблемах, которые стоят перед новым правительством лейбористов, но снабжает этот материал фотографией вчерашнего выступления украинского узурпатора Владимира Зеленского на заседании британского кабмина — и даже не увязывает бюджетные проблемы своей страны с закономерным вопросом о необходимости бешеных затрат на войну, которую эта же газета объявила сегодня России.

Разгоняя в своём обществе страхи перед нашей страной, британские пропагандисты не хотят признаваться, что русофобия стоит дорого.

Владимир Корнилов, RT