Отбивная из «Леопарда» и жареная французская «лягушка»: Бронетехника НАТО на Украине надежд не оправдала

Свои танки Запад делал в расчете на колониальные войны и борьбу с туземцами

«Бронепоезд» Украины, который состоит из танков и БМП западного производства, которые были поставлены Киеву, оказался, мягко говоря, неэффективным. Вся эта толща брони в виде американских Abrams, немецких Leopard и британских Challenger, стала абсолютно бесполезной в ходе боевых действий. Горят за милую душу под ударами российских противотанковых средств, в том числе ударных дронов. Прокатиться с ветерком по Донбассу им точно не удалось.

Слабым звеном стали и французские колесные танки AMX-10RC с 105-мм пушкой (танки Leclerc Париж не рискнул прислать Украине). Таких ВСУ было передано 35 машин. Сами украинские военные их качество оценивают как крайне низкое. По их мнению, французская бронетехника не годится для современного боя из-за слабого бронирования, по сути противопульного, которое не выдерживает попаданий ударных дронов.

Испытания в боевых условиях не выдержали и все остальные образцы западной бронетехники. Считавшийся «лучшим в мире» Abrams бесславно помер: из 31 поставленных Украине танков осталось в строю 4 машины. Не лучшая судьба и у Leopard, а Challenger после нескольких громких потерь украинцы вообще угнали в тыл по настоянию британцев.

— Танки западного производства оказались неадаптированными под условия реальных боевых действий, — рассказал «СП» генерал-лейтенант Анатолий Хрулёв. — Их нельзя назвать плохими, тот же американский «абраша» вполне достойная боевая машина, немецкие «звери» тоже обладают неплохими качествами, но по ряду причин они не приспособлены для войны на европейском театре военных действий.

При наличии мощной пушки они имеют избыточный вес, соответственно и плохую проходимость, что делает их менее маневренными.

Французский колесный танк вообще создавался для экспедиционного африканского корпуса, по пескам бегать. Там ему не было реального противостояния. В ходе СВО для «лягушатника» всё оказалось гораздо сложнее, как по продвижению по местности, так и по противотанковому противодействию. Выкатить его на прямую наводку для экипажа смерти подобно.

«СП»: Анатолий Николаевич, а какой танк тогда вообще можно назвать совершенным?

— Тот, который побеждает в бою. Наши танки, образно говоря, выросли из шинели Т-34, который докатился до Берлина в 1945 году. Все нынешние созданы на его основе, понятно, что в модифицированных версиях.

И как показывает опыт боевых действий и Т-72, и Т-80, и Т-90 вполне достойно себя проявляют. Ещё особенность в обученности экипажей, в их слаженности и знании техники. Посади их в чужой танк, так сразу и не разберутся, что крутить, куда наводить.

«СП»: Эффективность западной бронетехники в ходе СВО оказалась достаточно слабой. Почему?

— В первую очередь из-за их малочисленности и неприспособленности к условиям боевых действий. Впрочем, неплохо себя зарекомендовали американские боевые машины пехоты «Бредли», их зоне СВО достаточно большое количество. Впрочем, и их успешно уничтожают наши бойцы. Главное, знать слабые места техники противника и бить по этим точкам.