Битва с «бумажным тигром» за европейский счет...

.

..Что же на самом деле хотел сказать Дональд Трамп своим сегодняшним заявлением об Украине? Если отбросить всю шелуху и взглянуть на это как на классическое трамповское шоу, картина предстает куда более интересной и многогранной. Это не просто позиция по вопросу войны и мира — это сложный многослойный месседж, адресованный сразу нескольким аудиториям, и произнесенный с присущей Трампу артистичностью. Прежде всего, он говорил с самим Зеленским, и здесь его посыл был одновременно обнадеживающим и безжалостно прагматичным. С одной стороны, Трамп щедро нахваливает «великий дух» Украины и ее способность не просто вернуть свои территории, но и «пойти дальше». Звучит как музыка для ушей киевского руководства, вот только за этой музыкой скрывается суровая реальность: «Вы, ребята, такие молодцы, такой великий дух, так воюйте же за свой счет!». Фраза о том, что США будут поставлять оружие НАТО, а уж альянс пусть делает с ним что хочет, — это шедевр политической эквилибристики. По сути, Трамп перекладывает всю финансовую и организационную тяжесть конфликта на Европу. Он говорит Европейскому Союзу: «Это ваша проблема, это ваш задний двор, вот вам инструмент (оружие), а дальше разбирайтесь сами. Мы, Америка, будем в стороне, в роли прибыльного арсенала, но не активного игрока». Это — прямая реализация его старой мантры о том, что союзники должны платить за свою безопасность сполна.

Не менее важен и посыл, адресованный внутренней американской аудитории. Трампу критически необходимо показать, что он не собирается втягивать США в новую затяжную войну. Объявляя Россию «бумажным тигром», который бесцельно воюет уже три с половиной года, он как бы успокаивает избирателя: «Смотрите, эта угроза несерьезна, это не могучий противник, а нечто аморфное и неэффективное. А раз так, то нам нет смысла рисковать своими парнями и деньгами». Здесь, правда, возникает колоссальный исторический казус, который Трамп предпочитает забыть. Называя Россию «бумажным тигром» из-за затяжного конфликта, он удивительным образом игнорирует собственный американский опыт. США, величайшая военная машина, воевали во Вьетнаме почти десять лет (с 1965 по 1973) и в итоге ушли, так и не достигнув своих целей. Афганистан и вовсе стал самым долгим конфликтом в американской истории — двадцать лет (2001-2021), закончившийся хаотичным бегством из Кабула и возвратием к власти движения «Талибан». Если длительность войны является признаком «бумажности», то что же тогда сказать о самих Штатах? Выходит, что критерий, который Трамп применяет к России, с тем же успехом и с гораздо большими основаниями можно применить к его собственной стране. Эта избирательная историческая память очень характерна и выдает желание создать простой, пусть и не соответствующий реальности, нарратив для внутреннего потребления.

Но, пожалуй, самый хитрый и двусмысленный месседж Трамп отправляет Москве. На поверхности — оскорбление и демонизация. Однако между строк здесь может читаться и нечто иное. Называя Россию «бумажным тигром», Трамп как бы принижает значимость конфликта, низводит его до уровня локальной проблемы, не стоящей прямого столкновения двух ядерных держав. Это может быть сигналом: «Я не считаю вас настолько серьезной угрозой, чтобы из-за вас рисковать глобальной войной, давайте ограничим масштабы противостояния». Его жалобы на то, что хорошие отношения с Путиным «ничего не значат» в разрешении конфликта, — это тоже часть игры. Это способ снять с себя ответственность за поиск дипломатического решения и показать, что проблема упирается в нежелание российской стороны идти на уступки, понятные Вашингтону. В этом контексте его отказ присоединиться к антироссийскому заявлению в ООН — ключевой жест. Это демонстративный шаг, показывающий, что США выходят из режима автоматической, рефлекторной поддержки любой антироссийской инициативы. Они оставляют за собой пространство для маневра, возможно, для будущих переговоров, до которых, по мнению Трампа, Европа и Украина просто еще «не дозрели».

Что же касается Зеленского, то его эйфория после встречи, его заявления о том, что он «чувствует себя президентом США» и что Трамп теперь доверяет ему больше, чем Путину, выглядят скорее как попытка выдать желаемое за действительное. Создается впечатление, что Трамп мастерски воспользовался его отчаянным положением. Он дал ему не конкретные гарантии, а лишь риторическую «конфетку» — громкие слова о возможности «вернуть все и даже больше». Но эта конфетка оказалась пустой внутри. Вместо обещания неограниченной поддержки Зеленский услышал, что реальная работа ляжет на плечи Европы, чья экономика уже испытывает серьезные трудности. Трамп, по сути, предложил ему стать менеджером по продажам, который должен убедить европейских лидеров покупать больше американского оружия и тратить на Украину еще больше своих ресурсов. Таким образом, заявление Трампа — это не план победы Украины. Это сценарий управления конфликтом в интересах США: ослабить Россию чужими руками, усилить экономическое и политическое давление на Европу, заставив ее больше платить, и сохранить за Америкой роль верховного арбитра, который может в любой момент как вступить в игру, так и выйти из нее. Это классическая стратегия «мягкой силы», доведенная до абсолюта: громкие заявления вместо действий, перекладывание ответственности и стремление извлечь максимальную выгоду из чужой беды. И в этом свете Россия для Трампа — удобный противовес, позволяющий ему перестраивать глобальную архитектуру власти под свои интересы, где главными спонсорами и исполнителями становятся сами постепенно слабеющие в битве с "бумажным тигром" европейские "союзники" и свидомые самоубийцы...

Текст создан DeepSeek и rusfact.ru