Наш ответ НАТО — трофейное оружие с Украины пригодится в гражданской войне на Западе

На фото: трофейное оружие, оставленное подразделениями ВСУ

Как помочь Европе самой на себя напасть

Недавний удар Израиля по Катару наводит на интересные выводы. Разумеется, речь не о том, что теперь действует лишь право сильного. В международное право уже лет 30 верят только блаженные.

И даже не о том, что близкий союз с США никому ничего не гарантирует — покойный Южный Вьетнам, а также пока живые Грузия и Афганистан не дадут соврать. Уже давно ясно, что «быть врагом США опасно, быть другом США — смертельно».

Интереснее то, что Катар уверенно входит в первую десятку стран мира по ВВП на душу населения за счет гигантских запасов природного газа (США по ВВП на душу населения — во втором десятке, Израиль вообще в конце четвертого десятка).

Причем часть своих гигантских богатств страна пытается воплотить в укрепление обороноспособности.

В частности, в ВВС Катара имеется почти 100 очень современных боевых самолетов (американские F-15Е, французские «Рафаль» и «Мираж-2000», европейские «Тайфун»), до 11 батарей американской ЗРС «Пэтриот», примерно 10 батарей норвежского ЗРК NASAMS (всё это тоже новейшее). При микроскопических размерах Катара это, наверное, мировой рекорд по плотности ПВО на квадратный километр.

И как, помогли Дохе все эти рекорды по ВВП и ПВО? Неужели «не в деньгах счастье»? Кстати, жалеть Катар совсем не хочется, учитывая его роль в финансировании сначала «Чеченской республики Ичкерия», а потом «Исламского халифата».

И еще один вопрос возникает, уже очень актуальный для нас в связи с событиями на Украине: до какого уровня беспредела можно и нужно доходить в действиях против геополитических оппонентов?

Москва всё время грозит Западу какими-то «ответными мерами» за поставки оружия Киеву и никогда этих мер не применяет, что само по себе совершенно недопустимо. Но практический вопрос состоит в том, какими же могут быть эти меры.

Надо отдавать себе отчет в том, что HIMARS или Storm Shadow, переданные Киеву, юридически и фактически — уже не американские и английские, а украинские. В связи с чем можно обратиться к истории локальных войн недавнего прошлого.

Десятки тысяч американцев во Вьетнаме было убито оружием, которое ДРВ получила от СССР, им же уничтожены тысячи единиц штатовской техники. Более того, в кабинах вьетнамских ЗРК С-75 фактически до конца боевых действий сидели советские операторы, о чем в США прекрасно знали.

Однако американцы не рисковали даже бомбить советские суда, которые вполне открыто везли советское оружие в Хайфон. В Египте во время Войны на истощение в кабинах не только ЗРК С-125, но и истребителей МиГ-21 тоже находились советские граждане. Но, опять же, даже наши суда в Порт-Саиде евреи не трогали.

С другой стороны, армия ЮАР совершенно открыто воевала в Анголе против наших кубинско-ангольских союзников, но сама по себе «страна апартеида» никакого советского ответа за это не получила (правда, это война подорвала ЮАР изнутри).

А уж про «наш Афганистан» нечего и говорить. Лагеря подготовки душманов были забиты американскими, европейскими, арабскими и китайскими инструкторами и соответствующим оружием, а Пакистан совершенно открыто против нас воевал.

И никто из них никакого возмездия от СССР не получил, даже Бадаберское восстание советских пленных в Пакистане Москва проглотила.

Таким образом, все стороны соблюдали негласное правило — воевать только на территории той страны, которой не повезло оказаться в роли ТВД (Вьетнам, Ангола, Афганистан и т. д.). Сейчас таким ТВД является Украина. Которая, правда, уже давно вышла «за пределы себя», атакуя «коренную» территорию РФ.

Но формально она воюет своим оружием, даже если оно иностранного производства. Кстати, ни сама Украина, ни ее западные союзники не отправились воевать против КНДР, хотя КНА напрямую и открыто участвовала в спецоперации на нашей стороне.

Вполне вероятно, что, по крайней мере, часть беспилотников на объекты Северо-Запада РФ прилетает не с Украины, а из Прибалтики и Финляндии. Это, разумеется, очень сильно напоминает casus belli.

Но, объективно говоря, нам сейчас невыгодно открывать новые фронты, надо выиграть на главном (хотя, может быть, следовало бы организовать какую-нибудь «неприятность» на финском или эстонском военном объекте). Если, конечно, на нашу основную территорию не произойдет прямого нападения европейских сил, о чем шла речь в статье «Нападение НАТО на Калининград — наш ответ: от Польши и Прибалтики мало что останется».

Отвечать, тем не менее, надо, только совсем по-другому.

Всю историю Государства Российского, от Московского царства до РФ, Запад постоянно пытается подорвать нас изнутри. Мы не просто имеем право, но обязаны ответить ему взаимностью.

Даже сами американцы признают, что в их стране уже давно идет холодная гражданская война между левыми либералами (демократами) и правыми консерваторами (республиканцами-трампистами), что усугубляется межрасовыми противоречиями и проблемой мигрантов.

Нам надо по мере сил и возможностей помогать всем сторонам этого противостояния, подталкивая их к радикализации позиций. Тогда гражданская война в США имеет шанс перестать быть холодной.

В Европе ситуация несколько другая. Коренное население там деградировало под влиянием безальтернативной леволиберальной пропаганды сильнее, чем в США.

Там нет полноценного аналога американских республиканцев, а если кто-то пытается таковыми стать («Альтернатива для Германии», «Национальный фронт» и др.), их просто задушат (вплоть до прямых репрессий) в соответствии с новым прочтением понятия «демократия». Поэтому здесь вся надежда на мигрантов.

Чисто по-человечески нам может быть симпатична та же «Альтернатива», но в политике, особенно международной, эмоциям не место. В наших интересах — довести Европу до превращения в Халифат. Это будет иметь свои отрицательные стороны, но гораздо меньшие, чем сейчас. Кроме того, надо поощрять в Европе внутренний сепаратизм (шотландский, каталонский и т. д.).

Сейчас сложилась очень удобная ситуация в том смысле, что в наших руках оказалось (и еще окажется) огромное количество трофейного индивидуального оружия (автоматы, пулеметы, РПГ, ПТРК, ПЗРК) западного производства. Всё это поставлялось на Украину еще с конца 2021 г. в расчете на партизанскую войну в тылу российских войск.

Высшей справедливостью будет помочь этим оружием тем, кто захочет его применить не просто в тылу европейских войск, но на территории европейских стран. Стесняться тут совершенно недопустимо. Разумеется, действовать при этом следует достаточно тонко, а не откровенно топорно. Но и слишком сильно бояться «проколов» не надо.

Параллельно, конечно, необходимо зачистить органы власти РФ от тех, кто всё еще мечтает примириться с Европой. Европоцентризм необходимо выжигать из российского общества вообще и из власти в особенности каленым железом. И тогда можно реализовывать лозунг «Превратим войну империалистическую в войну гражданскую» в новом варианте.

Гражданская война должна начаться не у нас, как они мечтают, а у них. Тогда им уж точно станет не до Украины. И не до России. Да, мы очень много взяли у Европы, в т. ч. и весьма полезного. Но теперь наш долг — ее убить (не в физическом смысле, а в цивилизационном). И это будет не более чем законной самообороной, потому что сейчас основная цель Европы — убить нас.

Александр Храмчихин