Сейчас мы проходим момент истины: либо России удаётся в течение ближайших трёх-пяти месяцев завершить военную операцию на Украине своей победой, закреплённой таким миром, который будет недоступен критике даже самых заядлых внутренних скептиков, либо опасность глобальной конфронтации резко возрастёт. На внешнем контуре критика всегда будет звучать, а наши достижения всегда будут пытаться дискредитировать, так как там всегда будут оставаться силы, настроенные на реванш и продолжение глобального противостояния. Формат мира на Украине не должен оставлять зарубежным реваншистам ни малейшего шанса на разжигание нового конфликта в ближайшие 10–20 лет (составлять реалистичные планы на более длительный срок в нынешних условиях невозможно).
До последнего времени темп и направления наступления ВС РФ свидетельствовали о намерении при благоприятных условиях разгромить собранную на пространстве от Харькова до Покровска группировку наиболее боеспособных украинских сил и выйти на рубеж Херсон — Запорожье — Днепропетровск — Павлоград — Харьков в расчёте на то, что катастрофа на фронте и потеря новых территорий сделают как киевский режим, так и его западных союзников более конструктивными, позволят заключить мир, оставляющий Украину без Новороссии и, таким образом, серьёзно подрывающий её демографические и промышленные мобилизационные возможности. В целом, Киев мог потерять до 10 регионов из тех, что входили в состав Украины в 1991 году (Крым, Севастополь, ДНР, ЛНР, Запорожскую, Херсонскую области, уже вошедшие в состав России, а также Днепропетровскую, Харьковскую, Николаевскую и Одесскую области, которые ещё предстояло освободить).
С учётом того, что всё лето Дмитрий Медведев гораздо радикальнее высказывался об объёме будущих территориальных изменений (не исключая даже возможности полной ликвидации Украины), Москва явно хотела продемонстрировать «партнёрам», что в высшем российском руководстве есть влиятельная группа сторонников более жёсткого варианта мира, предполагающая вынесение Киева за скобки переговорного процесса и заключение мира напрямую с теми странами Запада, которые окажутся готовы к такому варианту. Заплатить же за мир должны были Украина и те страны Запада, которые не захотят занять конструктивную позицию.
Судя по тому, как развивались события, начиная с встречи в Анкоридже, и насколько аккуратны были заявления российского руководства по вопросу мирного урегулирования, Трамп согласился хотя бы попытаться пойти по этому пути. Однако вскоре выяснилось, что в плане готовности к компромиссному миру с Россией США остаются без европейских союзников. Европа в целом и её ведущие страны в частности поддержали непримиримую позицию Зеленского. После некоторых колебаний, попав под серьёзное давление также и американских сторонников жёсткой линии в отношении России, включая нескольких членов собственной команды, Трамп отказался от идеи сепаратного мира с Россией и перешёл к реализации проекта «ни мира, ни войны», в рамках которого США не участвуют в развитии европейского кризиса непосредственно, но и не идут на глобальный компромисс с Россией. Вашингтон согласился продавать своим европейским партнёрам все виды вооружений и устранился от сдерживания провокационного характера их политики в отношении России. По принципу «Пусть Европа, если хочет, воюет с Россией, а США будут получать дивиденды».
Но сбежать с собственноручно развязанной войны, бросив союзников отдуваться самостоятельно, не так просто. Европейцы, воспользовавшись заявлением американцев о готовности продать любые виды обычных вооружений в любом количестве, потребовали для Украины ракет большой дальности в количестве как минимум нескольких сотен. Формально речь идёт о «Томагавках», но фактически более вероятна передача менее мощных, но столь же дальнобойных ракет других типов. Впрочем, передача какого-то количества именно «Томагавков» хотя бы с целью испытания их против российской ПВО в условиях реальных крупномасштабных боевых действий тоже не исключается.
Передача Украине дальнобойных ракет поставит вопрос о российском ответе. Как бы ни пыталась Москва избежать очередного повышения ставок, но ответ по военной инфраструктуре стран, обеспечивших ракетное вооружение киевского режима, быстро стал бы неизбежным. В этом плане наиболее уязвимой является Польша, так как на её территории находится главный хаб по поставкам западного оружия на Украину, она сама принимает активнейшее участие в лоббировании интересов Киева и в срыве любых переговоров о компромиссном мире с Россией, наконец, на её территории развёрнуты американские войска, в том числе позиционные районы системы Aegis, которая потенциально может использоваться не только для противоракет, но и для пусков «Томагавков». Ну а прилёт «Калибра», «Искандера» или «Кинжала» по военному объекту НАТО на территории страны НАТО в любом случае поставил бы вопрос об ответе НАТО. События угрожают выйти из зоны политического контроля.
Судя по последним действиям ВС РФ, Москва решила максимально ускорить операцию по разгрому и уничтожению наиболее боеспособных соединений ВСУ и придать ей более глубокие и решительные цели. Своего рода дать ответ на развёртывание ракет до того, как оно произойдёт, чтобы сделать эту провокацию бессмысленной.
Опыт подсказывает, что, если передача какого-то вида вооружений стала предметом публичных обсуждений, значит через какое-то время это оружие появится у киевского режима. Вначале в нескольких экземплярах, а затем в более-менее серьёзном количестве. Следовательно, чем скорее оружие станет некому передавать, тем лучше.
ВС РФ в последние недели стали наносить всё более мощные удары по энергетической и железнодорожной инфраструктуре Украины. Результатом стал блэкаут во всех крупных городах Украины, от восточной границы до Днепра. Украинцы также заявили, что Россия стремится изолировать в логистическом плане всё Левобережье, включая Черниговскую и Сумскую области. Изоляция района боевых действий происходит непосредственно перед и в процессе наступательной операции, чтобы воспретить противнику манёвр силами и средствами и переброску на фронт резервов и расходных материалов из глубины или же, как минимум, серьёзно ограничить такую возможность.
Поскольку наступательная операция ВС РФ на левом берегу Днепра с решительными целями уже ведётся, резкое усиление ракетных ударов по украинским тылам должно свидетельствовать о попытке России ускорить темп операции без увеличения собственных потерь, за счёт использования достигнутого преимущества в производстве и в количестве накопленных ракет и БЛА перед снабжающим Украину коллективным Западом. Действия России по изоляции района боевых действий и резкому снижению возможностей Киева по оперативному ремонту техники и «гаражному» производству тех же БЛА эффективны именно в кратко- и среднесрочной перспективе. Затем противник, если он ещё жив, постепенно находит способы преодоления кризиса, а собственные ударные средства расходуются, запасы требуют восполнения, интенсивность ударов снижается.
Можно было бы предположить, что Москва пытается просто ускорить операцию по разгрому харьковско-донбасской группировки ВСУ, но расширение географии ударов на Киев, Одессу, Чернигов и Сумы заставляет предположить, что при сохранении прежних целей операции в качестве программы минимум рассматривается и программа максимум: в случае успешного развития наступления расширить его географию до пределов февраля-марта 2022 года, выйти к Днепру на всём протяжении его течения, если позволят условия, занять несколько стратегических плацдармов (правобережье Херсонской области, районы Днепропетровска, Запорожья. Кременчуга и Киева) и в условиях полномасштабной катастрофы украинского фронта либо продиктовать властям Украины ультимативные условия мира, либо продолжить преследование ВСУ дальше (возможно, и до западной границы, но как минимум до линии Житомир — Винница, обеспечивающей России безопасность от практически всех видов нестратегического оружия, стоящих на вооружении НАТО).
На сегодня только полное выключение Украины из игры на стороне Запада даёт достаточно высокий, хоть и не стопроцентный, шанс избежать развития ракетного кризиса Россия/НАТО, который сразу приобретёт, помимо европейского, частичный глобальный характер. Ускорение же операции против Украины возможно только за счёт максимального усиления ударов по тылам: максимального использования воздушно-космического превосходства России, которое послужит не только эффективным средством борьбы с ВСУ, но и демонстрацией-предостережением желающим повоевать с Россией европейцам.
Окно возможностей перед Россией не распахнуто, но приоткрыто, вот в эту-то щель и предстоит влететь российским ракетам, чтобы сделать её воротами к победному миру.
Ростислав Ищенко