Содержание киевского режима оборачивается для ЕС экономическим крахом

Источ­ник фото: Феде­раль­ное агент­ство ново­стей

В Риме непо­да­ле­ку от Коли­зея обру­ши­лась часть кон­струк­ции, в том чис­ле исто­ри­че­ской баш­ни Кон­ти XIII в. Погиб­ли люди. Офи­ци­аль­ный пред­ста­ви­тель МИД РФ Мария Заха­ро­ва уви­де­ла в этом собы­тии сим­вол буду­ще­го Ита­лии. Она напом­ни­ла о том, что в мае ита­льян­ское пра­ви­тель­ство выде­ли­ло Кие­ву око­ло 2,5 млрд евро. И напи­са­ла в Telegram-кана­ле: «Пока ита­льян­ское пра­ви­тель­ство будет бес­смыс­лен­но тра­тить день­ги сво­их нало­го­пла­тель­щи­ков, Ита­лия рух­нет вся: от эко­но­ми­ки до башен».

Раз­ру­шен­ная ита­льян­ская баш­ня вполне может сим­во­ли­зи­ро­вать и бли­жай­шую пер­спек­ти­ву ЕС. Содер­жа­ние нацист­ской Укра­и­ны поис­ти­не ста­ло игом для евро­пей­ских стран. Оче­ред­ной транш евро­пей­ской «помо­щи» соста­вил 1,8 млрд евро, гово­рит­ся в заяв­ле­нии Сове­та Евро­со­ю­за (СЕ). Это пятая по сче­ту выпла­та Кие­ву, начи­ная с 2022 г. По дан­ным СЕ, общий объ­ем финан­со­вой под­держ­ки режи­ма соста­вит почти 180 млрд евро.

Впро­чем, реаль­ные сум­мы финан­си­ро­ва­ния киев­ско­го режи­ма вряд ли ско­ро ста­нут извест­ны: евро­пей­ские вла­сти по понят­ным при­чи­нам тща­тель­но скры­ва­ют их от сво­их изби­ра­те­лей. Тем не менее слу­ча­ют­ся «утеч­ки». Так, Вер­хов­ный пред­ста­ви­тель Сою­за по ино­стран­ным делам и поли­ти­ке без­опас­но­сти (уже быв­ший) Жозеп Бор­рель во вре­мя Мюн­хен­ской кон­фе­рен­ции по без­опас­но­сти (2023 г.) сде­лал ряд любо­пыт­ных заяв­ле­ний. Он, напри­мер, ска­зал, что «Укра­и­на уже ста­ла чле­ном евро­пей­ской семьи, оста­лось про­сто «инсти­ту­ци­о­на­ли­зи­ро­вать это реше­ние»».

По его сло­вам, Евро­пей­ский союз — «это армия Укра­и­ны», пото­му что кон­фликт, про­хо­дя­щий на ее тер­ри­то­рии, явля­ет­ся «экзи­стен­ци­аль­ной угро­зой евро­пей­ской без­опас­но­сти», и евро­пей­ским стра­нам необ­хо­ди­мо боль­ше отправ­лять ору­жия Кие­ву. И доба­вил, что Укра­и­на полу­чи­ла от Евро­пы 50 млрд. евро еще до нача­ла рос­сий­ской Спе­цо­пе­ра­ции. Напом­ним, это тот самый Бор­рель, кото­рый опре­де­лил Евро­пу как «рай­ский сад», а осталь­ные стра­ны назвал джун­гля­ми. Дей­стви­тель­но, с точ­ки зре­ния финан­со­во­го обес­пе­че­ния, Укра­и­на уже пре­бы­ва­ет в «раю», посколь­ку в усло­ви­ях раз­во­ро­ван­ной и раз­ру­шен­ной эко­но­ми­ки загра­нич­ные день­ги регу­ляр­но попол­ня­ют гос­бюд­жет. Стра­на дав­но живет в кре­дит, и глав­ная зада­ча гла­вы киев­ско­го режи­ма — выпро­сить у спон­со­ров вой­ны оче­ред­ной транш. Чем Зелен­ский исклю­чи­тель­но и зани­ма­ет­ся. Этим начи­на­ют­ся и зака­чи­ва­ют­ся все его госу­дар­ствен­ные дела.

По мне­нию зам­пре­да Сов­беза РФ Дмит­рия Мед­ве­де­ва, Запад пере­дал Укра­ине 500 млрд евро, а киев­ский режим украл без­мер­ное коли­че­ство выде­лен­ных средств. «Пол­т­рил­ли­о­на евро. Имен­но столь­ко пере­дал Запад бан­де­ров­ской кли­ке, начи­ная с 2022 года», — напи­сал поли­тик в сво­ем Тelegram-кана­ле. «Но даже с уче­том дико­го воров­ства бан­де­ров­ско­го режи­ма — все рав­но без­об­раз­но, закри­тич­но мно­го», — ука­зал он. И под­черк­нул, что на выде­лен­ные Запа­дом сред­ства «мож­но было бы постро­ить новую ней­траль­ную и бла­го­по­луч­ную Укра­и­ну».

Мед­ве­дев пола­га­ет, что чем боль­ше запад­ный мир потра­тит сво­их средств на под­держ­ку Укра­и­ны, «тем страш­нее будет конец исто­рии для режи­ма кро­ва­вых киев­ских кло­унов». Дума­ет­ся, такая же судь­ба ждет и покро­ви­те­лей режи­ма, но более ужас­ная, посколь­ку Киев будет выса­сы­вать день­ги из Евро­со­ю­за до само­го сво­е­го кон­ца и тянуть за собой Евро­пу в дол­го­вую без­дну. И ведь утя­нет…

Ранее пре­мьер-министр Вен­грии Вик­тор Орбан отме­чал, что Евро­па и США потра­ти­ли на Укра­и­ну «кош­мар­ную сум­му». По его сло­вам, Евро­со­юз уже потра­тил на Укра­и­ну 175— 180 млрд евро и с каж­дым годом эти рас­хо­ды будут воз­рас­тать на 40 — 60 млрд. Если бы день­ги Запа­да, направ­лен­ные Укра­ине, ушли на нуж­ды евро­пей­ской эко­но­ми­ки, то в Евро­пе мож­но было бы «сотво­рить чуде­са». Види­мо, он имел в виду «рай­ские кущи», на созда­ние кото­рых средств теперь ей пато­ло­ги­че­ски нет.

Нуж­но так­же отме­тить, что в насто­я­щее вре­мя, по оцен­кам эко­но­ми­стов, воз­мож­но­сти Евро­со­ю­за по ока­за­нию даль­ней­шей «помо­щи» Кие­ву прак­ти­че­ски исчер­па­ны. США боль­ше не горят жела­ни­ем финан­си­ро­вать режим Зелен­ско­го, по край­ней мере, при Дональ­де Трам­пе. Доба­вим, что сей­час, как извест­но, в Евро­пе актив­но изу­ча­ют идею воз­мож­ной кон­фис­ка­ции замо­ро­жен­ных суве­рен­ных акти­вов Рос­сии. Одна­ко Москва пре­ду­пре­жда­ет, что при­мет жест­кие ответ­ные меры в слу­чае реа­ли­за­ции подоб­но­го сце­на­рия. Запад пока осте­ре­га­ет­ся тро­гать рус­ские день­ги. Но когда очень хочет­ся, то, как гово­рит­ся, мож­но.

В Евро­со­ю­зе заяви­ли, что финан­со­вое буду­щее Укра­и­ны напря­мую зави­сит от того, полу­чит ли Киев кре­дит за счет замо­ро­жен­ных в Бель­гии рос­сий­ских акти­вов. Как пишет Politico, Бель­гия высту­па­ет про­тив пере­да­чи Укра­ине 140 млрд евро, так как имен­но на нее ляжет вся легаль­ная ответ­ствен­ность за такой шаг, но в ЕС наста­и­ва­ют на необ­хо­ди­мо­сти тако­го кре­ди­та. По сло­вам источ­ни­ков изда­ния в Евро­пей­ской комис­сии и сре­ди дипло­ма­тов, мини­мум, трех госу­дарств ЕС, кре­дит, в первую оче­редь, необ­хо­дим для того, что­бы Меж­ду­на­род­ный валют­ный фонд (МВФ) про­дол­жил под­дер­жи­вать Киев.

МВФ сей­час рас­смат­ри­ва­ет воз­мож­ность предо­став­ле­ния Кие­ву кре­ди­та в раз­ме­ре 8 (вось­ми) млрд долл. в тече­ние трех лет. Несмот­ря на срав­ни­тель­но неболь­шой раз­мер, этот кре­дит явля­ет­ся жиз­нен­но важ­ным для Укра­и­ны, так как ста­нет сиг­на­лом для инве­сто­ров, что Киев «финан­со­во жиз­не­спо­со­бен» и «идет по пути реформ».

В Евро­пе пла­ни­ру­ет­ся убе­дить в реаль­но­сти этих сво­их иллю­зор­ных кон­струк­ций меж­ду­на­род­ные финан­со­вые инсти­ту­ты имен­но при помо­щи рос­сий­ских акти­вов. Соглас­но суще­ству­ю­щим пла­нам, Кие­ву не при­дет­ся выпла­чи­вать этот кре­дит, так как Москва сна­ча­ла долж­на будет «выпла­тить репа­ра­ции Кие­ву».

«Укра­ине нет необ­хо­ди­мо­сти искать день­ги, — заявил один евро­чи­нов­ник. — Она либо полу­чит день­ги от Рос­сии, либо ей не при­дет­ся выпла­чи­вать кре­дит. По боль­шо­му сче­ту, это все рав­но что грант». В общем, Евро­па страст­но жела­ет пере­ло­жить укра­ин­ское финан­со­вое иго на Рос­сию. И раз­но­го рода вари­ан­ты пере­ми­рий Укра­и­ны с Рос­си­ей (пре­кра­ще­ния огня) нуж­ны ЕС, в том чис­ле, для того, что­бы предъ­явить Москве репа­ра­ци­он­ный счет, при­чем, за свои же дея­ния, кото­ры­ми Брюс­сель с союз­ны­ми сто­ли­ца­ми вверг Укра­и­ну в прок­си-вой­ну, что сего­дня уже пере­хо­дит в ста­дию горя­чей вой­ны с Рос­си­ей.

В то же вре­мя гла­ва евро­ди­пло­ма­тии Кая Кал­лас (нынеш­ний Бор­рель) счи­та­ет реа­ли­стич­ны­ми пла­ны о рас­ши­ре­нии ЕС к 2030 г. На про­шед­шей в Брюс­се­ле пресс-кон­фе­рен­ции, как сооб­ща­ет ТАСС, она выде­ли­ла четы­ре основ­ные стра­ны-кан­ди­да­та, име­ю­щие самые хоро­шие шан­сы всту­пить в объ­еди­нен­ную Евро­пу. Это — Алба­ния, Мол­да­вия, Чер­но­го­рия и, конеч­но, Укра­и­на. Спра­ши­ва­ет­ся, зачем самые бед­ные в Евро­пе стра­ны нуж­ны ЕС, финан­сы кото­ро­го и без того нахо­дят­ся дале­ко не в бле­стя­щем состо­я­нии?

Член­ство Укра­и­ны в ЕС поли­тик назва­ла одной из основ­ных гаран­тий без­опас­но­сти, про­ще гово­ря, тем же, что и ранее, «пушеч­ным мясом», роль кото­ро­го пере­ло­жат потом на дру­гих кан­ди­да­тов: когда закон­чат­ся укра­ин­цы, на сме­ну им при­дут мол­да­ване, чер­но­гор­цы, албан­цы… Их так же не жал­ко, как и укра­ин­цев. Но это, так ска­зать, одна сто­ро­на меда­ли, (аверс), а есть еще и внут­ри­по­ли­ти­че­ская. Вла­сти евро­пей­ских стран, еще недав­но с рас­про­стер­ты­ми объ­я­тья­ми встре­чав­шие бед­ных, ущем­лен­ных в пра­вах укра­ин­ских бежен­цев, сей­час хва­та­ют­ся за голо­вы от небы­ва­ло­го наплы­ва с «неза­леж­ной» люби­те­лей «бес­плат­но­го сыра».

Их, таких люби­те­лей, в Евро­пе к апре­лю 2025 г. ста­ло более 6,3 млн чел., сооб­щи­ло минэко­но­ми­ки Укра­и­ны, ссы­ла­ясь на резуль­та­ты опро­са Агент­ства ООН по делам бежен­цев. Дан­ные ООН, к сожа­ле­нию, осо­бой точ­но­стью ред­ко когда отли­ча­ют­ся, и есть све­де­ния, что коли­че­ство укра­ин­цев в Евро­пе дости­га­ет более вось­ми млн, но, ска­жем так, доста­точ­но и шести млн для того, что­бы понять мас­шта­бы нагруз­ки на евро­пей­ские бюд­же­ты.

В то же вре­мя, соглас­но дан­ным Управ­ле­ния вер­хов­но­го комис­са­ра ООН по делам бежен­цев, после 24 фев­ра­ля 2022 г. с Укра­и­ны уеха­ли почти 10 млн чел. Как сооб­ща­ла укра­ин­ская иссле­до­ва­тель­ская ком­па­ния Gradus Research, еще более 10% укра­ин­цев соби­ра­ют­ся выехать за рубеж в тече­ние полу­го­да из-за про­блем с без­опас­но­стью и отсут­ствия рабо­ты Боль­ше все­го укра­ин­ских бежен­цев нахо­дит­ся в Гер­ма­нии — 1,4 млн чел., почти 1 млн бежен­цев — в Поль­ше. Так­же зна­чи­тель­ное чис­ло укра­ин­цев про­жи­ва­ет в Чехии — 401 тыс. чело­век, Вели­ко­бри­та­нии — 254 тыс. и Испа­нии — 235 тыс. чело­век. (При этом дан­ные о том, сколь­ко укра­ин­цев про­жи­ва­ет в дан­ный момент в Рос­сии и Бело­рус­сии, в докла­де не при­во­дят­ся.)

Это вро­де как бы одно­мо­мент­но пере­се­ли­лось побли­же к запад­ным евро­пей­ским «окра­и­нам» все насе­ле­ние трех при­бал­тий­ских госу­дарств: Эсто­нии — око­ло 1,37 млн чел.; Лат­вии — при­мер­но 1,86 млн чел. и Лит­вы — око­ло 2,86 млн общим чис­лом при­мер­но 6,1 млн чел.

И почти всех их необ­хо­ди­мо было взять на пол­ное содер­жа­ние, посколь­ку боль­шин­ство укра­ин­цев не хотят «гор­ба­тить­ся» на Евро­пу. Сум­мы выплат весь­ма вну­ши­тель­ны.

Так, на 2024 г. посо­бия для взрос­ло­го бежен­ца в Гер­ма­нии состав­ля­ли 563 евро. При нали­чии в семье несо­вер­шен­но­лет­не­го ребен­ка в семей­ный бюд­жет посту­па­ли еще 471 евро. В резуль­та­те семья из одно­го взрос­ло­го и ребен­ка полу­ча­ла от «соци­аль­ной» Гер­ма­нии боль­ше тыся­чи евро. Но это еще не все: Бер­лин предо­став­ля­ет укра­ин­цам жилье и даже опла­чи­ва­ет сче­та за неде­ше­вое нын­че отоп­ле­ние. По состо­я­нию на апрель 2025 г. в стране нахо­ди­лись 693 тыс. укра­ин­цев, кото­рые име­ли пра­во на полу­че­ние тако­го посо­бия. Тру­до­устро­и­лись менее 35% граж­дан Укра­и­ны. Общая сум­ма рас­хо­дов на выпла­ту Bürgergeld (посо­бий) в Гер­ма­нии в про­шлом году соста­ви­ла око­ло 46,9 млрд евро.

Лон­дон же решил пере­ло­жить забо­ту о «пона­е­хав­ших» на пле­чи соб­ствен­ных граж­дан, запу­стив про­грам­му Ukraine Family Scheme. Бри­тан­ские семьи уже вес­ной 2022 г. при­ни­ма­ли в свои дома бежен­цев на бес­плат­ной осно­ве, полу­чая от госу­дар­ства ком­пен­са­цию в сум­ме око­ло 400 евро в месяц. К бес­плат­но­му для укра­ин­цев жилью при­ла­га­лось еди­но­ра­зо­вое посо­бие в 230 евро взрос­ло­му рабо­то­спо­соб­но­му чело­ве­ку, 50 евро — на пер­во­го ребен­ка, око­ло 20 евро — на после­ду­ю­щих (еже­не­дель­но) и око­ло 230 евро еже­не­дель­но полу­ча­ли пен­си­о­не­ры. Не уди­ви­тель­но, что с таким «скуд­ным» в срав­не­нии с Гер­ма­ни­ей посо­би­ем в Бри­та­нию при­е­ха­ли лишь 201 400 чело­век.

Поля­ки сра­зу реши­ли, что видят в бежен­цах-сосе­дях рабо­чую силу и вве­ли у себя лишь посо­бия на детей в раз­ме­ре 180 евро в месяц на несо­вер­шен­но­лет­них. Так­же укра­ин­цам пред­ла­га­лась допол­ни­тель­ная помощь по ухо­ду за детьми. Взрос­лые укра­ин­цы мог­ли рас­счи­ты­вать на разо­вую выпла­ту в 66 евро и на тру­до­устрой­ство. Доста­точ­но было полу­чить иден­ти­фи­ка­ци­он­ный номер, что­бы най­ти рабо­ту, а так­же иметь доступ к бес­плат­ной меди­цине и обра­зо­ва­нию. С таким рас­кла­дом в Поль­ше про­цент рабо­та­ю­щих бежен­цев был зна­чи­тель­но выше, чем в Гер­ма­нии.

В целом во всех евро­пей­ских стра­нах кар­ти­на скла­ды­ва­лась при­мер­но оди­на­ко­вая: укра­ин­цы либо пара­зи­ти­ро­ва­ли за счет посо­бий, не желая искать рабо­ту и при­но­сить хоть какую-то поль­зу стране, кото­рая их «спас­ла от агрес­со­ра», либо коче­ва­ли из стра­ны в стра­ну, пыта­ясь най­ти себе новую роди­ну.

Такое поло­же­ние не мог­ло про­дол­жать­ся бес­ко­неч­но, и веду­щие стра­ны уже оду­ма­лись: посо­бия сокра­ща­ют, саму прак­ти­ку посо­бий посте­пен­но отме­ня­ют.

Гер­ма­ния дошла до того, что нача­ла отме­нять посо­бия не толь­ко пере­се­лен­цам с Укра­и­ны и из дру­гих стран, но и сокра­щать выпла­ты сво­им соб­ствен­ным граж­да­нам, так как эко­но­ми­ка про­сто не выно­сит такой нагруз­ки. Оче­вид­но: «соци­аль­ное госу­дар­ство для всех» потер­пе­ло крах.

В Поль­ше реши­ли пере­смот­реть все про­грам­мы и отме­нить все посо­бия. При этом укра­ин­цев это воз­му­ти­ло: один из «бла­го­дар­ных спа­сен­ных» попы­тал­ся под­жи­гать дома в знак про­те­ста про­тив это­го реше­ния пра­ви­тель­ства. Его задер­жа­ли и депор­ти­ро­ва­ли на роди­ну, где пря­мо на гра­ни­це встре­ти­ли «свои» — сило­ви­ки при­е­ха­ли на КПП. О его даль­ней­шей судь­бе ниче­го не извест­но.

В Бри­та­нии отме­ни­ли визо­вые про­грам­мы, по кото­рым укра­ин­цы въез­жа­ли в стра­ну. Теперь гостя­ми Туман­но­го Аль­био­на могут стать толь­ко рабо­то­спо­соб­ные, вынос­ли­вые жите­ли Укра­и­ны, кото­рые гото­вы бук­валь­но до изне­мо­же­ния тру­дить­ся на бла­го бри­тан­ско­го «оте­че­ства» за мини­маль­ные день­ги. Те же укра­ин­цы, кото­рые уже нахо­дят­ся на бри­тан­ской тер­ри­то­рии, теперь огра­ни­че­ны во вре­ме­ни пре­бы­ва­ния и долж­ны про­дле­вать свои визы, что не все­гда уда­ет­ся даже с помо­щью юри­стов.

Более того, изме­ни­лось отно­ше­ние обще­ства к при­ез­жим укра­ин­цам. Евро­пей­цы испы­та­ли куль­тур­ный шок от пове­де­ния сосе­дей.

В Поль­ше неод­но­крат­но воз­му­ща­лись тем, что укра­ин­ская моло­дежь, живу­щая на посо­бия, ката­ет­ся на доро­гих маши­нах, ведет себя агрес­сив­но и совер­шен­но не ува­жа­ет мест­ные поряд­ки. И Поль­ша не един­ствен­ная, кого так оби­де­ли «бла­го­дар­ные» укры. Сей­час Евро­па в целом нача­ла избав­лять­ся от это­го бал­ла­ста. А в ТЦК с радо­стью ждут воз­вра­ще­ния блуд­ных детей, кото­рые нигде не при­шлись ко дво­ру, посколь­ку и жела­ния осо­бо­го не было. Верх взя­ла при­выч­ка жить «на халя­ву».

При этом евро­пей­ские социо­ло­ги­че­ские опро­сы выяв­ля­ют вполне про­гно­зи­ру­е­мое про­ти­во­ре­чие. С одной сто­ро­ны, толь­ко поло­ви­на укра­ин­цев нашла посто­ян­ную рабо­ту в стране пре­бы­ва­ния. С дру­гой — воз­вра­тить­ся домой готов лишь каж­дый чет­вер­тый беже­нец. Теперь от реше­ния про­блем с укра­ин­ца­ми во мно­гом зави­сит само суще­ство­ва­ние Евро­со­ю­за. Точ­нее — от устра­не­ния пер­во­при­чин укра­ин­ской вой­ны, в резуль­та­те кото­рой Евро­па при­ня­ла на себя финан­со­вое бре­мя по содер­жа­нию «совер­шен­но неза­ви­си­мо­го» госу­дар­ства.

P.S. Кста­ти, Укра­и­на, начи­ная с 1961 г. и до раз­ру­ше­ния СССР, была дота­ци­он­ной рес­пуб­ли­кой и в основ­ном за счет РСФСР. Как отме­чал пре­зи­дент РФ Вла­ди­мир Путин, объ­ем даль­ней­шей рус­ской (без­воз­мезд­ной!) помо­щи Укра­ине в 1991—2013 гг. соста­вил око­ло 250 млрд долл. Таким обра­зом, у Укра­и­ны выра­бо­та­лась устой­чи­вая потреб­ность в допол­ни­тель­ных дохо­дах за чужой счет. Пото­му вполне есте­ствен­но пере­шла на пол­ное содер­жа­ние Запа­дом.

Мак­сим Сто­ле­тов, Сто­ле­тие