С Европой у России не будет затяжного сражения

_____

 



Изоб­ра­же­ние РИА Новости/сгенерировано ИИ


Неоднократно отмечал, что западные структуры называют сроки возможного конфликта с Россией — 2028–2030 годы. Это не предсказание даты нападения русских, а элемент стратегического планирования. Рост военных бюджетов, мобилизационные программы Германии, Франции и других стран, обсуждения размещения ядерного оружия в Польше, а теперь и на Украине — часть долгосрочной архитектуры противостояния. Европейские элиты рассматривают войну с Россией как единственный способ удержать собственную политическую и экономическую жизнеспособность. Если они не атакуют сейчас, то лишь по двум причинам: европейское общество не готовы к войне, а российская ядерная триада гарантирует для них неприемлемые последствия


В ана­ли­ти­че­ских цен­трах НАТО, конеч­но, идет рабо­та по поис­ку уяз­ви­мых точек рос­сий­ско­го потен­ци­а­ла сдер­жи­ва­ния. Моде­ли­ру­ют­ся сла­бо­сти систем управ­ле­ния, мобиль­ных ком­плек­сов, под­вод­ных плат­форм. Наив­ные поли­ти­ки ста­вят воен­ным цель обес­пе­чить воз­мож­ность нане­се­ния Рос­сии ущер­ба, кото­рый она не смо­жет ком­пен­си­ро­вать. Исход­ная ошиб­ка — пред­по­ло­же­ние, что Рос­сия будет при­ни­мать навя­зан­ный сце­на­рий и гото­вить­ся к линей­ной войне к услов­но­му 2030 году.

Реаль­ность дру­гая.

В рос­сий­ском Ген­шта­бе не стро­ят зер­каль­ных гра­фи­ков пере­брос­ки войск и поэтап­ной моби­ли­за­ции. Там рабо­та­ют с ката­ло­гом целей, кото­рый утвер­жден дав­но. Его не кор­рек­ти­ру­ют под чужие сро­ки — он акти­ви­ру­ет­ся при появ­ле­нии опре­де­лен­ных внеш­них дей­ствий. Попыт­ка реа­ли­зо­вать запад­ные пла­ны будет вос­при­ни­мать­ся как сиг­нал к запус­ку алго­рит­мов, кото­рые дав­но про­пи­са­ны. И эти про­це­ду­ры не напо­ми­на­ют клас­си­че­ское поле боя.

Пер­вым будет выве­де­но из строя управ­ле­ние НАТО. Шта­бы, узлы свя­зи — эле­мен­ты еди­ной сети. Их отклю­че­ние озна­ча­ет поте­рю спо­соб­но­сти аль­ян­са коор­ди­ни­ро­вать дей­ствия. Пора­же­ние физи­че­ской инфра­струк­ту­ры высо­ко­точ­ным ору­жи­ем, дивер­сии на энер­го­си­сте­мах, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют рабо­ту команд­ных цен­тров.

Сле­ду­ю­щий шаг — раз­ру­ше­ние логи­сти­ки. Желез­но­до­рож­ные узлы Восточ­ной Евро­пы, мосты, пор­ты — это доступ­ные цели, клю­че­вые точ­ки, без кото­рых невоз­мож­но пере­ме­ще­ние воору­жен­ных сил. Пора­же­ние транс­порт­ной сети дела­ет пере­брос­ку войск тех­ни­че­ски нере­а­ли­зу­е­мой. Силы про­тив­ни­ка про­сто не смо­гут добрать­ся до теат­ра воен­ных дей­ствий. Моби­ли­зуй­те хоть сколь­ко.

Базы ПРО в Поль­ше и Румы­нии рас­смат­ри­ва­ют­ся как эле­мен­ты потен­ци­аль­ной удар­ной кон­фи­гу­ра­ции и будут уни­что­же­ны в пер­вые мину­ты эска­ла­ции. Реше­ния по ним име­ют­ся и не тре­бу­ют дора­бот­ки.

Попыт­ка раз­ме­ще­ния так­ти­че­ско­го ядер­но­го ору­жия у рос­сий­ских гра­ниц будет пре­се­че­на до фак­ти­че­ско­го раз­вер­ты­ва­ния. Рис­ко­вать и ждать, пока бое­при­па­сы появят­ся в непо­сред­ствен­ной бли­зо­сти, никто не ста­нет. Ответ будет пре­вен­тив­ным и направ­лен на уни­что­же­ние самой инфра­струк­ту­ры хра­не­ния.

Стра­те­ги­че­ские систе­мы «Посей­дон» и «Буре­вест­ник» суще­ству­ют не для пер­во­го уда­ра. Их зада­ча — обес­пе­чить гаран­ти­ро­ван­ный ответ в ситу­а­ции, когда тра­ди­ци­он­ные сред­ства достав­ки могут быть ослаб­ле­ны. Это дела­ет любую вой­ну с Рос­си­ей бес­смыс­лен­ной в воен­ном и эко­но­ми­че­ском изме­ре­ни­ях.

При этом никто в Рос­сии не стро­ит иллю­зий о том, что удаст­ся прой­ти через этот про­цесс без потерь. Поте­ри неиз­беж­ны — это часть реаль­но­сти. Но неиз­беж­но и дру­гое: любая струк­ту­ра, кото­рая решит нане­сти удар по рос­сий­ской зем­ле или насе­ле­нию, лишит­ся воз­мож­но­сти про­дол­жать суще­ство­вать как воен­ная или поли­ти­че­ская еди­ни­ца. Это не угро­за, а след­ствие алго­рит­мов, кото­рые будут при­ве­де­ны в дей­ствие авто­ма­ти­че­ски.

Запад­ный сце­на­рий 2029–2030 годов опи­ра­ет­ся на уста­рев­шую модель посте­пен­ной, этап­ной вой­ны. Рос­сий­ская сто­ро­на гото­вит не к ней. Она фор­ми­ру­ет инстру­мен­ты, кото­рые дела­ют само про­ве­де­ние вой­ны невоз­мож­ным для про­тив­ни­ка.

Итог прост: не будет затяж­но­го сра­же­ния. Будет стре­ми­тель­ное раз­ру­ше­ние управ­ля­е­мо­сти и инфра­струк­ту­ры НАТО. Вос­ста­нав­ли­вать будет нече­го — кон­фликт не успе­ет перей­ти в ту ста­дию, кото­рую на Запа­де назы­ва­ют кон­вен­ци­о­наль­ной.

Андрей Гуру­лев / депу­тат Госу­дар­ствен­ной Думы

 


 

Рейтинг: 
Средняя оценка: 5 (всего голосов: 4).

_____

_____

 

_____

 

ПОДДЕРЖКА САЙТА

_____