Декабристы были не только далеки от народа

Фото: © РИА Ново­сти / Абрам Ште­рен­берг

Восстанию декабристов исполняется 200 лет. Как человек, выросший в СССР, я немного удивлен равнодушием, с которым российское общество встречает эту круглую дату. Где юбилейные конференции, где торжественное открытие памятников? Нам почему-то не очень хотят напоминать об одном из самых известных событий российской истории. А ведь в советское время декабристов было принято чтить, изучать, воспевать в стихах и песнях, романах и кинофильмах. Парадоксальным образом их обожала и коммунистическая власть, и противостоявшая ей интеллигентская фронда

В офи­ци­аль­ной вер­сии исто­рии тай­ные дво­рян­ские обще­ства состав­ля­ли, соглас­но ленин­ской пери­о­ди­за­ции, первую ста­дию осво­бо­ди­тель­но­го дви­же­ния, кото­рое в конеч­ном сче­те при­ве­ло к про­ле­тар­ской рево­лю­ции, изме­нив­шей судь­бу мира. Дис­си­ден­ты же вдох­нов­ля­лись обра­за­ми декаб­ри­стов в сво­ей нерав­ной борь­бе за пра­ва и сво­бо­ды и при­рав­ни­ва­ли восемь чело­век, вышед­ших на Крас­ную пло­щадь в знак про­те­ста про­тив вво­да совет­ских войск в Чехо­сло­ва­кию, к рус­ским дво­ря­нам, кото­рые выве­ли свои пол­ки на Сенат­скую 14 декаб­ря 1825 года. «Можешь вый­ти на пло­щадь в тот назна­чен­ный час?» – спра­ши­вал Наум Кор­жа­вин, и всем была понят­на под­ра­зу­ме­ва­е­мая им парал­лель.

Эту все­об­щую сим­па­тию мож­но объ­яс­нить. В стране, где ари­сто­кра­тия была уни­что­же­на как класс, изгна­на из жиз­ни, обра­ще­ние к насле­дию декаб­ри­стов дава­ло людям неро­до­ви­тым, постро­ив­шим госу­дар­ство на облом­ках импе­рии, легаль­ную воз­мож­ность при­об­щить­ся к бла­го­род­ству чужих пред­ков. А посколь­ку декаб­ри­сты счи­та­лись луч­ши­ми, образ­цо­вы­ми пред­ста­ви­те­ля­ми дво­рян­ства, то их заслу­ги перед буду­щей рево­лю­ци­ей созда­ва­ли лазей­ку для роман­ти­за­ции все­го воен­но­го сосло­вия того вре­ме­ни, с его кодек­сом чести, бала­ми, пира­ми и дуэ­ля­ми. Как пел Булат Окуд­жа­ва, «все они кра­сав­цы, все они талан­ты, все они поэты».

Отно­ше­ние к декаб­ри­стам ста­ло менять­ся чет­верть века тому назад, когда измо­ча­лен­ное рефор­ма­ми обще­ство боль­ше все­го на све­те захо­те­ло ста­биль­но­сти. «Рос­сия исчер­па­ла лимит рево­лю­ций» – эту фра­зу про­из­но­си­ли мно­гие, но вспом­ним, что пер­вым это ска­зал лидер КПРФ Ген­на­дий Зюга­нов. Таким обра­зом, непри­я­тие рево­лю­ций объ­еди­ни­ло все идео­ло­ги­че­ские тече­ния в стране и ста­ло пре­об­ла­дать над тра­ди­ци­он­ным почте­ни­ем к роман­ти­ке мяте­жа.

Не избе­жа­ли исто­ри­че­ской реви­зии и декаб­ри­сты. Ока­за­лось, не так уж хорош был Павел Пестель, гре­зив­ший истреб­ле­ни­ем цар­ской семьи; в одной из газет­ных ста­тей его даже назва­ли «рейхс­фю­ре­ром». Декаб­ри­сты не очень бла­го­род­но посту­пи­ли, всле­пую исполь­зо­вав сол­дат, кото­рых они пове­ли на убой «за Кон­стан­ти­на и жену его Кон­сти­ту­цию». Кон­дра­тий Рыле­ев стал казать­ся про­сто роман­ти­че­ским дура­ком, ни к како­му делу не год­ным. А мож­но ли было счи­тать геро­ем Кахов­ско­го, кото­рый ни за что ни про что застре­лил доб­лест­но­го гене­ра­ла Мило­ра­до­ви­ча? Да и леген­дар­ные жены декаб­ри­стов – так ли они были без­упреч­ны? Сего­дня мож­но про­чи­тать, что Поли­на Гебль, жена Ива­на Аннен­ко­ва и геро­и­ня филь­ма «Звез­да пле­ни­тель­но­го сча­стья», поми­мо про­чих дел, постав­ля­ла про­даж­ных жен­щин холо­стым ссыль­ным.

Да и в целом вос­ста­ние декаб­ри­стов посте­пен­но ста­ли пони­мать лишь как послед­нюю – и неудач­ную – попыт­ку гвар­дии вме­шать­ся в судь­бу пре­сто­ла. Впро­чем, двор­цо­вые пере­во­ро­ты 1741, 1762 и 1801 года отли­ча­лись от собы­тий на Сенат­ской тем, что им не пред­ше­ство­ва­ли годы дея­тель­но­сти тай­ных обществ и у их руко­во­ди­те­лей не было ника­кой идео­ло­гии.

Тен­ден­ция раз­вен­ча­ния декаб­ри­стов заста­ви­ла нас ина­че посмот­реть на дво­рян­ство того вре­ме­ни. Да, участ­ни­ки тай­ных обществ в целом были чест­ны­ми и искрен­ни­ми людь­ми, но и те, кто им не сочув­ство­вал, как мини­мум не усту­па­ли им ни в уме, ни в бла­го­род­стве. Они не в мень­шей сте­пе­ни жела­ли бла­га сво­е­му Оте­че­ству. В их чис­ле, напри­мер, герой Оте­че­ствен­ной вой­ны Денис Давы­дов, зна­ко­мый со мно­ги­ми декаб­ри­ста­ми, но отвер­гав­ший их мето­ды, и талант­ли­вый дипло­мат Алек­сандр Гри­бо­едов, скеп­ти­че­ски заме­чав­ший: «Сто пра­пор­щи­ков хотят пере­вер­нуть Рос­сию!»

В самом деле, труд­но пред­ста­вить, что сде­ла­ли бы раде­те­ли народ­ной сво­бо­ды, ока­жись в их руках Рос­сия в слу­чае успе­ха вос­ста­ния. Заме­ча­ние Лени­на – «страш­но дале­ки они от наро­да» – и сего­дня кажет­ся спра­вед­ли­вым. Но заго­вор­щи­ки так­же были дале­ки и от госу­дар­ствен­но­го управ­ле­ния, и от пони­ма­ния исто­рии. Им отча­ян­но не хва­та­ло ком­пе­тент­но­сти.

Какой при­мер их вдох­нов­лял? Преж­де все­го, Вели­кая фран­цуз­ская рево­лю­ция. Но они не мог­ли не знать, какие реки кро­ви поро­ди­ла эта рево­лю­ция и к како­му кра­ху она при­ве­ла Фран­цию. На что они мог­ли рас­счи­ты­вать? На пре­сло­ву­тую «раб­скую покор­ность» рус­ско­го наро­да, кото­рая поз­во­лит глад­ко про­ве­сти «осво­бо­ди­тель­ные» рефор­мы? Но это был рас­чет крайне рис­ко­ван­ный и неле­пый по сво­е­му смыс­лу.

Вме­сте с тем, мно­гие декаб­ри­сты были дель­ны­ми людь­ми. В ссыл­ке они хоро­шо это пока­за­ли. В Иркут­ске, Чите, Ялу­то­ров­ске, дру­гих горо­дах Сиби­ри они откры­ва­ли шко­лы, внед­ря­ли пере­до­вые мето­ды хозяй­ства, вели куль­тур­ную рабо­ту. Как бы мы ни отно­си­лись к декабрь­ско­му вос­ста­нию, но жизнь этих людей в Сиби­ри ста­ла подви­гом рус­ско­го духа, воли и интел­лек­та.

Декаб­ри­сту Алек­сан­дру Мура­вье­ву повез­ло. Он не был лишен дво­рян­ства, и его госу­дар­ствен­ная карье­ра нача­лась пря­мо в ссыл­ке. В раз­ные годы он слу­жил губер­на­то­ром в Тоболь­ске, Архан­гель­ске, Ниж­нем Нов­го­ро­де. В Ниж­нем он при­ве­чал сво­их това­ри­щей по несча­стью, в том чис­ле тру­до­устро­ил в мест­ной адми­ни­стра­ции уже упо­мя­ну­то­го Аннен­ко­ва. А когда наста­ла пора реформ, он был одним из тех, кто раз­ра­ба­ты­вал план осво­бож­де­ния кре­стьян. Так был реа­ли­зо­ван глав­ный пункт декаб­рист­ской про­грам­мы – пусть и поз­же, чем хоте­ли эти пыл­кие моло­дые люди, но зато без потря­се­ний.

Все­му свое вре­мя, не надо торо­пить исто­рию – вот один из уро­ков, кото­рые мож­но извлечь из судь­бы декаб­ри­стов. А еще один урок – сотруд­ни­че­ство с госу­дар­ством в Рос­сии все­гда пло­до­твор­нее, чем бунт про­тив него. Раз­дор не при­но­сит бла­га, ведь толь­ко вме­сте мы можем постро­ить достой­ное буду­щее.

Игорь Кара­у­лов, ВЗГЛЯД