Чего стоит американская защита партнеров

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти /сгенерировано ИИ

На заседании Совбеза ООН в день начала агрессии США и Израиля против Ирана американский представитель Уолтц торжественно «расстегнул» на груди тельняшку и заявил, что «наши союзники и партнеры могут рассчитывать на Соединенные Штаты и президента Трампа»: «Те, кто стоит на нашей стороне, должны знать, что их безопасность абсолютна и безусловна. Это гарантировано»

Это пря­мое, сме­лое и ответ­ствен­ное заяв­ле­ние, и поэто­му сра­зу после это­го на все базы США в реги­оне, а так­же на кри­ти­че­скую инфра­струк­ту­ру доро­гих и непри­кос­но­вен­ных аме­ри­кан­ских союз­ни­ков поле­те­ли иран­ские раке­ты и даль­но­бой­ные дро­ны. И про­дол­жа­ют это делать по сей день.

Толь­ко вче­ра Иран нанес успеш­ные уда­ры по базе Кэмп-Ариф­д­жан в Кувей­те (минус — шесть радио­ло­ка­ци­он­ных купо­лов спут­ни­ко­вой свя­зи), по базе Вик­то­рия у аэро­пор­та Баг­дад в Ира­ке (минус — систе­ма ПВО C‑RAM, а так­же авиа­ци­он­ный склад 23‑й эскад­ри­льи ВВС США), а так­же по оче­ред­но­му кру­гу по базам в Бах­рейне и Иор­да­нии.

Все­го Иран раз­бом­бил уже 14 аме­ри­кан­ских баз, в том чис­ле базу Аль-Даф­ра в ОАЭ (как утвер­жда­ют аме­ри­кан­ские СМИ, отту­да была ата­ко­ва­на иран­ская шко­ла, где погиб­ли более полу­то­ра сотен уче­ниц) и круп­ней­шую в реги­оне базу Али Аль-Салем в Кувей­те.

Что­бы два раза не вста­вать, иран­цы так­же про­шлись по очень-очень мир­ным гости­ни­цам, где под при­кры­ти­ем граж­дан­ских спо­кой­но квар­ти­ро­ва­ли аме­ри­кан­ские воен­ные и цэр­эуш­ни­ки, мно­гие из кото­рых теперь поедут домой в цин­ко­вых ящи­ках.

Поми­мо это­го серьез­но доста­лось неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щим пред­при­я­ти­ям, неф­те- и газо­про­во­дам, заво­дам по про­из­вод­ству СПГ, неф­те­на­лив­ным тер­ми­на­лам, аэро­дро­мам и про­че­му доб­ру ближ­не­во­сточ­ных монар­хов и шей­хов, посколь­ку иран­цы спра­вед­ли­во счи­та­ют, что име­ют пол­ное пра­во раз­ру­шать объ­ек­ты, под­дер­жи­ва­ю­щие жиз­не­де­я­тель­ность вра­же­ских сил в реги­оне. Бону­сом пошла бло­ки­ров­ка судо­ход­ства в Ормуз­ском про­ли­ве.

Кро­ме неф­ти и газа, у союз­ни­ков США в реги­оне наме­ча­ют­ся про­бле­мы с водой, едой и вооб­ще всем.

Когда у госу­дарств Зали­ва зады­ми­лись каль­ку­ля­то­ры, где под­счи­ты­ва­ют­ся трил­ли­он­ные убыт­ки, а пол­ки мага­зи­нов в Абу-Даби сво­ей чисто­той и блес­ком нача­ли напо­ми­нать опе­ра­ци­он­ную, обес­ку­ра­жен­ные союз­ни­ки побе­жа­ли к аме­ри­кан­цам: вы же обе­ща­ли, гаран­ти­ро­ва­ли, как же так? Мы же, в кон­це кон­цов, пла­тим вам за свою без­опас­ность огром­ные день­ги!

Тут надо пояс­нить: вопре­ки город­ским мифам, за аме­ри­кан­ские базы в ближ­не­во­сточ­ных монар­хи­ях пла­тят не аме­ри­кан­цы, а при­ни­ма­ю­щая сто­ро­на (при­том что кон­гресс исправ­но выде­ля­ет на эти же самые базы про­сто аст­ро­но­ми­че­ские сум­мы — но это уже дру­гая исто­рия). В год на содер­жа­ние и модер­ни­за­цию ста­рых и стро­и­тель­ство новых воен­ных баз США стра­ны Пер­сид­ско­го зали­ва тра­тят десят­ки мил­ли­ар­дов дол­ла­ров. В част­но­сти, в 2025 году Катар радост­но заявил, что инве­сти­ру­ет десять мил­ли­ар­дов в базу Аль-Удейд. Инве­сти­ции в свою без­опас­ность — это свя­тое, на это ника­ких денег не жал­ко, вер­но?

Соль нынеш­ней ситу­а­ции заклю­ча­ет­ся не в том, что США не смог­ли защи­тить сво­их союз­ни­ков, а в том, что они и не пла­ни­ро­ва­ли это­го делать.

Да-да.

Пуб­лич­ные заяв­ле­ния — это одно, а офи­ци­аль­ные доку­мен­ты — это, как мы зна­ем, совер­шен­но дру­гое.

В июле 2024 года Иссле­до­ва­тель­ская служ­ба кон­грес­са США пред­ста­ви­ла народ­ным избран­ни­кам слу­жеб­ный доку­мент, где подроб­но рас­пи­сы­ва­лась поли­ти­ка Шта­тов по пово­ду зару­беж­ных воен­ных баз. Так вот: соглас­но наци­о­наль­ной стра­те­гии США, глав­ная цель «базо­вой» поли­ти­ки — «ком­му­ни­ци­ро­вать реги­о­наль­ным союз­ни­кам и парт­не­рам при­вер­жен­ность США их защи­те и под­держ­ке». Глав­ное — не защи­та, не гаран­тии и кон­крет­ные дей­ствия, если что, а «ком­му­ни­ка­ция», то есть наве­де­ние тени на пле­тень.

Ни в одном офи­ци­аль­ном доку­мен­те по пово­ду баз на тер­ри­то­рии луч­ших дру­зей США нет ни сло­ва о том, что аме­ри­кан­цы что-то им желе­зо­бе­тон­но гаран­ти­ру­ют и при опас­но­сти сра­зу бро­сят­ся на их защи­ту.

Напри­мер, в докла­де Ака­де­мии ВВС США по пово­ду аме­ри­кан­ско­го воен­но­го при­сут­ствия за рубе­жом 212 раз упо­треб­ле­но сло­во «заве­ре­ние» (в смыс­ле заве­ре­ние союз­ни­ков), но слов «гаран­тия», «обя­за­тель­ство» и так далее там нет в прин­ци­пе. Пла­ти­те день­ги, а мы вас уве­рим так, что разу­ве­рят толь­ко чужие раке­ты — но это потом.

Забав­но, что непу­га­ные люби­те­ли насту­пать на граб­ли оби­та­ют не толь­ко на Ближ­нем Восто­ке. Сре­ди их наси­жен­ных гнезд так­же неко­то­рые пост­со­ци­а­ли­сти­че­ские, пост­со­вет­ские и дру­гие стра­ны Евро­пы.

В свое вре­мя пре­зи­дент Поль­ши Дуда на тор­же­ствен­ном откры­тии аме­ри­кан­ской ПРО-базы Aegis Ashore Poland в Ред­зи­ко­во со сле­за­ми на гла­зах объ­явил, что «при­сут­ствие США — это гаран­тия нашей без­опас­но­сти».

Дру­гой — пост­со­вет­ский — тигр, пре­зи­дент Лит­вы Нау­се­да, на радо­стях после раз­ме­ще­ния аме­ри­кан­ско­го кон­тин­ген­та на базе под Виль­ню­сом заявил, что «аме­ри­кан­ское воен­ное при­сут­ствие — надеж­ная защи­та от рос­сий­ской агрес­сии».

С уче­том мыс­ли­тель­ных спо­соб­но­стей подоб­ных това­ри­щей мож­но пред­по­ло­жить, что ситу­а­ция в Пер­сид­ском зали­ве их не научит ниче­му.

Зам­пред Сов­беза Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев напи­сал весь­ма емко: «Араб­ские стра­ны Пер­сид­ско­го зали­ва поз­во­ли­ли раз­ме­стить на сво­ей тер­ри­то­рии аме­ри­кан­ские базы, наив­но пола­гая, что те их защи­тят. Как бы не так! США про­сто исполь­зу­ют их, защи­щая при этом толь­ко одну стра­ну. Хоро­шень­ко поду­май­те, дей­стви­тель­но ли вам нуж­ны аме­ри­кан­ские базы — это не защи­та, а угро­за».

Немно­го попра­вим — не про­сто угро­за, а самый насто­я­щий, мощ­ней­ший нео­ди­мо­вый маг­нит для все­го, что может кра­си­во и каче­ствен­но взры­вать, жечь и уби­вать по всем зако­нам ядер­ной и неядер­ной физи­ки.

Так что думай­те, пока есть вре­мя.

Кирилл Стрель­ни­ков, РИА Ново­сти