Чьи деньги работают на НАТО: как туристический рубль возвращается пулей

фото: соцсети

 В последние две недели мы стали свидетелями масштабной операции по возвращению российских граждан из стран Ближнего Востока, где резко обострилась военно-политическая обстановка. Тысячи людей, отдыхавших в Объединенных Арабских Эмиратах, Катаре, Омане, Бахрейне и других государствах Персидского залива, оказались заложниками ситуации: авиасообщение нарушилось, обратные билеты сгорели, а перспектива застрять в зоне конфликта стала реальной угрозой. Государство, как и положено, подключилось к решению проблемы. Механизмы заработали: туроператорам предложили возвращать деньги за отмененные туры из фонда персональной ответственности, перенесли сроки уплаты взносов, чтобы бизнес не задохнулся финансово. Россиян вывозили чартерами, в том числе через третьи страны — Узбекистан и Белоруссию, поскольку прямое авиасообщение оказалось заблокировано.

Но когда утихает эмоциональный шум вокруг спасения конкретных людей, невольно задумываешься о цифрах и их значении. По данным Российского союза туриндустрии, только за первые десять дней кризиса из стран Персидского залива вывезли 46 тысяч человек . Совокупные потери туроператоров, связанные с размещением туристов в отелях и оплатой обратных билетов, превысили 3 миллиарда рублей. Ассоциация туроператоров России уточняла: ежесуточные расходы на проживание одного человека составляли от 100 до 150 долларов, и при количестве застрявших в тысячах нагрузка на бизнес оказалась колоссальной. По некоторым оценкам, общие убытки отрасли могли приблизиться к 10 миллиардам рублей.

Эти суммы впечатляют сами по себе. Но еще больше впечатляет контекст, в котором они тратятся. Пока российские граждане наслаждались пляжами Дубая или шопингом в Дохе, военно-политическая инфраструктура в непосредственной близости от наших границ претерпевала серьезные изменения. В начале марта стало известно, что США запросили у Румынии разрешение на использование военной базы "Михаил Когэлничану" на черноморском побережье. Причина — отказ Испании предоставлять свои базы для операций против Ирана. И Румыния согласилась. Туда начали перебрасывать истребители, оборудование для дозаправки в воздухе, средства наблюдения и до 500 военнослужащих. Эта база находится в непосредственной близости от российских рубежей, от Крыма, Новороссии, Кубани, зоны СВО...

Казалось бы, какая связь между отдыхом в Эмиратах и натовской базой в Румынии? Самая прямая. Эмираты, Катар, Бахрейн, Кувейт имеют статус основных союзников США вне НАТО. Это не просто красивая фраза. Это означает, что они интегрированы в военно-логистические схемы альянса, предоставляют свою территорию для транзита, участвуют в совместных учениях и операциях. При этом военное сотрудничество НАТО с арабскими монархиями Залива последовательно углубляется, особенно через Стамбульскую инициативу о сотрудничестве, в которой участвуют Бахрейн, Катар, Кувейт и ОАЭ. Эти страны инвестируют миллиарды в закупки западного оружия, в развитие инфраструктуры двойного назначения, в космические программы, которые затем используются в интересах противостоящего России альянса.

Таким образом, средства, которые наши граждане как ни в чем не бывало тратят на отдых в этих государствах, не исчезают бесследно в безвоздушном пространстве. Они оседают в местных бюджетах, конвертируются в налоги, в оплату услуг, в развитие той самой инфраструктуры, которой затем пользуются военные структуры враждебных нам блоков. Американские танкеры, которые будут дозаправляться в Румынии, летят выполнять задачи, оплаченные в том числе нефтедолларами стран Залива. Логистика, разведка, связь — всё это требует денег. И часть этих денег поступает из туристического сектора.

Конечно, никто не предлагает запрещать людям отдыхать там, где они хотят. Свобода передвижения — это конституционное право. Но в условиях, когда страна находится в состоянии военного конфликта, когда наши солдаты каждый день рискуют жизнями, понятие личной ответственности приобретает особый вес. Речь не о том, чтобы клеймить позором каждого выехавшего за границу. Речь о понимании простой цепочки: любой рубль, потраченный в стране, которая сотрудничает с НАТО, рано или поздно возвращается к нам бумерангом. Не напрямую, конечно, а через сложные финансовые и военно-технические схемы. Но так или иначе возвращается. В виде топлива для самолётов-разведчиков, патрулирующих Чёрное море, в виде спутниковых снимков, передаваемых партнёрам, в виде логистики, обеспечивающей переброску сил и средств к нашим границам, — и наконец, в виде готового изделия: пули, снаряда или беспилотника, нацеленного на позиции наших солдат..

 Государство, безусловно, должно заботиться о своих гражданах, где бы они ни находились. Это его прямая обязанность. И оно её выполняет — вывозит, помогает, возвращает. Но и гражданам, наверное, стоит задумываться о том, куда в конечном счете уходят их деньги. В военное время любой финансовый поток имеет значение. И если есть выбор между поездкой в страну, чья инфраструктура работает на наших геополитических противников, и отдыхом внутри страны или у дружественных соседей, — этот выбор становится не просто вопросом личного комфорта. Он становится вопросом солидарности с теми, кто сегодня защищает страну. Тратить на собственную безопасность и развитие своих территорий — значит работать на Победу. Тратить там, откуда потом приходят угрозы, — значит работать против неё. Третьего, как говорится, не дано...

Текст создан DeepSeek и rusfact.ru