А вот порог: в Кремле Пашиняна предупредили, что он может потерять всё

Фото: Михаил Метцель/пресс-служба президента РФ/ТАСС

Леонид Крутаков: В России большая армянская диаспора, мы позволяем ей зарабатывать, не пора ли положить этому конец

После визита в Москву премьер-министра Никола Пашиняна стало понятно, что отношения между нашими странами окончательно перешли в стадию обострения.

На кадрах ТВ, которые запечатлели фрагмент встречи в Кремле, армянский гость ведет себя вызывающе и даже развязано. Владимир Путин сдержан и холоден.

Позже армянские СМИ сообщили, после официальной встречи в Кремле лидеры провели «еще более жесткий разговор за закрытыми дверями». Об этом пишет, в частности, армянская газета Hraparak со ссылкой на дипломатические источники.

Армения предъявила России ультиматумы: она выйдет из ОДКБ и ЕАЭС, если Россия примет решение о повышении цен на поставляемый в страну газ. Об этом заявил спикер парламента республики Ален Симонян.

Российские власти отреагировали резко. Hraparak в итоге сообщила, что Ереван предупредили о возможном запрете на въезд в Россию всем предприятиям и компаниям, связанным с правительством Пашиняна. В «статусе персон нон грата» могут оказаться и армянские дипломаты.

Официального подтверждения этой информации пока нет, но тон беседы двух лидеров шокировал многих.

Так, Пашинян назвал Армению образцом демократии, где отсутствуют какие-либо ограничения в социальных сетях, а участники политического процесса не содержатся «в местах не столь отдаленных». По мнению присутствовавших на переговорах официальных лиц, риторика армянского премьера была «дерзкой».

В свою очередь российский президент «четко сформулировал контраст между тем, что Армения имела, что потеряла и что еще может потерять».

Когда отношения между двумя странами вступают в период кризиса, возможны два варианта: цивилизованный развод или долгое и малопродуктивное выяснение отношений. По какому пути пойдут России и Армении, «СП» спросила у замдекана мировой экономики и политики НИУ ВШЭ Андрея Суздальцева.

— Всё постсоветское пространство требует от России поставлять газ по сниженным ценам, с серьезными скидками. На мой взгляд, это не имеет ничего общего с союзничеством. А Пашинян, видимо, забыл о том, что в России самая большая диаспора — армянская, и ее настроения очевидны.

Соплеменники встречали Пашиняна в российском аэропорту с протестными плакатами. Все понимают: быть членом ЕС, как хочет Пашинян, и получать бонусы от ЕАЭС — невозможно.

«СП»: Какие политические перспективы у Армении? В частности, в отношениях с Россией?

— После этого визита я давал интервью Армянскому ТВ, и там четко прозвучало: России не могут простить то, что наши солдаты не шли погибать за Нагорный Карабах. Это иждивенчество.

Я напомнил, что многие армяне имеют российское гражданство, но на СВО идти отказываются. Для них Россия — своего рода «сафари», где можно заработать влегкую денег и пожить на широкую ногу.

Перспективы Армении абсолютно ясны: она перестала платить взносы в ОДКБ и, видимо, в ближайшее время покинет этот военный союз.

В перспективе Армения видит себя членом ЕС и, насколько мне известно, готовится выйти из СНГ.

«СП»: На все это можно было бы закрыть глаза, если бы не наша военная база в Гюмри. Как вам видится ее будущее?

— Наши пограничники из Армении уже ушли, база в Гюмри пока действует, но ее расформирование — вопрос времени, судя про всему. Для России это болезненная тема. Армения в целом нам нужна.

Это значимый канал параллельного импорта. Но еще важнее то, что Армения — своего рода «балкон» на Ближний Восток, хотя после заключения договора о строительстве коридора имени Трампа с прямым выходом на Иран наши геополитические интересы в Армении всю больше теряют смысл, — подытожил Андрей Суздальцев.

Нужно ли сохранять хотя бы видимость добрососедских отношений с Арменией или Россия поставит вопрос принципиально: ЕС или ЕАЭС? Партнёрство и газ со скидками или начало прагматичных отношений? «СП» попросила высказаться политолога Леонида Крутакова.

— Добрососедские отношения не покупаются. И у нас перед глазами пример: мы долгое время продавали со скидками газ Украине, вкладывали деньги в развитие ее металлургической промышленности. К чему это привело?

Мне кажется, пора делать выводы и брать пример с США, которые дают кредиты только под проценты. И при этом настаивают еще и на политических дивидендах от торговли.

«СП»: Жесткий разговор Путина и Пашиняна означает начало конца дружественных отношений между нашими странами?

— А были ли они, эти дружественные отношения? Мы для Армении — бывшие «агрессоры и оккупанты», если судить по их школьным учебникам. Не могут быть братскими народы, у которых разные интересы.

Да, в России большая армянская диаспора, и мы позволяем ей зарабатывать у нас, хотя деньги эти идут мимо наших налоговых служб. Не пора ли положить этому конец? Да, Пашинян сейчас во многом заложник армянской диаспоры в России, поэтому идет на половинчатые решения и не «рубит с плеча».

Но, может быть, лучше сразу расставить все акценты? И пусть Армения покупает газ по рыночным ценам у Турции и Ирана, хотя в отношении последнего у меня большие сомнения. Тегеран едва ли пойдет на мировую с Арменией после строительства «коридора имени Трампа».

Пашинян выбрал свой путь: он сыграл против Ирана и России. Теперь настало время расплачиваться. И российский президент ясно дал это понять.

Ирина Мишина