Прибалтика действует в интересах России

Изоб­ра­же­ние: © РИА Ново­сти / сге­не­ри­ро­ва­но ИИ

Истребители НАТО стали системно сбивать украинские беспилотники, которые летят на северо-запад России через страны Прибалтики. Руководители Латвии, Литвы и Эстонии сопровождают этот процесс усиленными потоками антироссийской риторики. Лексика на грани ненормативной призвана замаскировать тот факт, что прибалты действуют в интересах России, чтобы сохранить себе безопасность. Москва добивалась от прибалтийских соседей, чтобы они сбивали дроны, которые летят на российские регионы, — и теперь соседи плачут, колются, но сбивают

Пер­вый слу­чай пора­же­ния укра­ин­ских дро­нов натов­ской ПВО пра­ви­тель­ство Лат­вии попы­та­лось скрыть. И спу­стя несколь­ко дней ушло в отстав­ку под дав­ле­ни­ем воз­му­щен­ной обще­ствен­но­сти: поче­му не защи­ти­ли воз­душ­ное про­стран­ство рес­пуб­ли­ки? При этом запу­щен­ные Кие­вом по Псков­ской обла­сти бес­пи­лот­ни­ки упа­ли в Лат­вии не про­сто так: в ту ночь в небо были под­ня­ты аме­ри­кан­ские и фран­цуз­ские истре­би­те­ли. То есть лат­вий­ское небо от Укра­и­ны все-таки защи­ти­ли.

Дру­гие при­бал­тий­ские сто­ли­цы выучи­ли урок и лат­вий­скую ошиб­ку не повто­ри­ли. Пре­зи­дент Лит­вы Гита­нас Нау­се­да обе­щал изби­ра­те­лям, что небо над госу­дар­ством теперь непри­кос­но­вен­но и любые лета­ю­щие объ­ек­ты (осо­бен­но с бое­вым заря­дом) будут сби­вать­ся. Затем румын­ские истре­би­те­ли сби­ли БПЛА в Эсто­нии. На сего­дня уста­нов­ка сби­вать укра­ин­ские бес­пи­лот­ни­ки в сво­ем воз­душ­ном про­стран­стве — наци­о­наль­ный кон­сен­сус во всех при­бал­тий­ских рес­пуб­ли­ках.

При­бал­ти­ка фак­ти­че­ски защи­ща­ет рос­сий­ское небо, охра­няя свое. Москва ведь ясно дала понять: если вы не буде­те сби­вать дро­ны, кото­рые летят в нашу сто­ро­ну, то мы при­зна­ем вас соагрес­со­ра­ми и начи­на­ем воен­ную опе­ра­цию в вашем небе. Если вы не откры­ва­ли Зелен­ско­му небо, как утвер­жда­е­те, и ВСУ, полу­ча­ет­ся, втор­га­ют­ся в ваше воз­душ­ное про­стран­ство — сби­вай­те.

И при­бал­ты сби­ва­ют.

Такое вот при­гра­нич­ное сотруд­ни­че­ство, разу­ме­ет­ся, пре­тит до отвра­ще­ния русо­фоб­ским по сво­ей при­ро­де поли­ти­че­ским режи­мам При­бал­ти­ки. Что­бы как-то оправ­дать­ся за дей­ствия в инте­ре­сах Рос­сии хотя бы в гла­зах самих себя, мест­ные поли­ти­ки пыта­ют­ся ком­пен­си­ро­вать их повы­ше­ни­ем русо­фоб­ской рито­ри­ки до тако­го гра­ду­са, что ско­ро из носи­ка пар пой­дет. Гла­ва МИД Лит­вы, напри­мер, пова­дил­ся каж­дую неде­лю пред­ла­гать союз­ни­кам по НАТО захва­тить Кали­нин­град.

Винов­ной во втор­же­нии укра­ин­цев в При­бал­ти­ку назна­че­на, конеч­но, Рос­сия. Ну а кто еще? Мест­ные вла­сти за неиме­ни­ем луч­ше­го взя­ли на воору­же­ние леген­ду ЦИПСО, что, мол, укра­ин­ские дро­ны откло­ня­ют­ся от кур­са и попа­да­ют в При­бал­ти­ку из-за рабо­ты рос­сий­ской систе­мы радио­элек­трон­ной борь­бы. У Виль­ню­са, Риги и Тал­ли­на столь бога­тый опыт отме­ны неугод­ной исто­рии, что они реши­ли вдо­ба­вок отме­нить гео­гра­фию. У них теперь своя гал­лю­ци­но­ген­ная кар­та Евро­пы, по кото­рой БПЛА могут попа­дать с Укра­и­ны сра­зу в Псков­скую область, не про­ле­тая по пути через стра­ны При­бал­ти­ки.

Пре­зи­дент Лит­вы, ком­мен­ти­руя новую реаль­ность в реги­оне, выдал бре­до­вую в сво­ей про­ти­во­ре­чи­во­сти речь. Нытье и жало­бы на Рос­сию, кото­рая угро­жа­ет и оби­жа­ет, соче­та­лись в ней с обе­ща­ни­ем делать то, чего она тре­бу­ет. Гита­нас Нау­се­да заявил, что НАТО Лит­ву защи­ща­ет и защи­тит, поэто­му литов­цы нико­го не боят­ся и не поз­во­лят Рос­сии себя запу­гать, так что нече­го шан­та­жи­ро­вать нас голо­слов­ны­ми обви­не­ни­я­ми, что мы откры­ли ВСУ свое небо. Нико­му мы ниче­го не откры­ва­ли и нико­гда не поз­во­лим кому-либо исполь­зо­вать литов­ское небо для воен­ных опе­ра­ций про­тив тре­тьих стран, поэто­му любые дро­ны, зале­та­ю­щие в наше воз­душ­ное про­стран­ство, будем сби­вать.

Соб­ствен­но, толь­ко это от него и тре­бо­ва­лось. А лири­ка про нехо­ро­шую Рос­сию — белый шум. Какое Рос­сии дело, что о ней дума­ет Гита­нас Нау­се­да? У нашей стра­ны есть стра­те­ги­че­ская зада­ча: создать зону без­опас­но­сти на сво­их запад­ных гра­ни­цах. В отно­ше­ни­ях с При­бал­тий­ски­ми стра­на­ми глав­ное сред­ство для реше­ния этой зада­чи — неот­вра­ти­мость нака­за­ния для сосе­дей за пере­ход от слов к делу и созда­ние реаль­ных угроз жиз­ни и здо­ро­вью рос­сий­ских граж­дан.

Отве­чать при­бал­тий­ским поли­ти­кам соба­чьим лаем на соба­чий лай неце­ле­со­об­раз­но. Луч­ший ответ мини­стру ино­стран­ных дел Лит­вы, меч­та­ю­ще­му захва­тить Кали­нин­град, — воен­ные уче­ния в Бело­рус­сии с отра­бот­кой при­ме­не­ния ядер­но­го ору­жия.

Лит­ва четы­ре года назад уже попы­та­лась забло­ки­ро­вать тран­зит в Кали­нин­град­скую область — он попал в оче­ред­ной пакет санк­ций ЕС. Быст­ро вер­ну­ла все на место, как толь­ко Рос­сия отка­за­лась читать какие-то там паке­ты и сра­зу поста­ви­ла вопрос об угро­зе сво­ей тер­ри­то­ри­аль­ной целост­но­сти и соот­вет­ству­ю­щем воен­ном отве­те.

Реаль­ных дей­ствий Рос­сии при­бал­тий­ские дея­те­ли боят­ся. Поэто­му они шипят, ску­лят, огры­за­ют­ся, но дела­ют так, как надо.

Алек­сандр Носо­вич, РИА Ново­сти