
Израильское политическое и медийное пространство охватила бурная реакция на исторический меморандум между США и Ираном, подписанный Дональдом Трампом в Версале.
Как сообщает авторитетное американское издание Axios, премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху находится в ярости от сделки, считая её фундаментальной ошибкой.
Однако парадокс ситуации в том, что израильский лидер оказался в дипломатической изоляции: даже его традиционно жёсткие по отношению к Тегерану союзники в регионе поддержали американскую инициативу, а публично выступить против сделки Нетаньяху не может, опасаясь необратимого разрыва с Трампом.
По данным Axios, для Нетаньяху сделка Трампа с Ираном стала «ещё одним ударом со стороны его незаменимого союзника». В Тель-Авиве, как утверждает издание, сделку воспринимают как стратегическую ошибку, которая легализует ядерный потенциал Ирана и оставляет «Хезболлу» у северных границ Израиля.
«Нетаньяху остаётся практически одинок на международной арене в убеждении, что сделка является ошибкой и что война должна была продолжаться», — пишет Axios, подчёркивая беспрецедентность ситуации, в которой оказался израильский премьер.
Действительно, если раньше Тель-Авив мог рассчитывать на поддержку своих позиций в Вашингтоне, то теперь администрация Трампа фактически пошла на прямые уступки Тегерану, разморозив активы Ирана, сняв морскую блокаду и согласившись на сохранение иранского урана на территории Исламской Республики. Для Нетаньяху, который годами выстраивал нарратив о необходимости жёсткого давления на Иран, это стало болезненным отступлением союзника.
Наиболее показательным для Нетаньяху стал факт поддержки сделки со стороны Объединённых Арабских Эмиратов. Абу-Даби традиционно занимал одну из самых жёстких позиций по отношению к Ирану, рассматривая Тегеран как главную угрозу региональной безопасности. Однако на этот раз ОАЭ, наряду с другими странами Персидского залива, поддержали меморандум Трампа.
Для Израиля это означает, что даже его ключевые арабские партнёры по «Авраамовым соглашениям» готовы pragmatically (прагматично) принять сделку с Тегераном, если она сулит экономические выгоды и стабилизацию региона. Нетаньяху остался один на один со своими опасениями, не имея даже региональной коалиции для давления на Вашингтон.
Парадоксальная ситуация сложилась и в самом Израиле. Нетаньяху не может позволить себе публично выступить против соглашения, не рискуя испортить отношения с Трампом — союзником, чья поддержка критически важна для Израиля в условиях продолжающегося конфликта. Поэтому израильские чиновники вынуждены выражать свою тревогу исключительно в закрытых беседах, за закрытыми дверями.
В то же время в Вашингтоне союзники Нетаньяху среди республиканцев и консервативных СМИ также не спешат открыто критиковать сделку. Для республиканской базы Трамп остаётся сильным лидером, который «договорился с Ираном» и «остановил войну». Критика сделки означала бы критику самого президента, что в нынешних внутриполитических условиях для большинства республиканцев неприемлемо.
Однако молчание официального Иерусалима не означает молчания израильского медийного пространства. Традиционно лояльные Нетаньяху СМИ уже начали масштабную атаку на команду Трампа, фактически выражая ярость премьера через свои эфиры и публикации.
Наиболее резкие выпады прозвучали на телеканале Channel 14, который считается одним из главных рупоров правых сил в Израиле. Ведущий канала позволил себе назвать вице-президента США Джей Ди Вэнса «подонком», а специальных посланников Трампа — Стива Уиткоффа и Джареда Кушнера — прямо обвинил в том, что они «продали» Израиль ради сделки с Ираном.
Эти заявления, пусть и не исходящие напрямую от Нетаньяху, фактически отражают настроения в его окружении. Медийная атака на команду Трампа — это способ выразить протест, не вступая в прямой конфликт с американским президентом.