«Стоять и умирать!»

С древних времён площади крупных городов и маленьких селений использовались для развлечений. Сперва это были примитивные кукольные театры, затем появились артисты, которые могли похвалиться своими сверхспособностями, удивлявшими обывателя, самые весёлые люди становились клоунами и скоморохами. Но, как бы ни развивалось искусство развлечения людей, основная задача этого искусства заключалась в том, чтобы отвлечь человека от суровой повседневности и расслабить его после тяжёлого труда. Затем люди развлекательного жанра стали объединятся в творческие группы и разъезжать по разным городам. Так появился цирк.

Когда в конце прошедшего 2013 года цирк прибыл на Майдан, обыватель к этому отнёсся как к очередному представлению. Самые активные члены общества в той или иной форме приняли участие в нём, большинство же примеряло на себя роль зрителя. И всё бы ничего, если бы артисты отыграли своё представление, получили гонорар и поехали гастролировать на другие площади и Майданы. Но украинское представление как-то затянулось. Сначала оно забавляло всех: и участников, которые считали, что именно они главные на арене, и зрителя, который ради развлечения охотно предоставил возможность артистам ощутить свою значимость. Когда шутки, несущиеся с арены, превратились в оскорбления, когда зарвавшиеся артисты решили вовлечь в свои игры зрителя, когда при этом плотно закрылись входные пологи палатки, зритель вдруг ощутил себя заложником артистов. Причём зритель неожиданно для себя обнаружил, что на сцене уже не артисты, а зверьё демонстрирует своё уменье и силу. Артисты с опаской притаились где-то в уголочке и лишь иногда подбадривали зверьё, за что в ответ от последнего получали рычание и злобные выпады. Пока дрессировщики справлялись с ситуацией, нам было ещё не так страшно, но очень скоро цирк перестал быть весёлым и начал потихоньку превращаться в зверинец. Зрителям задних радов это не понравилось и когда зверьё начало бросаться на людей, на сцену полетели помидоры. Галёрка, понимая, что дрессировщики уже не владеют ситуацией, потихонечку стала вооружаться собственными кнутами, так как кнуты дрессировщиков оказались в руках обезьян, которые то и дело норовили дотянуться ими до передних рядов. Да тут ещё из цирка ушёл главный Дирижёр! Музыка закончилась, и цирк наполнился смрадом и страхом, криками и топотом. А Директор, до сих пор остававшийся за кулисами, неожиданно понял, что в случае, если он выйдет на арену, зверьё его просто раздерёт на глазах перепуганных, оцепеневших зрителей. После того, как зверьё обнесло арену колючей проволокой (даже бестолковые обезьяны осознают, что рано или поздно найдётся сила, которая их просто сметёт с арены) цирк стал похож на резервацию. Звери, почувствовав запах крови, взбесились. Ситуация накалилась до предела и в тот момент, когда вчерашние пушистики, оскалив клыки, готовы были броситься на зрителя, прозвенел звонок на антракт.

Началась Зимняя Олимпиада в Сочи. Зрители достали мобильные телефоны, и происходящее на арене отошло на второй план. Надолго ли? Похоже, после окончания Зимних игр в Сочи представление продолжится. Но некоторые выводы можно сделать уже сейчас. Первый и самый главный: зверьё никогда не простит человеку его интеллект. В отличие от человека, у зверя, руководствующегося инстинктами, нет высокой цели. Он охотник, это условие его выживания. Он не виноват, что его в детстве не воспитали и не привили ничего человечного. Он будет убивать, чтобы насытиться. Это его конечная цель. Человек же наделён интеллектом. Он всегда имеет выбор, и в отличие от зверя может критично воспринимать и анализировать ситуацию. На убийство человек пойдет, только руководствуясь инстинктом самосохранения, как условием сохранения самого рода человеческого. Мотивы поступков у человека и зверя разные. Но главное – человек имеет конечную цель. Как правило, высокую. Люди, объединившись, выстраивают общество, которое руководствуется ещё более высокой целью, чем цель каждого его индивида. Все их помыслы и действия подчинены этой высокой цели. Поэтому люди объединяются в общества, а звери объединяются в стаи. У общества задача расширить своё мировосприятие посредством культуры, науки искусства, но самое главное – тяжёлого труда. У стаи одна задача – насытиться! Удовлетворить свои первичные потребности и лениво разлечься под солнцем, пока голод в очередной раз не даст команду на поиск очередной жертвы.

Украина всё больше стала расслаиваться на стаи и общества. А в целом украинский народ в данный момент живёт по каким законам: по общественным или по законам стаи? Очередное народное возмущение, недовольство властью выплеснулось на Майдан, и его волна захлестнула всю Украину. Вряд ли сегодня найдётся хоть один человек на Украине, который в той или иной степени не интересовался бы политической ситуацией в своей стране. Со всех сторон - и с Запада, и с Востока - слышатся призывы к разделению. Мол, каждому после этого легче жить станет. И если подобные заявления юго-восточных областей вполне обоснованы, то Западная Украина напрасно строит радужные перспективы в случае, если она сожмётся в Галицию. Перспективы федерального или независимого Востока вполне определённы. Ему достаётся Южмаш, Донецкий каменноугольный бассейн, запасы руды, развитая производственная и научно-техническая база, авиастроение, на Чёрном море шельфы сланцевого газа, здравницы Крыма, судостроение, порты, флот, пахотные земли. Что же достанется Западной Украине? Прежде всего, идеология. Точнее две: гендерная европейская и родная нацистская. И если со вторым термином читателя знакомить не надо, то первый стоит разъяснить. Целью гендерной политики является равноправие людей по всем признакам: сексуальным, социальным, ментальным, идеологическим. Одним словом, гендерная политика - это и есть те самые пресловутые «западные ценности». По словам Валерия Филимонова, внедрение электронных «документов», ювенальных технологий и гендерной политики – это составные части богоборческого плана по построению единого наднационального глобального информационного сетевого общества. Это не болтовня о каком-то масонском заговоре, а уже реально действующая модель транснационального управления в области политики, экономики, финансов и других сферах. Сейчас все происходит совершенно открыто, никто ничего не скрывает. Более того, различные глобальные инициативы, закрепленные международными соглашениями на самом высоком политическом уровне, преподносятся как «великое благо» для человечества. По мнению известного немецкого публициста Юргена Эльзессера, главного редактора журнала «Компакт», который в ноябре 2012 года организовал конференцию по суверенитету Германии, в случае, когда говорят о гендерном мейстриминге, речь идёт о «правах человека» как о доктрине, сменившей международное право, по сравнению с которым она является более удобным инструментом для продвижения «нового мирового порядка» или, проще говоря, установления мировой диктатуры. Для тех же глобальных задач, по мнению Ю.Эльзессера, используется так называемая «гендерная политика», имеющая целью уничтожение полов. То есть Запад, предлагая Украине Ассоциацию с ЕС, прежде всего, предлагает новые технологии обезличивания как по половому, так и по социальному признакам для упрощения управления украинским обществом. Условия на Украине подходящие: молодое поколение с отвратительным образованием, не умеющее устанавливать причинно-следственные связи, то есть самостоятельно мыслить и делать собственные выводы, стало отличной почвой для гендерных экспериментов. Разрушение института семьи, которая сама по себе является едва ли не основной угрозой общества, по мнению сторонников гендерной политики, один из ключевых аспектов при формировании «независимой личности». Только личность эта обезличена и очень похожа на типичного боевика с Майдана, скрывающего под маской лицо, чувства, пороки. Выбиты традиционные украинские идиомы семьи, добрососедства, религиозных и социальных норм поведения. Лозунгом борьбы за права человека были заменены культурные установки украинца. Мы стали забывать, что измена полу – измена семье. Измена малой Родине – измена стране. Измена вере – изменанароду. По традиционной вере украинцев – православию нанесён чудовищный удар. Не меняя внешних признаков верующего человека (чтение молитв, ношение нательного крестика) подменены его внутренние установки: молодёжь считает, что можно уничтожать человека по идеологическим соображениям, забывая, что убийство, садомия, блуд – смертные грехи (см. ссылку). На Западной Украине гендерный эксперимент удался. Претерпели изменения и фашистские политические технологии. Они усовершенствовались и модернизировали идеологию под свой потенциальный электорат. Не зря же «Правый сектор» получил такую поддержку со стороны огромного числа людей. Власть же фашистской идеологии противопоставить не смогла ничего. У олигархической власти идеологии быть не может по определению. Поэтому новая идеология сопротивления неофашизму стала формироваться в нынешних условиях уже как симметричный ответ «Правому сектору». Разница в формировании мышления западного и восточного украинца около 20 лет. Украинский неофашизм ещё со времён Кравчука при его покровительстве и попустительстве расцвёл буйным цветом. На Востоке, в краю крупного производства, не была создана идеологическая база. Там люди работали, им было не до выступлений и самокопания в поисках внутренней свободы. Восточные антифашистские и патриотические настроения за 20 прошедших лет так и не были обличены в политическую форму. В противовес неонацистам не были созданы организации, которые бы могли не только противостоять, но и навязывать собственные идеалы оппоненту. Процесс формирования подобных организаций по всему юго-восток Украины запустила агрессия Майдана. Общественные структуры формата «Антимайдан» и «Народно-освободительного движения» в кратчайшие сроки начали набирать завидную популярность, однако отставание чувствуется. Структуры антифашистов многочисленны, но разрознены, чёткой программы, объединяющей многочисленные группы и группки пока что нет. Определённые люди готовы возглавить движение, но народ к ним пока что присматривается. Многих сочувствующих и разделяющих позиции антифашистов отталкивает то, что активисты причастны к правящей партии. Самоорганизация происходит спонтанно. Антифашистам приходиться многое навёрстывать. Им предстоит пройти 20-летний путь консолидации в сжатые сроки. На выработку новой доктрины, которая может выступить объединяющим элементом, времени вообще практически нет. Как ни ряди, но у украинских фашистов пока ещё остаётся организационный карт-бланш. На протяжении двух прошедших десятилетий общественные организации фашистского и нацистского толка сумели не только вырасти сами, укрупниться, преодолеть период становления и консолидации, но и, что самое главное, взрастили поколение молодёжи, которое иначе, чем идиомами фашизма, мыслить не умеет. Современные украинские фашисты замаскировали или демонстративно «отбросили» все связи со своими предшественниками – немецкими нацистами, заявив, что боролись и против них в том числе, при этом заведомо умалчивая свою причастность к зверствам фашизма против Человечества - в общем, и против украинского народа - в частности. Даже стержень идеологии украинского нацизма претерпел серьёзную модернизацию. Выдвигая лозунг «Украина для украинцев» неофашисты объясняют, что под термином «украинец» они понимают не только «этнически чистых» представителей народа, но всех, кто готов принять и разделить их принципы. Приведу пример. Не так давно на обычное приветствие друг воскликнул: «Слава нации!», едва не выкинув руку вперёд. Всё бы ничего, да смутило одно обстоятельство. Друг был евреем по фамилии Шульцман. У меня родился резонный вопрос: «Слава какой нации, Шульцман?» Друг толково объяснил, что он, несмотря на своё происхождение, истинный украинец, так как разделяет взгляды право-радикалов. Но более всего удивляют люди с русскими фамилиями, ругающие «москалей» и при этом абсолютно не владеющие «рiдною мовою». С точки зрения здравого разума – абсурд, с точки зрения политтехнологий – победа над противником. Они не понимают, что станут первыми жертвами своих же партайгеноссе. К слову, о жертвах Майдана. Никто не обратил внимания на то, что не пострадал ни один коренной галициец, даже более того – ни один украинец не пал «жертвой неравной борьбы». На заклание Майданом были принесены жертвы, которые должны были бы всколыхнуть Запад, но не общественность самой страны. В прикарпатских деревнях никто не оплакивал своих детей, погибших от пуль. А смерть белоруса и армянина превратили в очередное политическое действо. И уже то, что общество довольно вяло отреагировало на гибель людей, говорит о том, что слишком неоднозначны были как личности самих жертв, так и обстоятельства их гибели. Но физическая гибель лишь отражение духовной гибели нации. Власть, проявляя толерантность к различного рода проявлениям фашизма, сама для себя подготовила эшафот Майдана.

Толерантность – термин медицинский, и означает он неспособность организма отличать чужеродные органы. Достигается она постепенным угнетением ядовитыми веществами иммунной системы организма, приводящим её в состояние апатии и безразличия. Полная толерантность – это смерть. За прошедшие четверть века мы все имели возможность наблюдать, как государство, увлёкшись толерантностью, полностью лишило себя идеологического, национального, экономического иммунитета. Сейчас же ослабленный коричневой чумой, государственный организм пытается бороться за своё существование, но пока он открыто не пошлёт к чёртовой матери западных врачей-шарлатанов, ни о каком прогрессивном лечении и речи быть не может. Слишком много разнородных паразитов пьют кровь Украины. Слишком сильные побочные эффекты имеют препараты, которыми Украина пытается лечиться. И всё чаще слышны речи о радикальных методах лечения вплоть до ампутации поражённых органов. Даже в том случае, если это не произойдёт, Украине придётся долго лечиться и реабилитироваться. Если страна выберет самолечение, ей придётся сперва пройти курс самообразования, которое восстановит иммунную систему государства, а после уж готовить противоядие для себя. Болезнь затянувшаяся, можно и не успеть. Если же произойдёт ампутация, страна навсегда останется калекой. Правда, у нынешней власти до недавнего времени имелось очень сильное противоядие: долгосрочная экономическая программа, которая, в частности, предусматривала полную энергетическую независимость через каких-то 6 лет. Многие на Западе посматривают на нашу энергетику как на самый лакомый кусочек, убеждая галицийских радикалов в том, что Западная Украина вполне обойдётся и без Восточной, при этом положив глазок на большую часть ресурсов страны. Но если взглянуть на карту полезных ископаемых, не всё так радужно. Дело в том, что и Скифское, и Юзовское месторождения сланцевого газа отойдут юго-восточному региону, а он, если найдёт силы сбросить обузу олигократии, может рассказать и Shell, и Shevron, где им стоит добывать газ. В случае раскола Украины этим компаниям наверняка достанется только Олесское месторождение, которое лишь кончиком цепляет Украину, основные залежи сланцевого газа которого находятся в Польше. Та же ситуация и с атомными станциями. В случае раздела и Восток, и Запад Украины получат по две станции. Вроде бы поровну. Запад – Ровенскую и Хмельницкую, Восток – Южно-Украинскую и Запорожскую. Но это равенство только кажущееся. Если сравнить количество энергоблоков и суммарную мощность этих блоков, то и здесь Западная Украина уступает Восточной более чем в два раза. Но получить в наследство от единой Украины две атомных станции мало. Их должен кто-то обслуживать. Уже сегодня в атомно-энергетическом секторе криком кричат о кадровом голоде. Поэтому пусть жители Западной Украины хорошенько задумаются, оставят ли им в управление эти атомные станции? Лично я сильно сомневаюсь. Зачем Европе второй Чернобыль? Скорее всего, очень быстро эти станции приберут к рукам какие-то европейские энергетические компании, и тогда уж точно ни о какой энергетической независимости Галиция и помышлять не посмеет. А добренькая к галичанам Европа задаром получит шесть атомных энергоблоков. Галичане же будут покупать собственную энергию уже по европейским ценам. Но и это не всё. Кроме рабочих рук, атомной энергетике нужно топливо. Черкасской области уж и не знаю радоваться или огорчаться: географически она расположена в центре страны и является единственным местом на Украине, где добывают уран. За влияние на умы здесь развернётся настоящая война, которая, впрочем, в случае раскола страны может перерасти в горячую фазу. Для атомной Украины собственный уран имеет стратегическое значение как сырьё.

Ещё один утопический лозунг галицийцев: «Западная Украина от Полесья до Чёрного моря» - не более чем громкие слова. Неужели жители Карпат и вправду верят, что Одесская область распахнёт перед ними свои морские ворота. Но, тем не менее, планы на Одессу у Запада тоже есть. И оживившиеся радикальные элементы в Южной Пальмире, и массированная пропаганда «демократических ценностей», которая умело играет на противоречиях народа и власти: всё это ноты одной оперы. Однако, результат борьбы предсказуем. Одесса присоединится к остальному Юго-Востоку. Так что, в случае распада, Западная Украина пострадает гораздо более, чем Восточная. Ужавшись в пределы Галицко-Волынского княжества, Западная Украина, лишенная крупной промышленности, так и останется плацдармом для войск НАТО, сырьевым придатком Европы и рассадником нетерпимости. Но есть и иной сценарий развития, не менее грустный. Энергетические крокодилы Shell и Shevron, раз уж о них зашла речь, первыми заинтересованы в дестабилизации политической ситуации на Украине. В разработанной правительством Азарова энергетической программе дальнейшего развития Украины ставка сделана на сланцевый газ, который эти западные транснациональные компании вызвались помочь добывать Украине. Естественно по договору Shellи Shevron претендуют лишь на часть прибыли. Однако устраивает ли их часть, если можно взять всё? В случае, если ситуация начнёт развиваться по сценарию арабских «революций», Shell и Shevron получат все месторождения Украины. Бесплатно. На правах захватчиков. Разруха в стране поможет им не просто дёшево, а очень дёшево добывать наши ресурсы. При тотальной безработице украинцы будут готовы работать за гроши. Добыча сланцевого газа малорентабельна, скажете вы? Так это в том случае, если он не достаётся вам даром и его не добывают рабочие, низведённые до разряда рабов. Да и морские порты для транспортировки углеводородов ой как нужны! Без этих условий и затевать все эти Майданы не стоило. Так что за Одессу будет тоже борьба нешуточная. Поэтому, если разобраться, Западу не нужна разделённая пополам Украина, она нужна вся, но в виде развалин, под которыми скрыты наши богатые недра. На современном этапе развития цивилизации при таких условиях добыча любых ресурсов рентабельна. Ввиду всего вышесказанного, хочется задаться вопросом, кого же больше защищал «Беркут» на Грушевского: мирных жителей от разбушевавшейся толпы или протестующих от собственной глупости? А вывод напрашивается сам собой – встав неприступной стеной напротив бесноватости Майдана, «Беркут» в первую очередь защищал интересы западноукраинцев, для которых раскол Украины смерти подобен. Причём смерти физической! За интересы в первую очередь тех самых западноукраинцев, бросавших в солдат и офицеров камни и «коктейли Молотова», бойцы внутренних войск и «Беркута» стоят и сейчас, как стояли несколько месяцев назад. Эта живая стена защищает Украину от развала и разбазаривания, от выплеска агрессии на мирное население. А ещё она защищает имущество и богатство украинцев от тех, кто готов, прикрываясь самыми «добрыми», самыми «демократическими» идеалами присвоить его себе.

История имеет свойство повторяться, и если мы не учимся на её примерах, повторения происходят с определённой частотой. Приведу пример. Более двухсот лет назад, когда Наполеон напал на Россию, дивизии Остермана-Толстого был дан приказ остановиться, прикрыв отходящую 1 русскую армию и задержать продвижение французов, чтобы две приграничные группировки русских войск Багратиона и Барклая-де-Толли сумели соединиться и, сжавшись в единый кулак, противостоять Наполеону. Случилось это под небольшой белорусской деревушкой Островно 25 июля 1812 года. «Стоп-приказ» для подразделения Остермана-Толстого означал одно – смерть! Руководство русскими армиями сознательно пошло на эту жертву, чтобы спасти армию. От спасения армии зависело спасение самой России. Когда передовые разъезды генерала Мюрата, любимца Наполеона, столкнулись с 11 пехотной дивизией Николая Ивановича Лаврова и попытались её опрокинуть, французы получили такой отпор, которого Великая армия никак не ожидала. Четыре русских полка, выстроенные в лесу вдоль дороги на Витебск в непробиваемые каре, впервые остановили наполеоновский «блицкриг». В самый критический момент боя, когда по русским войскам ударила французская артиллерия, адъютант Остермана-Толстого задал вопрос: «Что прикажете делать?», в надежде получить приказ на отступление. Но генерал спокойно ответил: «Стоять и умирать!». Эта фраза стала крылатой, а дивизия Н.И.Лаврова до конца выполнила приказ, чем спасла русскую армию и страну от разрушения. Сегодня приказ «Стоять и умирать!» получил «Беркут» и внутренние войска Украины. От его выполнения или невыполнения зависит будущее Украины как независимого суверенного государства. И прежде всего, будущее той части украинцев, которые встали на разрушительный путь радикализма. Путь, не имеющий ни стратегической программы дальнейшего развития, ни сильного лидера, ни консолидирующего обе части страны ядра. Путь, ведущий Украину к очередной Руине! Так что глупышка, вышедшая на баррикады с лозунгом «Выйду замуж за беркутовца, перешедшего на сторону народа!», рискует так и остаться в девках на арене обнесенного колючей проволокой цирка под названием «Майдан».

Максим Алексашин