Была бы только «оппа», да «оппа» посильней

Ну, типа они тоже на фронте борьбы за «нэньку». А на самом деле даже они начинают понимать, в какую задницу загнали страну. И что за это придется отвечать им и никому другому. А никто из тех, кто их поставил к рулю после переворота 22 февраля сего года, особо не надрывается, чтобы им помочь. Помощь выливается в основном в призывы, знакомые из фильма «Вокзал для двоих»: «Сама, сама, сама…». И пареньки дрожащими ручонками стягивают импортные рейтузики цвета хаки аж бегом…

А на лицах, повторяю, при слове «оппозиция» проявляется леденящий их душонки страх. Они сделали все возможное, чтобы зачистить политическое поле от инакомыслящих и оппонентов. Кого запугали, кого запретили или пытались запретить, кого подвесили на крючок возможной охоты на ведьм под названием «люстрация». А оппоненты все равно есть. И те, от упоминания которых у них вообще случается непроизвольное испускание в штаны, – ополченцы Донбасса, которые при желании могут поставить своего военного коменданта в Киеве недели за две. И те, кто так или иначе может мирно, без оружия в руках, на выборах и после них явить хоть какую-то альтернативу происходящему.

И если серьезно, то именно это – альтернатива курсу развития страны – и является главной, даже, не побоюсь этого слова, наиглавнейшей причиной того, что за оппозицию в Украине сегодня голосовать нужно. Ту точку, куда идет сегодняшняя Украина вместо обещанной на майдане Европы, я уже обозначил выше. Но даже это место может быть, пардон, разной степени вонючести. А Украина, балансируя на грани развала, идет в клоаку самого низкого пошиба…

Кроме того, в Украине сейчас идет гражданская война, которая может действительно закончиться разломом страны. И мировое сообщество, примиряя ополченцев Донбасса с остальной Украиной, кроме мира и прекращения братоубийств, преследует еще и цель ее сохранения в прежних границах. По крайней мере, сегодня уже очевидна вероятная пошаговость (step by step) этого процесса. Первый шаг – прекращение войны. Второй – приобретение определенной государственной правосубъектности путем предоставления ДНР и ЛНР особого статуса и выборов органов и институтов власти в этих регионах, а также выбор нового территориально-административного устройства Украины. Третий – самый сложный – определение характера отношений между Украиной, ДНР и ЛНР. И он может быть самым трудным и драматичным. Но выбор невелик: это или война, или переговоры.

Сегодня ситуация крайне запутанна и даже противоречива: ДНР и ЛНР настаивают на полной независимости и на тех территориях, на которых прошел референдум 11 мая 2014 года. Киев, естественно, настаивает на: а) временности даже особого статуса ДНР и ЛНР; б) на безусловной безальтернативной территориальной целостности страны; в) ведении переговоров с представителями региона, избранными по украинским законам. Последнее несколько недель назад особо подчеркнул президент Украины Петр Порошенко, презентуя свой мирный план для Донбасса.

И вот для того, чтобы было с кем переговариваться от Донбасса, и нужна именно украинская оппозиция и нынешней власти, и тем, кто под провластными лозунгами идет на выборы. Не зря же все провластные партии выставили по мажоритарным округам Донбасса, не занятого ополченцами ДНР и ЛНР, своих представителей-выходцев из Западной Украины. Таким образом они рассчитывают провести вполне фейковые и лживые выборы, по их итогам написать нужную «цифирь» своим пацанам, а потом везде козырять: мол, смотрите, «крайина едына», Донбасс проголосовал за наших галичан. Вот оппозиция и нужна, чтобы противостоять этим попыткам. И не только на словах, но и выдвинув своих кандидатов, которые явят персональную альтернативу.

Понятно, что все это в высшей мере не просто условно, а неестественно, противно и даже мерзко: какие выборы в условиях гражданской войны? И ополченцы действуют стратегически – они не признают выборы. Но оппозиция в остальной Украине действует тактически: она хочет померяться силами с коллаборационистской властью по ее законам и на ее территории, явив и альтернативу государственному курсу, и альтернативных политиков.

Сегодня главный вопрос в отношениях между этими двумя «колоннами» – ополченцами ДНР и ЛНР и украинской оппозицией – в доверии. А ничего этого нет и в помине: ни отношений, ни доверия. Но налаживать эти отношения и искать точки соприкосновения и доверия придется, если сильные мира сего – Россия, Евросоюз, США – за спиной Киева, Донецка и Луганска договорятся о том, что Украина должна быть единой. Федеративной, конфедеративной, союзной, состоящей из автономий, но территориально целостной и единой. Это однозначно предательство той крови, которую пролили и ополченцы, и те, кого воевать с ними послал киевский режим. И это невыполнение поставленных задач и Украиной, и самопровозглашенными республиками. Но это и есть тот грязный компромисс, после которого есть все основания утверждать, что политика – не зря грязное дело. К тому, что временно «сливают» и Украину, и ДНР с ЛНР, все, похоже, и идет. А значит, к этому нужно быть готовым хотя бы теоретически. А лучше всего – иметь запасной вариант действий…

Подготовленные политики, готовые защищать на всеукраинском уровне интересы Донбасса, – это один из вариантов такого запасного пути. И дать таких политиков могут только ДНР с ЛНР и украинская оппозиция.

На оппозиционном поле сегодня пытаются заметно «гарцевать» три силы – Компартия Украины Петра Симоненко, несмотря на козни распоясавшегося Турчинова, все же допущенная до выборов, «Оппозиционный блок» (ОБ) Юрия Бойко, составленный из тех членов Партии регионов (ПР) и ее симпатиков, которые «перекрасились» и не сложили оружие, и партия «Сильная Украина» Сергея Тигипко, традиционно претендующая на роль «третьей силы».

Что можно о них сказать? Полная, как говорится, «оппа». Но знатоки французского полуэротического городского шансона утверждают в таких случаях, что на безбабье и рука – шансонетка. Или как сказал Иосиф Виссарионович Алексею Максимовичу, «а других писателей у меня для вас нет». Но и среди этой троицы, во-первых, можно найти рациональное зерно. Во-вторых, до выборов, а не после них можно и нужно выяснять и творческий потенциал, и обоснованность кадровых претензий и заявок на будущее. Другими словами, а есть ли в этой оппо-троице люди и что эти люди стоят, могут и собой представляют.

С коммунистами все ясно. Они идут на Донбасс уже типа очищенные от сотрудничества с «олигархической» ПР и бегством предавшего всех, и их в том числе, Виктора Януковича, и гражданской войной в Донбассе, ведущейся во многом под лозунгами социальной справедливости и «неолигархичности» ДНР с ЛНР. Игра в социальный популизм – это близко коммунистам. И они могут теперь заняться этим с чистой совестью: их никто и нигде не ждет, они никому и ничего уже не обязаны. Можно себя и под Лениным почистить.

С ОБ сложнее. В его рядах много «перекрасившихся» «регионалов», которые во многом виноваты в том, что случилось с Украиной. Они просто промолчали в тряпочку, когда беглый президент нагибал и сливал страну. А некоторые так и вовсе причастны к случившемуся. Это такой минус, который забыть украинскому электорату очень трудно. Однако, по мнению симпатиков и «певцов» блока, есть у «обэшников» и несомненные плюсы. Они – хорошие и опытные управленцы, достигшие вершин люди бизнеса и чиновники, не понаслышке знакомые с госуправлением во многих отраслях. Следовательно, очищенные от политической шелухи, они – инструмент, который всегда нужен умелым рукам. Были бы, правда, руки. В ОБ утверждают, что такие руки есть. Несомненный плюс и то, что многие в этом оппо-блоке – выходцы из Донбасса, то есть люди и знакомые региону, и знакомые с его проблемами. И уж конечно, однозначно заслуживает уважения то, что многие «обэшники» не побежали из страны, когда в ней все так круто и резко перевернулось.

О «Сильной Украине» и ее лидере вполне можно сказать то же самое, что и об ОБ: опытные управленцы, успешные бизнесмены, известные «диячи». Но все же есть разница: за «Сильной Украиной» и Сергеем Тигипко числится большее количество провалов и предательств. Да, ребята там собрались ушлые и крученные, но вот предавали они и себя, и своих «патронов» гораздо больше и чаще, чем кто-либо в стране. Один Тигипко чего стоит. И, может быть, именно в этой «крученности» и кроется причина их вечного лузерства: нельзя все время обещать всем и все, а потом делать вид, что никто ничего и никому не говорил. Таким образом доверие людей истончается окончательно. Несмотря на претензии быть другими, лучше и красивее…

…Сегодня Украина как бы замерла, готовясь если и не к самому худшему, то во всяком случае к неизвестности. И людям еще сложнее. Им по-прежнему предлагают выборы, но по-прежнему туго с выбором. Ей-Богу, хоть стой и гимн пой – может, машина подъедет, а санитары вколют что-то расслабляющее. И можно наблюдать, как они там бодаются…

Владимир Скачко