Про США и сало

Во-первых, молодые американцы уже сегодня «готовы к Хиллари». То есть они хотят проголосовать в 2016 году на президентских выборах за Хиллари Клинтон. К тому же потенциальный конкурент М. Ромни на днях заявил, что не будет снова баллотироваться. За Клинтон высказалось более половины опрошенных (57 процентов).

Во-вторых, активность молодых людей настораживает. Fusion’s Massive Millennial Poll считает, что молодёжь в США, недостаточно проинформирована в политической области. (И это мягко сказано.)

На вопрос «Вам от 18 до 34 лет? Можете ли вы назвать хоть одного — всего одного — сенатора вашего родного штата?» 77% респондентов не назвали никого.

В-третьих, большинство опрошенных ждёт от следующего президента того же самого, чего ждало от президента имеющегося и всех предыдущих: решительных мер по улучшению экономического положения, создания рабочих мест и так далее. Это и неудивительно: безработица среди 16-19-летних в США составляет около 20 процентов.

В-четвёртых, значительная часть респондентов (18 процентов) полагает, что правительство США — «вредное».

Американцы, добавим от себя, понятия не имеющие, кто ими управляет и кто пишет им законы, хотят, чтобы их правительство улучшило экономическую ситуацию, создало рабочие места и позаботилось о молодёжи. Именно поэтому, очевидно, они проголосуют за Хиллари Клинтон. Видимо, она создаст такое правительство, которое прекратит «вредить» собственному народу. И, вероятно, навредит какому-нибудь другому народу. Не будем указывать, какому.

Впрочем, США могут навредить сразу всей планете.

На днях «Свободной прессе» дал интервью российский экономист Михаил Хазин. По его мнению, американский кризис может задеть каждого на планете.

Причина финансового кризиса в США — «дикий разрыв между доходами и расходами домохозяйств». Проще говоря, люди тратят намного больше, чем зарабатывают. Чтобы так жить, у людей должна быть возможность зарабатывать. Но возникает порочный круг: люди постоянно тратят больше, чем зарабатывают, и экономическая система начинает рушиться.

Какой же США нашли выход? «Они стимулируют спрос за счёт роста долга, — говорит эксперт. — Продолжают. Но раньше долг рефинансировался, а теперь его больше рефинансировать невозможно. И долг накоплен огромный. Долг граждан — 120% от их годового дохода. Механизм рефинансирования действовал потому, что из года в год снижалась ставка процента в США. Грубо говоря, у вас был долг 100 тысяч под 4%, а вы перекредитовались под 3%, и ещё взяли. А потом ставка ещё снизилась, и вы уже рефинансируете кредит, взяв 180 тысяч под 2%. Вы эти деньги тратите, ваш долг растёт, и ваши платежи по процентам только падают. Сейчас ставка опустилась фактически до нуля, и дальше уже эта система не работает, потому что ну не раздавать же деньги по ставке ниже нуля».

Ставку же кредитования в Вашингтоне поднять не могут. Если её поднять «хотя бы на 3 процентных пункта», то граждане начнут «платить в 2 раза больше». Но ведь таких денег у них нет, у них «нет резерва».

И это не всё! Долги федерального правительства тоже зависят от ставки. «Америка платит огромные деньги за средства, взятые взаймы через гособлигации, и это под очень низкий, почти нулевой процент, — объясняет Хазин. — Какие их бюджет ждут потрясения, если эти платежи по процентам увеличатся вдвое, втрое?»

Выход есть единственный: снижать расходы. То есть американцы должны зарабатывать намного больше, чем тратить. Однако если это произойдёт (граждане США перестанут тратить столько денег на товары и услуги в своей стране), ВВП США упадёт. Поэтому тут надо искать точку равновесия между доходами и расходами домохозяйств, считает экономист. Эту точку он озвучил: она находится ниже существующего объёма расходов примерно на 7,5 трлн. долларов. И она соответствует падению американского ВВП чуть больше чем на 50 процентов.

Вот здесь и начинается «эхо» для всего мира. Хазин говорит: