Нужна ли России Украина и наоборот
_______________
Признаться, я давно ищу ответ на вопрос: Украина — это часть России, как считают наши, да и многие украинские горячие головы, которую непременно нужно освобождать от бандеровцев, или все же это другая страна? Уважаемый kir_degtyarev дает ответ на этот вопрос. Неоднозначный.
По его мнению, российско-украинские отношения испокон веку складывались проблемно. И несмотря на то, что сегодня с обеих сторон есть сторонники великого похода за освобождение Киева и даже Львова с последующим превращением страны в «единую Украину без нацистов», у такой позиции есть изъяны.
|
Украины без нацистов» никогда не будет. Эта история тянется 360 лет, с 1654 года, и она показывает, что Богдан Хмельницкий неизбежно (и очень быстро) сменяется Иваном Выговским. А Иван Мазепа, верный соратник русского царя, становится Иваном Мазепой — соратником шведского короля. Так же как и прорусские вроде бы Кучма и Янукович никакой прорусскости после прихода к власти не проявляли и никаких прорусских обещаний не выполняли, а, скорее, наоборот. Такова уж природа «Единой Украины». |
Автор считает, что после 1991 года Украина могла бы стать единым государством, если бы, как Белоруссия, выполнила три условия:
• наделила бы русский язык статусом второго государственного;
• развивала бы экономический и политический союз с Россией;
• культивировала бы уважение к общей истории до 1991 года.
Однако эти простые и вроде бы естественные меры, необходимые для создания новой государственности, входили в противоречие с развитием «проекта Украина». И были отвергнуты последовательно всеми пятью ее президентами — с той или иной степенью брезгливости.
Мы ведь всегда наивно воспринимали соседнюю страну как братскую, которой на первых порах требуется помощь. Хотя механизм отделения от России и одновременно — активный дрейф на запад был запущен с самого начала. В Москве предпочитали не замечать этих неприятных тенденций.
|
Россия наступала на эти грабли несколько раз за последние без малого четыре столетия. Спасая Украину и укрепляя ее, она спустя некоторое время (когда Украина приходила в себя и укреплялась) всегда получала благодарность в виде «геть с Украйны, москали». |
Коллега kir_degtyarev не осуждает украинцев за желание «лечь под сильного», а, наоборот, пытается понять. То, что в сильных европейских странах все поголовно живут зажиточно, а тем, кто не хочет работать, доплачивают за эту странную особенность характера, — разумеется, иллюзия. Но блогер предпочитает, чтобы украинцы сами убедились в иллюзорности своей мечты о молочных реках и кисельных берегах — без русской опеки.
И, наконец, тот самый спорный тезис, ради которого и написан этот пост:
|
Мы не совсем «один народ» — не надо тут излишней маниловщины и розовых снов. Да, за 300-500 лет разорванного единства, с XIII-XIV по XVII-XVIII век, малороссы сложились под разными влияниями как несколько иная общность, в большей степени ориентированная на Запад и не очень желающая жить с Россией одной исторической судьбой. |
Я и сам не так давно пытался разобраться, можем ли мы рассчитывать, что Украина когда-нибудь в будущем вернется к своим корням. Хотя бы без пассионарной и насквозь антироссийской Галичины, которая до сих пор оказывает заметное влияние на всю страну. Ведь чем дальше от ее границ, тем это влияние слабее.
Но так и не смог ответить на поставленный самим собой вопрос. Уважаемый kir_degtyarev не оставляет надежд: если и вернется, то ненадолго.
Возможно, он и прав.
- 4793 просмотра
_________________
______________
реклама 18+