Симпатии безумию, а не уму

---

Героически дочитываю 7-ю книгу Акунина (Чхартишвилли) по истории. Удивительные люди либералы в контексте русской культуры. Всё ведь, как бы Аукнин понимает. Мизерная прослоечка образованного населения в империи. Буржуазные свободы влекут за собой взрыв внутри и внешнее вторжение. Даже вторжения — как с запада так и с юга. Видит, что власть по личным идеалам через одного либеральна, но отдает себе отчет… но симпатии все равно — нигилизму.

По-моему, самый чудовищный удар по этим иллюзиям русского либерализма — это судьба среднего класса, образованного сословия, делавшего Февральскую революцию. Все понятно с требованиями: двор слишком разложился, хлеба в Питер не подвезли, казаки чудовищно грубы, свободы слова нет и т.д. Все верно. Но сколько этих гимназисток и служащих остались просто живы уже через 1-2 года?

Или судьба либералов Перестройки. Что от них осталось после махины криминала, погромов на окраинах и нищеты 90х?

И все равно симпатии Акунина безумию, а не уму.

Это что — такое грузинское вырождение?

---

Впрочем, это соответствует традиции Запада — врать, врать и в конце концов завраться так, что самого себя обмануть.