Рейтинг Зеленского упал до уровня Порошенко
_________________
На Украине опубликованы свежие соцопросы, согласно которым рейтинг президента Владимира Зеленского упал ниже 30% — до уровня Петра Порошенко. Как заявил украинский политолог и публицист Сергей Рахманин, это далеко не предел и популярность «Зе-президента» будет падать и дальше, передает корреспондент ФАН из Киева.
Согласно результатам опроса украинской социологической группы «Рейтинг», проведенного с 13 по 16 сентября, популярность действующего главы государства Владимира Зеленского продолжает стремительно падать. Нынешний показатель является самым низким с начала каденции — Зеленского готовы поддержать на выборах 29% тех украинцев, кто определился и намерен участвовать в голосовании.
При этом серьезно вырос рейтинг одного из лидеров партии «Оппозиционная платформа — За жизнь» Юрия Бойко, который предлагает обществу завершить бессмысленное противостояние с Россией и начать восстанавливать экономические связи. За него хотели бы проголосовать 15,5% опрошенных. Еще 14% опрошенных украинцев намерены поддержать пятого президента Украины Петра Порошенко, впавшего в крайний национализм и русофобию. Президентский рейтинг лидера партии «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 9,3%, бывшего главы СБУ Игоря Смешко — 6,4%, а отставных политиков Олега Ляшко и Владимира Гройсмана — по 3,6%.
Как отмечает киевский публицист и аналитик Сергей Рахманин, причин для столь сильного падения рейтинга Владимира Зеленского — хоть отбавляй. Ведь именно при «Зе-президенте» главными качествами украинского политикума стали дешевый популизм и зашкаливающий цинизм, тотальная ложь и безответственность, пустая «словесная эквилибристика» и имитация бурной деятельности. В 2019-м граждане поверили обещаниям «сделать из Украины суперсовременное социальное государство» — «уж больно красиво они были упакованы», заметил он.
По словам Рахманина, сегодня, спустя почти полтора года правления «Зе-команды», многих украинцев охватило ощущение надвигающейся катастрофы. Заверения власти, что «ситуация под контролем», вызывают у них недоумение, тревогу и нервозность. По сути, кредит доверия украинцев к власти исчерпан — котел общественного недовольства начал «закипать».
«Президент Зеленский и его команда с самого начала каденции декларируют главную цель — в кратчайший срок достичь мира в Донбассе. На днях в интервью европейским СМИ Зеленский сообщил — обещание добиться завершения войны и возврата территорий — «не просто пустые слова, а его главный приоритет», — напомнил Рахманин. — Но для достижения цели нужны план действий и механизм его реализации. Я убежден, что у Зеленского как не было ни плана, ни механизма, так и нет до сих пор. Поэтому достижение мира теми способами, какими он пытается его добиться, невозможно в принципе. И то, что делается сейчас, нас никак к миру не приближает. С каждым днем разочарование украинцев в президенте нарастает, и это отражается на рейтинге».
То, что происходит сегодня на фронте, — это не перемирие, считает Рахманин.
«Это всего лишь режим прекращения огня, который в полной мере соблюдался ровно шесть дней. На седьмой день начались первые нарушения, которые продолжаются до сих пор. Да, на линии соприкосновения больше не используется тяжелое вооружение, резко снизилась интенсивность огня с обеих сторон. Но это не перемирие. Прекращение обстрелов означает, что вероятность человеческих жертв снижена, но не сведена к нулю», — объяснил эксперт.
По словам Рахманина, пока что наиболее реальным планом для офиса президента являются Минские соглашения.
«Но их заключал не Зеленский. Более того — он их критиковал. Тогда чем отличаются его план и его действия от действий Порошенко? По сути — ничем. Иногда мир — это «скрытая форма войны». И мир, обещаемый Зеленским, именно таков, — указал политолог. — Разница с режимом Порошенко лишь в том, что контакты между Киевом и Москвой сейчас оживились. Но это потому, что в России Зеленского считают более податливым, чем Порошенко, и что ему можно навязывать определенные вещи. Конечный же, результат такой же, как и год-два назад: мы не приближаемся к миру, находясь на тех же позициях, на которых и были. Нюанс в том, что нынешняя ситуация для Украины хуже — с точки зрения сопутствующих обстоятельств. Позиция МИД Украины сейчас более конформистская, нежели при Пристайко или Климкине. Да и Леонид Кравчук как глава украинской делегации в ТКГ в Минске — величина, не сопоставимая с Кучмой. В итоге мы медленно движемся туда, куда Россия нас подталкивает с 2015-го. Это проведение выборов в Донбассе, чтобы в итоге мы повесили себе на шею регион, который не сможем контролировать, но будем обеспечивать из госбюджета».
Говорить о том, что Украина движется в правильном направлении, не позволяет и нынешний уровень компетентности власти, считает эксперт.
«Я абсолютно уверен, что человек, избранный год назад президентом Украины, до сих пор до конца не понимает масштаб и глубину ответственности, свалившейся на него. Судя по тому, что и как делает Зеленский, он точно не понимает этого до конца. Украинцы отлично чувствуют это и отходят в сторону от «вечного неофита» в политике, — подчеркнул политолог. — К сожалению, президент не сильно преуспел и в глубине познаний по его основной сфере деятельности. Президент забывает, что его главная задача — не проверять, покрашены ли детские площадки в садиках, не перерезать ленточки и не бросать баскетбольный мяч в корзину. Его задача — безопасность и международная политика. Особенно слабо он преуспел в вопросе безопасности, что также снижает его рейтинг».
Еще одно невыполненное Зеленским обещание — полная перезагрузка власти на Украине, напомнил аналитик.
«Теперь это красивое словосочетание, не имеющее отношения к реальности. Перезагрузка власти не произошла. Для того, чтобы руководить госорганами и принимать важные решения, мало иметь добрые намерения. Еще требуются опыт, знания, квалифицированные кадры и системный подход. То есть все то, чего не было и нет у «Зе-команды». Все, что делается позитивного, — это не благодаря, а вопреки. Благодаря людям, рекрутированным уже в процессе формирования институтов власти, которые знают, как все работает. А также в силу своего опыта пытаются хоть как-то корректировать дикие глупости, долетающие сверху», — считает Рахманин.
При этом политолог отмечает: президент Зеленский неимоверно чуток к социологии и видит, что у общества огромный запрос на мир.
«Он вынужден на него реагировать, иначе это обрушит его рейтинг. Так что ему нужно делать что-то, чтобы чаяния граждан, которые хотят, чтобы война на востоке прекратилась, оправдались. Понимая, что это надо делать, Зеленский не имеет ни малейшего представления, как это сделать. Его окружение убеждает его в том, что единственный способ — идти по логике Минских соглашений, как-то их корректируя. То есть конечную цель выполненных соглашений можно подать как мир, чтобы на этом заработать очки. Он прекрасно видит, что его рейтинг растет, например, после обмена военнопленными. Вот вернули 35 человек — и ему плюс», — объяснил аналитик.
По его мнению, Зеленского губит и то, что для него являются «приманкой» встречи в «нормандском формате».
«Для того, чтобы состоялся очередной обмен и прошла очередная встреча, Зеленский готов идти на любые уступки, готов молчать, не замечать и не слышать ради «конкретного результата». На самом деле эти уступки мало приближают к достижению цели, но это «заходит в умы». То есть это можно «продавать» народу. Москву, которая не удовлетворена характером происходящих процессов, очень сильно раздражает постановление Рады «О местных выборах» (из-за пункта, согласно которому выборы в ЛДНР возможны только после «вывода войск и передачи Киеву контроля над границей». — Прим. ФАН). Россию раздражает и то, что Киев упирается и не хочет прямых переговоров с главами республик Донбасса. И что Украина до сих пор не приступила к узакониванию «формулы Штайнмайера», — заметил Рахманин.
При этом Киев демонстрирует излишнюю чуткость к российским пожеланиям. Ведь Зеленскому очень важно, чтобы состоялся очередной обмен пленными. Но ведь суть не в том, чтобы без конца обменивать людей, а в том, чтобы не было новых пленных, в том, чтобы война, наконец-то, закончилась. А процесс завершения войны начинается с отстаивания собственной позиции. Тот, кто идет на поводу у противника, рано или поздно проигрывает. Те украинцы, которые это понимают, также отказываются поддержать Зеленского».
В связи с этим аналитик сомневается в том, что Владимиру Зеленскому удастся досидеть до конца своей каденции.
«Делать прогнозы в политике — неблагодарное дело, здесь легко попасть пальцем в небо. В 1989-м никто не знал, что Украина будет независимой. В 1992-м никто не предполагал, что скоро президентом будет Кучма. В 2005-м — что Янукович станет следующим президентом, а в 2010-м — что через три года он покинет страну. Политики склонны и к эволюции, и к деградации. У любого из них есть шанс переступить через свою глупость или, наоборот, поддаться искушениям и опуститься ниже плинтуса. Как будет с Зеленским — пока сказать трудно. Но все идет к тому, что власть он потеряет раньше отведенного ему срока», — резюмировал аналитик.
- 1772 просмотра
_______________
______________
реклама 18+