Если новоизбранный президент Молдавии Майя Санду все же решится воплотить свои слова о Приднестровье, устроив реальное обострение отношений с Тирасполем до уровня полной блокады, то положение дел ПМР будет хуже, чем в окруженном Ленинграде. России в таком случае обязательно придется вмешиваться, причем в гораздо большем объеме и с решимостью, превышающей усилия по «спасению» Армении в Нагорном Карабахе.
Об этом в эфире интернет-телевидения «Рой» заявляет военный эксперт, доктор наук, Константин Сивков.
Имидж РФ, подпорченный конфликтом в Нагорном Карабахе, который обнажил провал российского внешнеполитического курса на «мирное разрешение» проблемы, удалось спасти у края бездны с помощью капитуляции Еревана с потерей до 70% территории НКР. Остатки статуса больше не «переварят» еще одного поражения и потерь на международном уровне. Тем более, что в НКР не было ни российских миротворцев, ни соотечественников, хотя бы по паспорту. В ПМР есть граждане РФ, в том числе военные («казус белли» образца 2008 года?), что не дает даже шанса «грозному молчанию» и значительно сужает круг допустимых средств.
Оппоненты это прекрасно понимают, поэтому скорое «программное» заявление Санду лишь первый сигнал к тому, что красные линии и точки удара обозначены: игра на повышение ставок начинается.
Вопрос приобретает особое значение, если на него смотреть в широком смысле: с недавних пор на Донбассе, в непризнанных, как и ПМР, образованиях ДЛНР присутствует огромная масса людей с российскими паспортами. Иными словами, соблазн Запада проверить желание РФ защищать своих сограждан в Приднестровье становится одновременно и сигналом для Киева, тем самым как бы замыкая цепь вокруг России. Причем данный сигнал будет уже вторым – после Карабаха.
Основную проблему «спасения» непризнанного образования составляет его потенциальная полная изолированность, подчеркивает эксперт. Приход ко власти такого тотально прозападного политика, как Санду, может иметь последствием закрытие границы с Молдавией, чьему примеру сразу же последует и Украина, сделав из анклава Ленинград образца 1941 года или хуже.
В таком случае у Москвы остается исключительно два пути. Первый – это признание поражения с катастрофическими последствиями обрушения международного имиджа РФ, нарушения политической стабильности власти и разочарования в пределах государства и за его границами.
Второй путь: военная помощь Приднестровью. Это наиболее реальный, действенный и эффективный способ, однако же одновременно весьма условный и теоретический. Что подчеркивает и сам эксперт. Но он должен стать показательной акцией, что Россия будет бороться до конца. Для этого нужно «забрать» Одессу, высадив там российский десант, который броском преодолеет десяток километров до цели.
– говорит военный эксперт.
Описывая последствия такой вылазки, особенно при президенте Байдене, Сивков предрекает прямое столкновение с НАТО. Но иного пути нет, иначе полное поражение и потеря любого статуса в качестве державы, имеющей сколько-нибудь могущества.
Использованы фотографии: Минобороны России