Диктатура Запада надоела всем: как восприняли в мире Валдайскую речь Владимира Путина

Речь Владимира Путина на заседании клуба «Валдай» в октябре 2022 года наверняка станет такой же знаковой, что и Мюнхенская, прозвучавшая 15-ю годами ранее. Речь в Мюнхене, в тех исторических реалиях, была воспринята с недоумением — как это, полуразбитая Россия заявляет о каких-то там амбициях — Валдайская вызвала у мира совсем другие эмоции.

От Индии до Венесуэлы

В Индии особенно позитивно восприняли реплику Владимира Путина о независимой внешней политике и «великом патриотизме» премьер-министра Моди вкупе с прогрессом Индии «от колонии Британии до современной страны».

Понравился тезис о «грязной, опасной и кровавой игре», которую ведут США и их союзники в надежде на господство на Земле. Эта фраза вообще оказалась на редкость универсальной, понятной в самых разных регионах. Именно её, например, упомянули СМИ Саудовской Аравии.

В напоминают, что Нью-Дели воздержался при голосовании ООН по принятию в состав РФ новых регионов — как пример нежелания подчиняться западной повестке.

Пришлась по сердцу в Индии фраза о «расистской и неоколониальной слепоте» Запада, ставшей еще более уродливой за последние 50 лет.

Global Times, выражающая позицию КПК, опубликовала мнение ряда экспертов, заявивших о гармонии Москвы и Пекина по ключевым вопросам и возложивших ответственность за риски грядущего десятилетия на Запад, ввергнувший мир в хаос.

В Китае солидарны с тем, что гегемонии США нужно противостоять в интересах не только России или Китая, но и справедливости в целом. Многополярный мир, который строит Москва и Пекин, приведет к упадку гегемонии США, считают в КНР.

«Синьхуа» многозначительно приводит главную, по мнению агентства, цитату: «Стало обыденным, что разные страны отказываются выполнять голословные требования Вашингтона».

В крупнейшем исламском государстве планеты, Индонезии, портал TribunNews прежде всего выделил из слов Путина, что текущий кризис сформирован попытками Запада предотвратить неизбежный крах своего господства.

Другие СМИ также восприняли основные тезисы Валдайской речи — антиколониализм, справедливое развитие для всех стран, пагубность западного гегемонизма.

Особый отклик на «Валдай» возник в Бразилии, где вышла обширная статья с детальным разбором речи Путина. «Смена вех — процесс неизбежный. Наша задача — построить симфонию человеческих цивилизаций», — завершает разбор выступления президента России Rio Times.

В Венесуэле Валдайскую речь тоже восприняли позитивно. Акцент был сделан на вероломстве Запада, необходимости свободного развития мировой торговли, экономики и финансов — без единого центра контроля.

Венесуэла годами живет под санкциями, поэтому широко звучит цитата о том, что используя доллар как оружие, США и Запад девальвировали международные финансовые институты.

Неприятие миром паразитарности Запада если и не перешло в новое качество, то уже близко к этому. Отрицание диктата в целом формируется из нежелания контроля финансов (ФРС), торговли (ВТО), экономики (МВФ и западные биржи) и военного давления (НАТО и AUKUS).

Непостижимое для Запада

Реакция «золотого миллиарда» на Валдайскую речь не могла быть позитивной. Так, новый глава МИД Британии Джеймс Клеверли назвал выступление Путина «путаным, лживым и неназидательным». Но единственным аргументом, который смог противопоставить президенту России британский чиновник, было то, что Лондон «будет решительно поддерживать Украину».

Однако 99% речи Путина относятся к вещам более важным, чем Украина. Мир — от Китая и Саудовской Аравии до Венесуэлы и Бразилии — интересуют справедливость, перестройка финансовой системы, равные возможности развития, снижение конфликтов, интеграция ценностей вместо поглощения.

Интеллектуальная машина Запада в ответ на «Валдай» смогла предложить только «поддержку Украины». Яркая иллюстрация того, что западные элиты даже не смогли осознать масштаб грядущих перемен.

Об этом пишет телеграм-канал Елены Паниной (Елена Панина — директор Института международных политических и экономических стратегий РУССТРАТ)