Захар Прилепин: "Не ушатайте страну."

Слышали этот спор — Бахмут или Артёмовск?

Ещё город не взяли, а уже за название драка.

Бахмут — старое имя, от речки Бахмутки. Артёмовск — советское, в честь культового в Донбассе большевика Артёма (Ф. Сергеева).

Когда Украина заболела самостийностью, она Артёмовск переименовала обратно в Бахмут.

Но старое название в этом не виновато.

У меня нет мнения по этому вопросу. Я за Артёмовск, я за Бахмут, я за русский город, я за то, как решат в Донбассе.

Там в самом начале СВО вышел указ, что все украинские названия вернутся к довоенным образцам. Чтоб не устраивать совещания по поводу сотен улиц и хуторов, решили не церемониться. Может, оно и верно.

В России, однако, образовались недовольные. Люди, у которых от советских топонимов зубы сводит, — они ж не только в Киеве на Банковой сидят, их и у нас есть.

Только на Банковой — враги, а тут — такие же патриоты, как все мы, но антисоветские. В их кругу часто повторяется такая расхожая фраза: «У «СОВЕТСКИХ» ИСТОРИЯ В 1917 ГОДУ НАЧАЛАСЬ, А У НАС — ЗА ТЫСЯЧУ ЛЕТ ДО ЭТОГО».

Отношение к «советским», а то и к «совкам» на коллективном «Эхе Москвы» и в нашем «дворянском собрании» не отличается, увы, ничем.

Сначала наши демократы 30 лет повторяли, что, пока «совки не вымрут», нормальной жизни не построить. Теперь им смена явилась с неожиданной стороны.

Что здесь хотелось бы, не повышая голоса, заметить.

Это не у «советских» история началась в 1917 году. У «советских» с преемственностью всё было в порядке. Не без эксцессов, но культ Руси изначальной — Александра Невского, Дмитрия Донского, Ермака, Петра Великого, Скобелева — он не в 1991 году родился. Он длился и насыщался всю советскую эпоху. Сам жанр массового исторического романа, который национальную историю сделал зримой для всех, сложился в советские годы — спасибо Алексею Н. Толстому, Яну, Балашову, Злобину, Пикулю, Валентину Иванову и многим иным. При всём уважении ни Лажечников, ни Мордовцев, ни даже Мережковский, ни иные дореволюционные писатели подобного уровня прозы не писали и достоянием масс она точно не была.

А в XX веке стала — в том числе через кино, через великие советские исторические мультфильмы, через живопись.

Это не у «советских» история началась в 1917 году. ЭТО У ВАС, ПРОСТИТЕ, ИСТОРИЯ В 1917 ГОДУ ЗАКОНЧИЛАСЬ.

Так отрицается выбор именно что большинства народа и нивелируются все немыслимые свершения русской нации прошлого века.

При этом наши «правые» не без гордости повторяют о себе: «У НАС ИСТОРИЯ НЕ СТО ЛЕТ НАСЧИТЫВАЕТ».

Не сто, конечно. У меня, что ли, сто? У кого тут сто? У Проханова или у Зюганова? У Сергея Георгиевича Кара-Мурзы? У Жореса Алфёрова она сто лет насчитывала или у Лимонова? К кому вы эти дерзкие речи обращаете, никак не пойму.

Ни один самый остервенелый «советский» не откажется ни от Древней Руси, ни от Московской, ни от имперской. Никто тут летоисчисление с 1917 года не ведёт.

Или, отрицая 1917 год, здесь кто-то сразу приобретает исключительные права на Екатерину Великую и Ярослава Мудрого?

Грустные вещи приходят на ум, но я их скажу.

Всё чаще возникает ощущение, что и в России назревает очередной виток Гражданской войны. Долгое время думал, что красные и белые в целом помирились, вот и Путин последнее время к тому призывает, но нет: зуд белогвардейского реванша спать не даёт отдельным людям.

Проснулся утром — пни «совка». Днём вышел на прогулку — плюнь в Мавзолей. Ложишься спать вечером — толкни «совка».

Вот зачем?

Недовоевали в ту Гражданскую?

И с кем воевать будете?

Если и есть у нашей поуехавшей оппозиции мечта, то вот эта. Чтоб и здесь полыхнуло.

Не надо на их мечты работать. Даёшь русскую демократию.

Артёмовск или Бахмут? Дзержинский или фонтан на Лубянке? Давайте голосовать.

Только, чур, не мухлевать и не обижаться потом.

Страна — общая.

С любовью.