Польша на грани войны: исторические уроки не выучены?

На засе­да­нии Сов­беза орга­ни­за­ции поль­ский министр ино­стран­ных дел Радо­слав Сикор­ский при­гро­зил Москве: если еще одна раке­та или само­лет пере­се­чет воз­душ­ное про­стран­ство без раз­ре­ше­ния, созна­тель­но или по ошиб­ке, и будет сбит, а облом­ки упа­дут на тер­ри­то­рию НАТО, «не при­хо­ди­те сюда жало­вать­ся. Вы пре­ду­пре­жде­ны».

Это дале­ко не пер­вый анти­рос­сий­ский выпад тако­го рода. Поль­ские вла­сти систем­но предъ­яв­ля­ют Рос­сии какие-либо тре­бо­ва­ния, рас­счи­тан­ные на внеш­ний эффект, но совер­шен­но бес­смыс­лен­ные впо­след­ствии, моти­ви­руя свои пре­тен­зии рос­сий­ски­ми угро­за­ми. На днях газе­та Myśl Polska напи­са­ла: пра­ви­тель­ство при­уча­ет насе­ле­ние к мыс­ли о неиз­беж­но­сти воору­жен­но­го столк­но­ве­ния с Рос­си­ей и Бело­рус­си­ей. Послед­ний при­мер: все дни сле­ду­ю­щей неде­ли «будут про­во­дить­ся про­вер­ки модер­ни­зи­ро­ван­ных пунк­тов опо­ве­ще­ния насе­ле­ния Мазо­вец­ко­го вое­вод­ства», гово­рит­ся в обра­ще­нии вар­шав­ско­го муни­ци­па­ли­те­та, и в горо­дах, в том чис­ле в сто­ли­це, пери­о­ди­че­ски буду реветь тре­вож­ные сире­ны. По оцен­кам воен­но-поли­ти­че­ских экс­пер­тов, нынеш­нюю ситу­а­цию в стране вполне мож­но рас­смат­ри­вать как пре­лю­дию к боль­шой войне — поль­ской войне, разу­ме­ет­ся.

Тако­го раз­ви­тия собы­тий вполне оправ­дан­но в Евро­пе опа­са­ют­ся уже на про­тя­же­нии сто­ле­тий, посколь­ку часто имен­но поля­ки высту­па­ли зачин­щи­ка­ми кон­флик­тов. Вме­сте с тем поль­ские реа­лии сви­де­тель­ству­ют о том, насколь­ко у это­го наро­да корот­кая исто­ри­че­ская память, при­том что даже гимн стра­ны, извест­ный так­же, как «Марш Дом­бров­ско­го» или «Мазур­ка Дом­бров­ско­го», при­зван каж­до­днев­но напо­ми­нать граж­да­нам о тра­ги­че­ских пери­о­дах в исто­рии Поль­ско­го госу­дар­ства, когда по при­чине безум­ной поли­ти­ки его лиде­ров Поль­ша тер­пе­ла крах и исче­за­ла с поли­ти­че­ской кар­ты Евро­пы.

«Jeszcze Polska nie zginęła» (по-рус­ски «Еще Поль­ша не погиб­ла») — так зву­чит уже пер­вая стро­ка мар­ша. Он, заме­тим, был напи­сан после тре­тье­го раз­де­ла Поль­ши (1795 г.) для сфор­ми­ро­ван­но­го в Ита­лии под коман­дой гене­ра­ла Дом­бров­ско­го поль­ско­го экс­пе­ди­ци­он­но­го кор­пу­са (леги­о­на), кото­рый соста­вил при­мер­но шестую часть войск Напо­лео­на, участ­во­вал в наше­ствии на Рос­сию и был раз­гром­лен, как и вся армия ино­зем­ных захват­чи­ков. Но Дом­бров­ский стал наци­о­наль­ным геро­ем, посколь­ку отпра­вил­ся побеж­дать Моск­ву под чужи­ми зна­ме­на­ми яко­бы ради сво­бо­ды Поль­ши, буд­то Напо­ле­он начи­нал свой Рус­ский поход исклю­чи­тель­но для удо­вле­тво­ре­ния поль­ских амби­ций.

Оче­вид­но, ни один из уро­ков соб­ствен­ной исто­рии не пошел впрок поля­кам. Сего­дня вла­сти стра­ны обсуж­да­ют поправ­ки в закон, кото­рые поз­во­лят поль­ским воен­ным сби­вать рос­сий­ские бес­пи­лот­ни­ки над Укра­и­ной без пред­ва­ри­тель­но­го одоб­ре­ния НАТО или ЕС, сооб­ща­ет из Вар­ша­вы Gazeta Wyborcza. По дан­ным источ­ни­ка газе­ты, речь идет о стра­те­гии исполь­зо­ва­ния поль­ских ВВС и ПВО над Укра­и­ной и Бело­рус­си­ей «для сби­ва­ния рос­сий­ских само­ле­тов, бес­пи­лот­ни­ков и ракет, кото­рые еще не пере­сек­ли гра­ни­цу Поль­ши».

По сути, Вар­ша­ва наме­ре­на заявить о сво­ем пра­ве объ­яв­лять бес­по­лет­ные зоны над тер­ри­то­ри­я­ми дру­гих суве­рен­ных госу­дарств. Это реше­ние, если оно будет при­ня­то, не толь­ко ни в какие рам­ки меж­ду­на­род­но­го пра­ва не укла­ды­ва­ет­ся, оно эле­мен­тар­но про­ти­во­ре­чат здра­во­му смыс­лу. Да, поль­ский гонор, как пра­ви­ло, не дру­жит даже с логи­кой само­со­хра­не­ния, из-за чего поля­ки уже несколь­ко раз в исто­рии теря­ли свою госу­дар­ствен­ность, но в дан­ном слу­чае вла­сти поста­вят свою стра­ну на грань окон­ча­тель­но­го уни­что­же­ния вме­сте с госу­дар­ствен­но­стью.

Зам­пред Сове­та без­опас­но­сти РФ Дмит­рий Мед­ве­дев пре­ду­пре­ждал, если стра­ны НАТО, в том чис­ле, понят­но, и Поль­ша, нач­нут сби­вать рос­сий­ские дро­ны над Укра­и­ной, это будет озна­чать вступ­ле­ние аль­ян­са в пря­мую вой­ну с Рос­си­ей.

И потом уже будет неваж­но, по вине кон­крет­но како­го пра­ви­тель­ства она нач­нет­ся: рус­ские раке­ты будут при­цель­но бить по тер­ри­то­рии аль­ян­са. Тем не менее, как пишет Gazeta Wyborcza, «мы (поля­ки) обсуж­да­ем исполь­зо­ва­ние наших ВВС и ПВО над Укра­и­ной и Бела­русью».

Об ата­ках «рус­ских» или «яко­бы рус­ских» дро­нов СМИ сооб­ща­ют почти каж­дый день из Нор­ве­гии, Шве­ции, Дании. Очень любо­пыт­но, что бес­пи­лот­ни­ки летят с вклю­чен­ны­ми фона­ря­ми — явно для того, что­бы их сня­ли на видео для СМИ, и без бое­вых заря­дов — что­бы не нане­сти вре­да себе же или кол­ле­гам по НАТО. Мож­но кон­ста­ти­ро­вать, что в оче­ред­ной раз в миро­вой исто­рии запу­ще­на кам­па­ния запу­ги­ва­ния Евро­пы «агрес­сив­ны­ми рус­ски­ми» даже при­том, что дав­но извест­но, к каким послед­стви­ям при­во­ди­ли евро­пей­цев преды­ду­щие кам­па­нии подоб­но­го рода. Но сего­дня объ­ем дез­ин­фор­ма­ции о рос­сий­ской угро­зе подав­ля­ет даже скеп­ти­че­ски настро­ен­ных евро­пей­цев. Логи­ка евро­пей­ских элит понят­на: став­ка на побе­ду Укра­и­ны в кон­флик­те с Рос­си­ей не сыг­ра­ла, НАТО, есте­ствен­но, тоже оста­ет­ся в про­иг­ры­ше, по при­чине тоталь­ной мили­та­ри­за­ции эко­но­ми­ка в упад­ке — что оста­ет­ся?

«Мы не нахо­дим­ся в состо­я­нии вой­ны, но и пол­но­го мира у нас тоже боль­ше нет», — такое заяв­ле­ние дела­ет министр обо­ро­ны Гер­ма­нии Борис Писто­ри­ус, пыта­ясь объ­яс­нить тупи­ко­вую для стра­ны ситу­а­цию. У поля­ков тоже про­ис­хо­дит «бро­же­ние умов». Изда­ние Mysl Polska кон­ста­ти­ру­ет: «Нас ждет ката­стро­фа — уни­что­же­ние госу­дар­ства и его жите­лей… Поль­ская поли­ти­ка долж­на про­во­дить­ся таким обра­зом, что­бы Поль­ша не ста­ла теат­ром воен­ных дей­ствий в Евро­пе».

Эту бы здра­вую мысль — да поль­ским же вла­стям в уши. Увы! Поль­ша за послед­ние три года дву­крат­но нарас­ти­ла воен­ные рас­хо­ды, заявил жур­на­ли­стам вице-пре­мьер, министр наци­о­наль­ной обо­ро­ны Вла­ди­слав Коси­няк-Камыш. Она заклю­ча­ет бес­пре­це­дент­ные воен­ные кон­трак­ты, заку­пая как у оте­че­ствен­ных про­из­во­ди­те­лей, так и в США, Южной Корее, дру­гих стра­нах бое­вые само­ле­ты и вер­то­ле­ты, стволь­ную и реак­тив­ную артил­ле­рию, тан­ки и дру­гую бро­не­тех­ни­ку, сред­ства ПВО, бое­при­па­сы. На теку­щий год в бюд­же­те стра­ны запла­ни­ро­ва­ны рекорд­ные воен­ные рас­хо­ды на уровне 4,7% ВВП. По извест­но­му образ­но­му выра­же­нию, задрав шта­ны, Вар­ша­ва бежит за Вашинг­то­ном! И доволь­но-таки успеш­но.

Поль­ша заня­ла лиди­ру­ю­щую пози­цию в покуп­ках бес­пи­лот­ни­ков из Тай­ва­ня в этом году, пишет Focus Taiwan. На нее при­шлось почти 60% от обще­го объ­е­ма экс­пор­та, соста­вив­ше­го 32 млн долл. США заня­ли вто­рую пози­цию сре­ди круп­ней­ших поку­па­те­лей, импор­ти­ро­вав из Тай­ва­ня дро­нов на сум­му семь млн долл. Этот пока­за­тель пре­вы­сил ана­ло­гич­ный пери­од про­шло­го года на 209%. Гер­ма­ния на тре­тьем месте. Объ­ем ее заку­пок достиг 1,46 млн долл., что в 258 раз пре­вы­ша­ет про­шло­год­ний пока­за­тель. Чет­вер­тое место доста­лось Чехии. Все­го с нача­ла 2025 г. экс­порт бес­пи­лот­ни­ков из Тай­ва­ня вырос почти на 750%.

Ста­ло так­же извест­но, что о про­да­же укра­ин­ских бес­пи­лот­ни­ков, кото­рые заре­ко­мен­до­ва­ли себя в бое­вых дей­стви­ях, дого­во­ри­лись юри­ди­че­ски ничтож­ный пре­зи­дент Укра­и­ны Вла­ди­мир Зелен­ский и аме­ри­кан­ский лидер Дональд Трамп. Сум­ма сдел­ки может соста­вить от 10 до 30 млрд долл. Укра­ин­цы, кста­ти, и Поль­шу не забы­ва­ют: гото­вы помочь и дро­на­ми, и опыт­ны­ми воен­ны­ми инструк­то­ра­ми. За поль­ские же день­ги — любой каприз Вар­ша­вы. А та каприз­ни­ча­ет на всю Евро­пу как панен­ка на выда­нье.

Поль­ша воз­на­ме­ри­лась стать круп­ней­шей тан­ко­вой дер­жа­вой в Евро­пе. Вар­ша­ва под­пи­са­ла новое согла­ше­ние с Южной Коре­ей о закуп­ке допол­ни­тель­ных 180 основ­ных бое­вых тан­ков K2 Black Panther. Ожи­да­ет­ся, что постав­ки нач­нут­ся в 2026 г.

Этот послед­ний кон­тракт уве­ли­чи­ва­ет общий про­гно­зи­ру­е­мый тан­ко­вый парк Поль­ши до 1370 еди­ниц, что пре­вос­хо­дит сово­куп­ный парк Вели­ко­бри­та­нии, Гер­ма­нии, Фран­ции и Ита­лии. В Вар­ша­ве уве­ре­ны, что это при­об­ре­те­ние зна­чи­тель­но укреп­ля­ет роль Поль­ши как клю­че­вой сухо­пут­ной дер­жа­вы НАТО на «восточ­ном флан­ге» аль­ян­са.

Рас­ту­щее обо­рон­ное парт­нер­ство Поль­ши с Южной Коре­ей охва­ты­ва­ет широ­кий спектр систем, вклю­чая само­ход­ные гау­би­цы K9 Thunder, реак­тив­ные систе­мы зал­по­во­го огня K239 Chunmoo, а так­же потен­ци­аль­ное сотруд­ни­че­ство в раз­ра­бот­ке истре­би­те­лей ново­го поко­ле­ния. В пла­нах Поль­ши при­об­ре­те­ние у Южной Кореи истре­би­те­лей — ана­ло­гов F‑16, но с более совре­мен­ной элек­тро­ни­кой Мас­штаб и амби­ци­оз­ность этих заку­пок зна­ме­ну­ют собой стра­те­ги­че­ский сдвиг в евро­пей­ской обо­рон­ной поли­ти­ке.

После нача­ла бое­вых дей­ствий на Укра­ине Вар­ша­ва пере­да­ла киев­ско­му режи­му око­ло 350 тан­ков, в том чис­ле 280 машин семей­ства Т‑72, 14 тан­ков «Лео­пард» 2А4 и око­ло 60 тан­ков ПТ-91 «Твар­ды» (вер­сия Т‑72). Боль­шин­ство из остав­ших­ся на воору­же­нии при­мер­но 150 тан­ков ПТ-91 «Твар­ды», судя по все­му, так­же отпра­вят­ся на Укра­и­ну по мере поступ­ле­ния им на заме­ну доста­точ­но­го коли­че­ства совре­мен­ных машин. Оче­вид­но, что имен­но таким обра­зом Поль­ша про­дол­жа­ет искать свое место на меж­ду­на­род­ной арене, соот­вет­ству­ю­щее пред­став­ле­ни­ям ее элит о рас­ту­щем эко­но­ми­че­ском могу­ще­стве стра­ны и роли в укра­ин­ском кон­флик­те. В рам­ках этих иска­ний Вар­ша­ва наце­ли­лась на созда­ние силь­ней­шей сухо­пут­ной армии в ЕС и одной из самых мощ­ных в НАТО.

Пре­мьер-министр стра­ны Дональд Туск отме­тил, что воору­жен­ные силы рес­пуб­ли­ки так­же вой­дут в чис­ло «наи­бо­лее хоро­шо осна­щен­ных» кон­тин­ген­тов «во всем НАТО». Он так­же напом­нил, что по чис­лен­но­сти войск в аль­ян­се Вар­ша­ва усту­па­ет лишь Вашинг­то­ну и Анка­ре. Похо­же выска­зы­вал­ся и пре­зи­дент Кароль Навроц­кий. Он гово­рил, что будет пред­при­ни­мать все уси­лия для модер­ни­за­ции ВС и сде­ла­ет «все воз­мож­ное для созда­ния в бли­жай­шие годы поль­ской армии чис­лен­но­стью не менее 300 тыс. чело­век, кото­рая ста­нет силь­ней­шей в Евро­пе».

Курс на мили­та­ри­за­цию был взят Вар­ша­вой несколь­ко лет назад. В при­ня­той 25 июля 2022 г. стра­те­гии наци­о­наль­ной без­опас­но­сти Поль­ши было ска­за­но, что дей­ствия Рос­сии пред­став­ля­ют угро­зу для меж­ду­на­род­но­го поряд­ка и евро­ат­лан­ти­че­ской систе­мы без­опас­но­сти, а так­же повы­ша­ют риск пря­мой воен­ной агрес­сии про­тив Поль­ши и дру­гих стран НАТО. Через год лидер пар­тии «Пра­во и спра­вед­ли­вость» Яро­слав Качинь­ский заявил, что общее коли­че­ство сол­дат в стране может достиг­нуть и 400 тыс. чело­век (на тот момент было 150 тыс., сей­час уже — 216 тыс.).

Нача­лась модер­ни­за­ция тех­ни­че­ско­го осна­ще­ния армии. В част­но­сти, летом 2023 г. США одоб­ри­ли про­да­жу Поль­ше инте­гри­ро­ван­ной систе­мы бое­во­го управ­ле­ния про­ти­во­воз­душ­ной обо­ро­ны (ПВО) и про­ти­во­ра­кет­ной обо­ро­ны (ПРО). Речь шла о 48 пус­ко­вых уста­нов­ках ЗРК Patriot и 644 раке­тах для них, а так­же о вспо­мо­га­тель­ном обо­ру­до­ва­нии и зап­ча­стях. Тогда же поля­ки при­сту­пи­ли к «гран­ди­оз­но­му» пере­осна­ще­нию сухо­пут­ных войск. Но вер­ши­ной поль­ских амби­ций ста­ло заяв­ле­ние экс-пре­зи­ден­та стра­ны Анджея Дуды о готов­но­сти рес­пуб­ли­ки раз­ме­стить на тер­ри­то­рии стра­ны ядер­ное ору­жие США.

Как резю­ми­ро­ва­ла Myśl Polska 25 сен­тяб­ря с.г., стра­на дви­жет­ся к ката­стро­фе. По извра­щен­ной логи­ке поли­ти­ков, без­опас­ность поля­кам могут гаран­ти­ро­вать лишь ино­стран­ные вой­ска и ядер­ное ору­жие на их тер­ри­то­рии. При­чем за «услу­ги», ста­вя­щие стра­ну под угро­зу ядер­но­го уда­ра, они гото­вы запла­тить хоро­шую цену.

В ходе недав­не­го визи­та в Париж пре­зи­дент Поль­ши Кароль Навроц­кий в интер­вью фран­цуз­ско­му теле­ка­на­лу LCI заявил, что Поль­ша долж­на участ­во­вать в про­грам­ме по раз­ме­ще­нию ядер­но­го ору­жия. При этом он под­черк­нул, что это необ­хо­ди­мо для без­опас­но­сти госу­дар­ства и явля­ет­ся его глав­ной целью. «Как поль­ский пре­зи­дент я счи­таю, что Поль­ша долж­на участ­во­вать в сов­мест­ных ядер­ных мис­си­ях. Она долж­на иметь соб­ствен­ный ядер­ный потен­ци­ал — энер­ге­ти­че­ский, граж­дан­ский и воен­ный. Парт­нер­ство меж­ду Поль­шей и Фран­ци­ей осно­ва­но имен­но на этом», — ска­зал Навроц­кий.

В сло­вах пре­зи­ден­та Каро­ля Навроц­ко­го глав­ное даже не в том, чьим бом­бам будет отда­но пред­по­чте­ние — фран­цуз­ским или аме­ри­кан­ским, гораз­до важ­нее дру­гое: поче­му Поль­ша пре­вра­ща­ет­ся в госу­дар­ство, стре­мя­ще­е­ся рез­ко нарас­тить воен­ный потен­ци­ал? Если не учи­ты­вать ядер­ное ору­жие Вели­ко­бри­та­нии и Фран­ции и не счи­тать Тур­цию частью Евро­пы, то у Поль­ши уже самая силь­ная армия в Евро­пе, счи­та­ет воен­ный ана­ли­тик Алек­сандр Храм­чи­хин.

Глав­ное пре­пят­ствие раз­ви­тия сухо­пут­ных сил Поль­ши — прак­ти­че­ски отсут­ствие соб­ствен­но­го обо­рон­но-про­мыш­лен­но­го ком­плек­са, отме­тил дирек­тор Цен­тра воен­но-эко­но­ми­че­ских иссле­до­ва­ний Инсти­ту­та миро­вой воен­ной эко­но­ми­ки и стра­те­гии НИУ ВШЭ Про­хор Тебин. «Им при­дет­ся его либо созда­вать, что нере­а­ли­стич­но, либо заку­пать воору­же­ние у дру­гих стран ЕС и за его пре­де­ла­ми», — счи­та­ет он. По его сло­вам, воен­ные рас­хо­ды за деся­ти­ле­тие вырос­ли почти в три раза в посто­ян­ных ценах. «Хотя воен­ные рас­хо­ды суще­ствен­но опе­ре­жа­ли рост ВВП Поль­ши, в этом и заклю­ча­ют­ся потен­ци­аль­ные пре­иму­ще­ства Вар­ша­вы поли­ти­че­ско­го харак­те­ра — в отно­ше­ни­ях внут­ри ЕС и НАТО и в отно­ше­ни­ях с США», — отме­ча­ет Тебин. По его сло­вам, боль­шие воен­ные рас­хо­ды дела­ют Вар­ша­ву одним из клю­че­вых союз­ни­ков Вашинг­то­на в Евро­пе. «Вдо­ба­вок к это­му под пред­ло­гом воен­но­го раз­ви­тия Поль­ша может укре­пить свои инте­гра­ци­он­ные про­ек­ты в Восточ­ной Евро­пе», — ска­зал экс­перт.

Одна­ко в реа­ли­за­ции этих пла­нов у Вар­ша­вы есть серьез­ный кон­ку­рент – Гер­ма­ния, канц­лер кото­рой Фри­дрих Мерц наме­рен пре­вра­тить ФРГ в воен­но­го лиде­ра ЕС. Экс­пер­ты отме­ча­ют, что подоб­ные устрем­ле­ния двух стран спо­соб­ны подо­рвать и без того хруп­кий баланс в Ста­ром Све­те. На этом фоне при­ме­ча­тель­на недав­няя встре­ча пре­зи­ден­та Гер­ма­нии Штай­н­май­е­ра, канц­ле­ра Мер­ца и поль­ско­го лиде­ра Навроц­ко­го. Немец­кие поли­ти­ки в оче­ред­ной раз отверг­ли тре­бо­ва­ния Вар­ша­вы выпла­тить репа­ра­ции за ущерб после Вто­рой миро­вой вой­ны. Таким обра­зом, хотя поля­ки объ­яс­ня­ют мили­та­ри­за­цию яко­бы угро­за­ми со сто­ро­ны Рос­сии, не все так одно­знач­но. Навроц­кий, напри­мер, заяв­ля­ет о то, что­бы про­пи­сать в стра­те­ги­че­ских доку­мен­тах необ­хо­ди­мость защи­щать «каж­дую пядь поль­ской зем­ли». Ранее в ФРГ заяви­ли, что новый пре­зи­дент Поль­ши высту­па­ет про­тив ЕС, Гер­ма­нии и Укра­и­ны. Похо­же, вопрос о том, в какую сто­ро­ну может повер­нуть­ся поль­ская сила, пока оста­ет­ся откры­тым, кро­ме рос­сий­ско­го направ­ле­ния — здесь одно­знач­но без изме­не­ний.

При этом в раз­ных вари­а­ци­ях на Запа­де уже назван срок, мяг­ко ска­жем, «кон­флик­та» с Рос­си­ей. Неко­то­рые пред­по­ла­га­ют, что это может про­изой­ти око­ло 2030 г., когда РФ яко­бы совер­шит агрес­сию про­тив одной из стран Евро­пы. Это надо пони­мать так: при­мер­но в то же вре­мя по отмаш­ке из Вашинг­то­на евро­пей­ские союз­ни­ки США по НАТО долж­ны будут спро­во­ци­ро­вать пря­мое столк­но­ве­ние с рус­ски­ми.

Есте­ствен­но, в слу­чае кон­флик­та Поль­ша сно­ва ста­нет пер­вой жерт­вой, как это уже не раз с ней слу­ча­лось. Ее гру­бо рас­смат­ри­ва­ют как плац­дарм для евро­пей­ских союз­ни­ков США по НАТО, кото­рые долж­ны будут вое­вать с Рос­си­ей.

Сего­дня евро­пей­ские стра­ны под пред­ло­гом инци­ден­тов с бес­пи­лот­ни­ка­ми гото­вят­ся к скрыт­но­му раз­ме­ще­нию авиа­ции и систем ПВО вбли­зи гра­ниц Рос­сии. Об этом заявил гла­ва коми­те­та Гос­ду­мы по обо­роне Андрей Кар­та­по­лов, сооб­ща­ет ТАСС. Он отме­тил, что Рос­сия уже фик­си­ру­ет пере­ме­ще­ние ряда само­ле­тов из Вели­ко­бри­та­нии и Фран­ции. В свою оче­редь, в Москве не раз пре­ду­пре­жда­ли о том, что если любая стра­на НАТО нач­нет сби­вать наши воен­ные объ­ек­ты над тер­ри­то­ри­ей Укра­и­ны, то это будет озна­чать авто­ма­ти­че­ское вступ­ле­ние в вой­ну с Рос­си­ей и ста­нет для Моск­вы закон­ной целью. Пони­ма­ют ли все послед­ствия сво­ей анти­рос­сий­ской поли­ти­ки в Вар­ша­ве? Ско­рее все­го — нет.

Вале­рий Панов,  Сто­ле­тие