Высокооплачиваемый дворник: новая реальность и забытые стратегии СССР.
_____
...Наблюдая за работой московских дворников во время недавнего рекордного снегопада, я невольно заинтересовался уровнем оплаты их труда. Ради любопытства заглянул на сайт Центра занятости города Москвы и с удивлением обнаружил, что по ряду вакансий дворникам в столице сейчас предлагают около 100 тысяч рублей в месяц.
.png)
Некоторые из вакансий в Центре занятости населения города Москвы
По текущему курсу это приблизительно 1300 долларов — сумма, вполне сопоставимая с заработками их коллег во многих западных странах...Одновременно совершенно случайно (очередной пример синхроничнсти) мне на глаза попалась свежая публикация Олега Макаренко, в которой я нашел схожие данные по Питеру. Примечательно, что для заполнения этих вакансий в город на Неве не так давно пригласили группу работников из Индии. Среди них, согласно сообщениям СМИ, оказался даже бывший сотрудник IT-сферы с опытом работы в Microsoft. Вот так: уровень зарплаты дворника в России уже стал привлекательным даже для некоторых специалистов из высокотехнологичных отраслей.
Этот, на первый взгляд, курьёзный факт заставляет взглянуть на эту, казалось бы, непрестижную профессию под неожиданным для подавляющего большинства углом…
Дело в том, что и в прежние времена эта работа при желании позволяла довольно неплохо жить...Более того, многие, наверное, очень сильно удивятся, но в позднем СССР профессия дворника фактически была одной из наиболее высокооплачиваемых...Хотя, конечно, не везде...Но, например, дворник при МГУ мог за час зарабатывать столько же, сколько получал за свой труд средний советский работник за день.
Как такое было возможно?
...В конце 1980-х годов официальная ставка дворника в Московском государственном университете, составляла порядка 70 рублей при средней зарплате по стране в 210-220 руб.. Казалось бы, копейки. Но ключевой нюанс тут заключался в том, что никто не запрещал взять несколько ставок. Один человек мог официально числиться дворником на трёх участках. В хорошую погоду на их уборку совершенно без напряга уходило не более часа. В сильный снегопад, случавшийся раз десять за зиму нужно было помахать лопатой часа два-три. В исключительном случае полдня...
Итого: за месяц такой работы дворник получал те же 210 рублей, то есть среднюю советскую зарплату. Но при этом он тратил на непосредственный труд в пересчёте на часы в разы меньше, чем любой инженер, учитель или врач. Его реальная почасовая оплата по меркам СССР была запредельно высокой (около 10 руб. или примерно 2500 в современных рублях). Столько в то время официально за час из работников массовых профессий не получал никто...Больше в час ОФИЦИАЛЬНО зарабатывали только самые известные музыканты, композиторы, певцы, режисеры, актеры, знаменитые писатели и художники, какие-то особо выдающиеся ученые и изобретатели, самые лучшие адвокаты, переводчики с редких языков, высшие государственные деятели, послы, руководители крупнейших предприятий, может быть капитаны дальнего плавания и ...пожалуй все...Тот же профессор МГУ с зарплатой в 500 рублей в месяц, при восьмичасовом рабочем дне, в пересчёте на час получал ВТРОЕ меньше, чем простой дворник с тремя ставками...
Эту схему можно было улучшить. Устроившись по совместительству, например, ночным грузчиком в магазине там же на территории Университета. Разгрузив за 10-20 минут одну машину с молочной продукцией в контейнерах на колёсиках, всю остальную часть смены можно было читать или спать, получая дополнительные 160-170 рублей в месяц. Итого в сумме под 400 рублей в месяц— деньги, о которых мог мечтать не каждый начальник цеха.
И всё это —при наличии колоссального свободного времени. Которое можно было тратить на самообразование, саморазвитие, духовные практики, творчество, укрепление здоровья, «левые» заработки или просто на жизнь вне навязанного системой ритма…
Но были и более изощрённые стратегии для предприимчивых, для кого главной целью было не свободное время, а деньги...
В блоге у того же Олега Макаренко описан случай выпускника МФТИ, который, работая дворником и используя формальные возможности системы (например, получение выгодных подрядов от ЖЭКов на дополнительные работы), сумел довести месячный доход до 700-800 рублей — уровня тогдашнего министра. Дополнительным бонусом стала служебная квартира в историческом центре Москвы, которая после 10 лет работы перешла в его собственность...Это был не «уход в тень», а рациональный бизнес-проект внутри плановой экономики, доступный людям с острым умом и нестандартным подходом…
...Интересно, что и нашем ближайшем окружении нашлись как минимум три человека, которые в конце 80-х работали дворниками и совершенно не жалеют об этом…Как раз один из них и убирал за час 3 участка в МГУ и через ночь спал в университетском магазине:) Имея IQ под 140, он сознательно отказался получать формальное высшее образование, ибо планировал рано или поздно эмигрировать, а советский диплом за рубежом тогда был совершенно бесполезен. В итоге он так никуда и не уехал, а сразу же после развала СССР занялся торговлей ценными бумагами и уже более 30 лет зарабатывает на жизнь исключительно игрой на бирже...Второй наш знакомый бывший дворник сейчас имеет небольшой бизнес в сфере IT, а третий владеет пятиэтажным офисным центром недалеко от Кремля...
В свете всего этого, видимо, совсем не случайно, что именно дворниками в позднем СССР предпочитали работать некоторые известные сегодня люди…
Например, дворником в конце 1970-х — начале 1980-х работал один из самых известных русских писателей второй половины XX века Сергей Довлатов. После исключения из университета и невозможности публиковаться из-за конфликта с властями он оказался в подпольной литературной среде. Дворницкая давала ему относительную свободу — он мог писать, общаться с друзьями и при этом формально числиться трудоустроенным. В своих воспоминаниях Довлатов иронично замечал, что дворник — это «единственная должность, на которой тебя не могут уволить за пьянство»…
По схожим причинам дворником был оформлен Александр Солженицын... Виолончелист Мстислав Ростропович, предоставив писателю приют на своей даче в Жуковке, оформил его дворником. Это спасало Солженицына от преследования за «тунеядство». История стала знаменитой благодаря шутке Ростроповича в ответ на хвастовство Давида Ойстраха породистой собакой: «Это что! А у меня на даче дворником работает лауреат Нобелевской премии ».
Дворниками в разное время и по совершенно разным причинам также работали такие будущие знаменитости как еще один нобелевский лауреат поэт Иосиф Бродский, актер и музыкант Петр Мамонов, скульптор Михаил Шемякин...
Певец Сергей Пенкин, прежде чем поступить в консерваторию, числился дворником в московских Хамовниках и получил там служебную комнату. Артисты Юрий Гальцев и Сергей Селин, будучи студентами, около года проработали дворниками и грузчиками. Народный артист Фёдор Добронравов подрабатывал дворником в детском саду, чтобы содержать семью.
С профессией дворника был связан и бывший мэр Москвы Юрий Лужков. Он признавался, что ему она близка, так как сам учась в институте, шесть лет отработал дворником...
К ним можно добавить и бывшего Президента России Дмитрия Медведева, который в студенческие годы, по некоторым данным, подрабатывал дворником в Ленинграде. Конечно, это не было вынужденной мерой — скорее, способом подработать без жёсткого графика. В интервью он сам косвенно подтверждал этот факт, отмечая, что в молодости перепробовал разные профессии…
Этот список при желании можно увеличить многократно...
Он — иллюстрация модели, когда непрестижная, казалось бы, должность служила буфером, позволявшим сохранить время и силы для главного…
От прошлого к настоящему: новая конкуренция на рынке труда
Сегодня, когда за труд дворника начинают предлагать 100 тысяч рублей, возникает новая реальность.
Его почасовая ставка теперь уже может конкурировать даже с заработком курьера из агрегаторских сервисов — нынешнего фаворита на рынке гибкой занятости...
И вот здесь возникает главный вопрос. Если достойная оплата становится реальностью, а характер работы во многих случаях объективно не является каторжным, смогут ли наши соотечественники преодолеть внутренний барьер в виде укоренённого предрассудка о «непрестижности»? Смогут ли увидеть в этой работе не тяжкую повинность или участь маргиналов, а свободный, полезный для города и хорошо оплачиваемый труд?
Работа дворника предстаёт перед нами в двух ипостасях.
Труд в жилом секторе (ЖЭК, УК). Это действительно тяжелая, часто грязная работа: постоянный контакт с мусорными баками и контейнерами, подвалами, очистка внутридворовых территорий от наледи и снега, вывоз отходов. Это физически интенсивный и монотонный труд с высокой нагрузкой. Исторически, еще в СССР, на такие места шли в основном ради мощного стимула — прописки и служебного жилья (которое через 10 лет работы государство передавало в социальный найм и оно фактически становилось собственностью работника)...Сегодня эти стимулы практически исчезли, что делает работу малопривлекательной для большинства местных жителей. Вероятно, эта ниша еще долго будет оставаться за трудовыми мигрантами, для которых даже такой труд при зарплате в 70-100 тысяч рублей является экономически оправданным шагом.
Труд на территориях парков, скверов, различных учреждений, бизнес-центров, ВУЗов и т.п. (например, при МГУ). Это уже иная реальность. Работа сосредоточена на уборке асфальтовых дорожек, газонов, поддержании чистоты на ограниченной и благоустроенной территории. Здесь нет тяжелых мусорных баков, график работы часто гораздо более щадящий. Это, по сути, физкультура на свежем воздухе, где результат труда виден сразу...
Именно ко второму типу, как правило, относились те самые истории из прошлого, когда профессия становилась стратегией для людей с нестандартными целями.
Как раз такая работа, при условии достойной оплаты, может стать предметом рассмотрения для наших не страдающих излишними комплексами соотечественников, уставших от офисной рутины или ищущих стабильный доход без необходимости постоянного переучивания. И именно здесь возможно хотя бы частичное замещение иностранной рабочей силы...
Таким образом, труд по уборке городских пространств и территорий учреждений, при условии его правильной организации и опять же достойной оплаты, сегодня имеет все шансы трансформироваться. Он может превратиться из стратегии выживания вне системы, как это было в СССР, и из удела гастарбайтеров, как это часто есть сейчас, в нормальную, конкурентоспособную и вполне уважаемую профессию. И тогда, возможно, вслед за индийским программистом, под напором стремительно нарастающей конкуренции с ИИ в дворники могут переквалифицироваться и некоторые наши слишком зацикленные на статусности IT-специалисты...Вполне вероятно, что работая не мышкой, а метлой они смогли бы принести обществу гораздо больше пользы...
Может быть в этом и будет заключаться настоящий прогресс — когда экономическая логика и личный полностью осмысленный выбор наконец победят устаревшие стереотипы...
Текст создан DeepSeek и rusfact.ru
Также по теме...Московские дворники могли зарабатывать как министры или шахтёры
Источник:
- 472 просмотра