Реваншистский альянс? Германия и Япония объединяют усилия

_____

 



Источ­ник фото: David Mareuil via AFP/Getty Images


Министр обо­ро­ны Гер­ма­нии Писто­ри­ус пред­ло­жил Япо­нии заклю­чить согла­ше­ние о вза­им­ном досту­пе воен­но­слу­жа­щих. Как пишет Politico, оно «упро­стит бюро­кра­ти­че­ские про­це­ду­ры, что­бы обе­им сто­ро­нам было лег­че раз­вер­ты­вать вой­ска на тер­ри­то­рии друг дру­га для тре­ни­ро­вок, манев­ров или воен­ных опе­ра­ций».


 

Гер­ма­ния и Япо­ния в послед­ние годы про­во­дят сов­мест­ные уче­ния всех видов воору­жен­ных сил. Пред­ло­жен­ное согла­ше­ние — это еще один шаг к их фор­маль­но­му воен­но­му сою­зу. Сою­зу, кото­рый уже был одна­жды — в 1930‑е годы, когда имен­но аль­янс Бер­ли­на и Токио лег в осно­ву коа­ли­ции, раз­вя­зав­шей Вто­рую миро­вую вой­ну.

Тогда, 25 нояб­ря 1936 года, Гер­ма­ния и Япо­ния под­пи­са­ли Анти­ко­мин­тер­нов­ский пакт — офи­ци­аль­но направ­лен­ный про­тив СССР и Комин­тер­на, а фак­ти­че­ски закре­пив­ший воен­но-поли­ти­че­ский союз двух агрес­со­ров, впо­след­ствии допол­нен­ный «сталь­ным пак­том» (дого­во­ром о воен­ном сою­зе Гер­ма­нии и Ита­лии 1939 года) и Трой­ствен­ным пак­том, к кото­ро­му в том же году при­со­еди­ни­лась Япо­ния, окон­ча­тель­но офор­мив ось Бер­лин — Рим — Токио. За декла­ри­ру­е­мой борь­бой с ком­му­низ­мом скры­ва­лось стрем­ле­ние пере­смот­реть миро­вой поря­док в свою поль­зу. Нынеш­няя рито­ри­ка Бер­ли­на и Токио о «пра­ви­лах и меж­ду­на­род­ном поряд­ке» пре­сле­ду­ет ту же цель, толь­ко тогда они откры­то гово­ри­ли о пере­смот­ре миро­по­ряд­ка, а теперь утвер­жда­ют, что его защи­ща­ют.

Ини­ци­а­ти­ва Писто­ри­уса про­зву­ча­ла как раз в дни, когда Япо­ния начи­на­ет раз­во­ра­чи­вать на Кюсю пер­вые раке­ты, кото­рые доста­нут до китай­ской тер­ри­то­рии. Так она пока­зы­ва­ет, что гото­ва впи­сать­ся за Тай­вань. Но дело не толь­ко в нем.

Обра­щу вни­ма­ние на сло­ва Politico о том, что Бер­лин и Токио «все чаще рас­смат­ри­ва­ют свои про­бле­мы без­опас­но­сти как вза­и­мо­свя­зан­ные». А это зна­чит, что Гер­ма­ния и Япо­ния вос­при­ни­ма­ют раке­ты на Кюсю как часть про­ти­во­дей­ствия Рос­сии — и, соот­вет­ствен­но, под­держ­ку Кие­ва как часть про­ти­во­дей­ствия Китаю. Логи­ка та же, что и в 1930‑е: Бер­лин смот­рел на вой­ну Токио в Азии как на свою, а Токио на евро­пей­скую экс­пан­сию Бер­ли­на — как на общее дело.

Но эта же логи­ка рабо­та­ет и в обрат­ную сто­ро­ну. Если наши тогдаш­ние про­тив­ни­ки по Вто­рой миро­вой сно­ва выстра­и­ва­ют еди­ный фронт — зна­чит, и Китаю, на мой взгляд, сто­ит отне­стись к СВО как к сво­ей войне и ока­зать Рос­сии куда боль­шее содей­ствие.

Пекин име­ет все осно­ва­ния пой­ти даль­ше. Когда США коор­ди­ни­ру­ют дей­ствия с Гер­ма­ни­ей и Япо­ни­ей — теми самы­ми стра­на­ми, кото­рых Вашинг­тон раз­гро­мил во Вто­рой миро­вой и затем пере­фор­ма­ти­ро­вал под себя, — и направ­ля­ют этот реван­шист­ский аль­янс одно­вре­мен­но про­тив Рос­сии и Китая, это уже не про­сто реги­о­наль­ная угро­за. Это уже систем­ный вызов, тре­бу­ю­щий систем­но­го отве­та.

Пекин впра­ве поста­вить вопрос о пол­но­цен­ном воен­но-поли­ти­че­ском сою­зе с Моск­вой — с вза­им­ны­ми гаран­ти­я­ми без­опас­но­сти по образ­цу Пятой ста­тьи Уста­ва НАТО: напа­де­ние на одно­го — это напа­де­ние на обо­их. Такой союз стал бы не агрес­си­ей, а зер­каль­ным отве­том на ту самую архи­тек­ту­ру кол­лек­тив­ной обо­ро­ны, кото­рую Запад выстра­и­вал деся­ти­ле­ти­я­ми и теперь откры­то направ­ля­ет про­тив тех, кто осме­ли­ва­ет­ся жить по соб­ствен­ным пра­ви­лам.

Олег Царев, RT

 

Рейтинг: 
Средняя оценка: 5 (1 голос).

_____

_____

 

_____

 

ПОДДЕРЖКА САЙТА

_____