Продолжаем разговор о русском национальном характере.
Любовь к своему народу, гордость за него, пиетет перед своей национальной культурой - это простые и естественные чувства для любого нормального человека. Так просто и естественно их испытывать, так гармонично ощущать.Только вот, к сожалению, время у нас не вполне нормальное. Почему-то именно в последнее время я массово столкнулся с полной противоположностью этих чувств. Слов нет, были провоцирующие факторы, вроде раскрутки "дела Мирзаева", но всё же, всё же... Заставило задуматься, знаете ли.
И мысленно тех русских , которые не испытывают тёплых чувств к собственному народу, я поделил на три разряда. Рассмотрим их подробнее:
1. Гламурные.
С этими всё совсем просто. Это те, кто подобных мыслей вообще лишён. Даже не граждане мира, а так: пыль, перхоть... Там, где одни говорят "Слава Богу, что я русский !", эти говорят несколько иное: слава богу ты пришел "Слава богу, я VIP!" (есть у Бомжены Рынски-Курицыной такая книжка).
По национальности они все ХренЗнаетКто. Такая вот национальность, весьма распространённая в наше время. Эта идентификация характерна для многих персонажей с гламурным мышлением. И уж тем более для ярких представителей класса-паразита, к которым г-жа Курицына, несомненно, относится. Это даже не люди: так, оболочки людей. И потому они с инстинктивной ненавистью относятся к тем, у кого, всё же, есть внутреннее содержание. Например, к имеющим национальное самосознание. Но их ярость смешна. Именно потому, что они всего лишь пустышки. А значит и говорить о них смысла нет.
2. Совестливые.
Вторая категория граждан - это те, кто якобы "болеет душой" (тм). Именно эти персонажи громче всего голосят. Это те самые граждане, которые, по сути, жёсткие русофобы, но не желают в этом признаться ни себе, ни окружающим. Вместо этого они с большим пафосом орут, что русский народ бухает, колется, ленится, развратничает, вымирает, а значит, всё, что с ним делают те же "кавказцы" и тот же "режим", оным народом абсолютно заслужено и он "сам виноват" (тм).
С одной стороны возражать им трудно, потому, что формально они недалеки от истины. Но это только формально и только с одной стороны. А правда в том, что они упорно не желают находить в русском народе НИ ОДНОЙ положительной черты. И именно на этом строят весь свой пафос. Это такая изысканная подмена понятий и очень правильная маскировка дремучей подсознательной русофобии данных граждан. А также их глубочайшей внутренней убогости.
Я провёл эксперимент: спросил одного из них , есть ли у него национальная гордость и самоуважение. Знаете, что он ответил? "Да ты вообще гонишь!" (с). Понимаете... Он ведь даже не понял, о чём речь! И что ещё можно сказать о таких людях? Как ещё можно их охарактеризовать? Да никак. Они сами себя ярко характеризуют.
Тут ведь вот в чём дело... Критиковать свой народ можно и нужно. Но есть два очень мощных нюанса. Во-первых, какой бы не была критика, она никогда не должна приводить к тому, что критикан идёт против своих на стороне чужих (тем более в обстановке, которую назвать можно только словом "война"). Я посмотрел бы на тех, кто в 41-м начал бы распинаться на тему "сами виноваты" (тм). Полагаю, это было бы печальное зрелище.
Грань, отделяющая критику (даже самую жестокую) от предательства, тонка. Но переходить её нельзя. Иначе, как говорится в русской народной сказке: "Козлёночком станешь!" (с). Но это только во-первых. А, во-вторых, утверждение, что критикует, потому, что "душой болеет" (тм) может быть правдивым только в одном случае: если в критике этой содержится хоть капля любви. Болеть душой можно только за то, что ты любишь. А если любви нет в словах твоих, то есть только ненависть, желчь и презрение. А ещё желание максимально унизить и максимально растоптать.
Но, по сути, они - такие же пустышки, как и предыдущая категория граждан. За их словами ничего не стоит, их размышления ни к чему не ведут, их мысли не несут в себе никакого конструктива и всё, что содержат в себе их , нередко, многостраничные словоизвержения - это желание выпендриться. И трусость. Да, именно трусость. Они боятся меняться, боятся сопротивляться и подсознательно готовы лечь под кого угодно. Они рассуждают, всего лишь, как трусливые шлюхи. Не более того.
3. Креативные.
Ну, и третья категория. Русофобы откровенные и патентованные. Именно те, кто тащится от "Рашки - квадратного ватника" и ему подобной мерзости. Я уже немало сказал о таких. Сейчас меня другое интересует: что это вообще за психотип такой? Что за кирпич должен был рухнуть на их ветхий череп, чтобы возникла такая ненависть к собственной нации, которую они даже скрывать не в состоянии? Это занятный типаж, коллеги. Кристально чистый продукт времени: гремучая смесь крайнего, дичайшего эгоизма, безумного самодовольства с некоторым даже романтизмом. Романтизированный эгоизм - вот их идеология. Абсолютно извращённая и абсолютно противоестественная. Это моральная содомия. Иначе и не скажешь.
Но даже при нынешнем государственном насаждении именно такого типа мЫшления, способны на него далеко не все. Отсюда у оных граждан возникает ощущение собственной избранности одновременно с ощущением глобальной неполноценности всех остальных. Я не стану обсуждать тараканов, что гуляют у них по извилинам. Мне другое интересно: в чём причина того, что именно они к такому типу мышления способны?
Мнится мне, что дело здесь в антропологии. Я уже писал о том, что некоторые генетические черты в людях до определённого момента дремлют, а потом, когда возникает некий очаг кристаллизации, к нему начинают стремиться граждане с именно таким фенотипом, а не каким другим. Ведь они даже внешне неуловимо отличаются от остальных. Когда они распылены по популяции, отличия эти незаметны. Но когда они собираются вместе, всё становится очевидно. Вы ловили себя на мысли, что когда вы смотрите на этих персонажей, вы ощущаете нечто отталкивающее? Причём, даже тогда, когда вы честно не знаете, кто это? Бьюсь об заклад, что да.
Я уже как-то приводил пример Михаила Афанасьевича Булгакова, который был военврачом в захваченном петлюровцами Киеве и с удивлением обнаружил, что раненые из петлюровского госпиталя принадлежат к какой-то иной породе человека, новой и глубоко чуждой, что было заметно даже на уровне внешности. Вот и здесь то же самое. И что с ними делать?
Вот, собственно, и всё, что я хотел сказать вам сегодня. В заключении хочу поделиться с вами простой и даже где-то банальной мыслью: свой народ надо любить. Его можно ругать, его можно критиковать, но при этом его прежде всего нужно любить. Пусть даже и с некоторой иронией - но любить. И своим народом надо гордиться. Равно, как и своей Родиной. Равно, как и своей культурой, языком и историей.
Я горжусь тем, что я русский . И я люблю свою нацию и свою Родину.
