Как с помощью коронавируса свергают Александра Лукашенко

---

На Св. Пасху 19 апреля Лукашенко, например, не будучи человеком особенно религиозным, поощрял верующих к посещению храмов и появился сам в Ляденском монастыре. Спустя несколько дней после пасхальных служб в Белоруссии зафиксировали скачок заболеваемости COVID-19 вдвое – с 400 случаев в день до более 800. А Ляденский монастырь, в котором побывал Лукашенко, теперь закрыт для посещения на карантин.

Сейчас белорусский президент усиленно готовится к проведению парада 9 мая, хотя ещё недавно он, будучи в Казахстане, заявлял, что «все прошедшие войны были чужими для белорусов».

Во всём этом ничего случайного нет. Мы наблюдаем переход «Игры с Лукой» на новый этап в новых условиях. Ведь не сам Лукашенко пришёл к выводу, что в коронавирусе нет ничего страшного и Белоруссия, в отличие от остального мира, легко с ним справится. Кто-то его в этом убедил. И убедил с очень определёнными политическими целями. Это были люди из ближайшего окружения президента, прекрасно осведомлённые о психологических особенностях патрона, тяжело отказывающегося от однажды сказанного им. Политолог белорусского происхождения Аркадий Мошес из Финского института международных отношений объясняет этот феномен так: Александр Лукашенко довольно предсказуем: «Один раз сказал, что будет делать, – так и делает. Мир может идти в тартарары, но он продолжает делать то, что обещал».

Группа, навязавшая президенту Белоруссии не очень подходящую в белорусских условиях «шведскую модель» борьбы с коронавирусом, в общем-то, хорошо известна. Белорусские эксперты указывают, что информационную «повестку» президента, а вместе с ним и страны в целом в последнее время всё больше формирует «семейный подряд» супругов Эйсмонт.

Пресс-секретарь главы государства Наталья Эйсмонт, по образованию профессиональная актриса, делает это в личном общении с ним и имеет на него «наибольшее влияние» из всего окружения. А её муж Иван Эйсмонт, в прошлом милиционер, возглавляя государственную Белтелерадиокомпанию, транслирует соответствующую позицию на всю Белоруссию. В частности, по комментариям Н. Эйсмонт в связи с негативной реакцией на заявление Лукашенко о «чужих для белорусов войнах», видно, что и содержательно, и стилистически именно она является его почти «эксклюзивным» автором.

По каким-то им одним до конца ведомым причинам супруги Эйсмонт и стали главными пропагандистами принятия для Белоруссии «шведской модели» решения проблемы коронавируса.

Н. Эйсмонт как некое достижение преподносит тот факт, что Лукашенко до сих пор не делал никакого теста на коронавирус: дескать, смотрите, какой он мужественный. На самом деле таким заявлением пресс-секретарь подставляет президента во всех смыслах. В мире подобное поведение едва ли признают ответственным, а кроме того, вирус – враг коварный. Он может найти свою жертву совершенно внезапно. Окружение, если оно печётся о благе главы государства, должно настоять на тестах, а не поощрять провоцирующими высказываниями отказ от них.

Безусловно, эта супружеская пара не действует самостоятельно. За ней угадывается такой обласканный Госдепартаментом США и Фондом Сороса кит белорусской политической сцены, как министр иностранных дел Владимир Макей. Именно он – главный выгодополучатель от любых проблем, возникающих у Лукашенко. Сотрудничающий с западными фондами белорусский политолог А. Шрайбман высказывает уверенность, что на смену Лукашенко «непременно придет человек из системы, близкий к нему». И все понимают, что на Западе в этой роли видят прежде всего Макея. Он вместе с подконтрольными ему аналитическими центрами активно снабжал президента оценками о вымышленности угрозы от коронавируса и эффективности «шведского пути». Макей даже провёл с министром иностранных дел Швеции Анн Линде телефонные переговоры по обмену опытом и «солидарным подходам» в борьбе с эпидемией.

Но не рискуют ли сами Макей и его команда? Им, видимо, представляется, что едва ли, поэтому они и пошли ва-банк.

В самом деле, если каким-то чудом внушенная им президенту стратегия сработает, то, несомненно, это будет означать и полную аппаратную победу Макея. Из серого кардинала он превратится в реального лидера страны при номинальном главе государства, избавиться от которого будет не так уж и сложно при первом же подходящем случае.

Однако, если даже проводимая линия провалится и страну охватят оппозиционные протесты, Макей ничего не теряет. В нужный момент, когда речь может зайти о смене режима, западные покровители белорусской оппозиции подскажут ей, кто должен возглавить страну. Пока в этой роли они видят преимущественно именно Макея.

Есть и третий вариант, когда, пройдя через серьезные испытания, Лукашенко продемонстрирует свойственные ему способности к выживанию и удержится у власти. Тогда он может захотеть наказать виноватых. В этом случае Макея будут защищать американцы, связывая сохранение им своего поста с предоставлением Минску необходимых финансовых средств.

Но если Лукашенко в конечном счете осознает всю глубину и каверзность закрученной против него интриги, указанного давления может оказаться и недостаточно.

ДМИТРИЙ МИНИН