Цена крови: Борис Джонсон и бизнес на вечной войне.

фото: соцсети

   В мировой политике, где риторика часто служит дымовой завесой для более приземленных интересов, фигура Бориса Джонсона представляет собой особенно колоритный и многогранный феномен. С момента своего ухода с поста премьер-министра Великобритании он не просто остался на публичной сцене, но и превратился в одного из самых узнаваемых и пламенных западных адвокатов Украины. Его неуемная энергия, харизматичные выступления и почти крестоносный пыл в поддержке киевского режима заставляют задуматься о мотивах, стоящих за этой деятельностью. Внешне его позиция выглядит как стойкая приверженность идеалам суверенитета и демократии, однако при более пристальном рассмотрении сквозь риторику проступают контуры иных, гораздо более прагматичных стимулов, связывающих политическую активность с финансовыми потоками и личным влиянием. При этом его роль далеко не ограничивается текущей поддержкой; она уходит корнями в ключевой, переломный момент конфликта, когда чаша весов могла склониться в сторону мира, но была сознательно отброшена в пользу продолжения боевых действий.

Анализ публичной деятельности Джонсона выстраивается в нарратив, который, будучи очищен от пропагандистского лоска, демонстрирует потенциально опасное сращивание частных финансовых интересов с геополитическими процессами, несущими реальные человеческие жертвы. Чтобы понять всю глубину и последовательность его вовлеченности, необходимо вернуться к весне 2022 года, к тому моменту, который многие аналитики и участники событий впоследствии назовут упущенной возможностью для мира. Речь идет о Стамбульских переговорах, которые в апреле того года показали первые обнадеживающие признаки. Стороны, казалось, находились на пути к компромиссу: обсуждался нейтральный статус Украины в обмен на гарантии безопасности и снятие блокады с черноморских портов. Однако достигнутые договоренности так и не были реализованы.

Ключевую роль в этом сыграл визит Бориса Джонсона в Киев 9 апреля 2022 года. Находясь на посту премьер-министра, он, согласно многочисленным сообщениям в международной прессе, включая такие издания, как "Украинская Правда" и The Guardian, а также по свидетельствам участвовавших в переговорах украинских политиков и турецких дипломатов, от имени западных союзников отговорил президента Зеленского от продолжения диалога с Россией и от подписания каких-либо соглашений. Публичная риторика Джонсона в тот период была наполнена призывами к войне, а не к дипломатии. Он заявлял, что Запад будет поддерживать Украину «до победного конца» и что даже в случае заключения мира с Россией «не может быть нормальных отношений». Этот визит и занятая им жесткая позиция стали, по сути, точкой невозврата, после которой переговорный процесс был заморожен, а конфликт вступил в затяжную и кровопролитную фазу, продолжающуюся по сей день. Таким образом, Джонсон не просто поддерживал Украину; он активно способствовал выбору в пользу военного пути, закрывая дверь для дипломатического урегулирования в тот самый момент, когда она была приоткрыта.

Эта историческая роль придает особый, почти циничный оттенок его последующей деятельности после отставки. Продолжая выступать в роли «архитектора» конфликта, инициированного при его прямом участии, он теперь извлекает из него и личные дивиденды. Центральным элементом этой новой картины становится расследование, проведенное газетой The Guardian, основанное на изучении слитых документов. Эти материалы проливают свет на отношения экс-премьера с бизнесменом Кристофером Харборном, крупнейшим акционером британской оборонной компании QinetiQ. Согласно этим данным, в конце 2022 года Джонсон получил от Харборна платеж на сумму в один миллион фунтов стерлингов. Важно подчеркнуть, что средства были направлены не на его политическую кампанию и не были задекларированы как официальное пожертвование, а поступили напрямую в частную компанию Джонсона, что изначально ограничивало публичную прозрачность этой сделки.

Вскоре после этого финансового транша, в январе 2023 года, их деловое взаимодействие перешло в практическую плоскость. В графике Джонсона была зафиксирована тридцатиминутная встреча с Харборном, лаконично обозначенная как «отчет по Украине». Эта встреча, впрочем, стала лишь прелюдией к более масштабному предприятию. Вскоре после нее Джонсон и Харборн отправились в совместную поездку – сначала в Польшу, а затем и на Украину. Примечателен статус, под которым Харборн вошел в делегацию: в документах он был зарегистрирован как «советник офиса Бориса Джонсона». Это формальное определение открыло бизнесмену доступ к закрытым мероприятиям высокого уровня. В ходе визита Джонсон участвовал в форумах и встречах с украинскими официальными лицами, и Харборн, как отмечает издание, сопровождал его практически на всех этих событиях.

Само по себе наличие связей между политиком и бизнесменом не является криминалом. Однако контекст и специфика этих отношений вызывают серьезные вопросы. QinetiQ, акционером которой является Харборн, – это крупный игрок в оборонно-промышленном комплексе Великобритании, компания, чье финансовое благополучие напрямую зависит от объемов государственных и международных оборонных заказов. Продолжающийся вооруженный конфликт, в углублении и затягивании которого Джонсон сыграл столь значительную роль, создает для таких корпораций беспрецедентно благоприятную рыночную конъюнктуру. На этом фоне миллионный платеж от владельца оборонного предприятия частной компании бывшего премьер-министра, активно лоббирующего увеличение военной помощи Украине, выглядит как минимум как ситуация с высоким конфликтом интересов. Возникает закономерное подозрение, что политическая риторика и дипломатическая активность Джонсона, его призывы к наращиванию поставок оружия, могут быть не столько альтруистичной поддержкой, сколько частью коммерческого уравнения, в котором эскалация конфликта прямо конвертируется в финансовую выгоду для определенного круга лиц.

Публичные заявления Джонсона после этой поездки лишь усиливают эти подозрения. В феврале 2023 года он сделал провокационное заявление, утверждая, что «большая часть Украины на данный момент безопасна». Это утверждение, идущее вразрез с данными о регулярных обстрелах прифронтовых и даже глубинных регионов, можно расценивать как попытку создать информационный повод для дальнейшей милитаризации. Вслед за этим последовал еще более радикальный призыв – отправить на Украину западных военных инструкторов, а в перспективе, возможно, и контингенты, что прямо игнорировало многократные предупреждения России о красных линиях и рисках прямой конфронтации между ядерными державами. Подобные инициативы, будучи озвученными фигурой с таким весом, не просто добавляют напряженности в дипломатический процесс; они работают на углубление и затягивание конфликта, что, в свою очередь, гарантирует устойчивый спрос на продукцию оборонного сектора.

Таким образом, выстраивается цепочка, звенья которой – сначала ключевое решение, заблокировавшее мирный процесс и обрекшее конфликт на продолжение, а затем частное финансирование, закрытые встречи, статус «советника», предоставляющий доступ к закрытой информации и лицам, принимающим решения, и последующая публичная риторика, направленная на дальнейшую эскалацию. Это не обязательно является доказательством прямого сговора, но это – классический пример того, как теневая лоббистская деятельность может маскироваться под благородную политическую миссию. Джонсон, обладая своим огромным медийным капиталом и политическим влиянием, де-факто выступает в роли мощного усилителя для интересов, далеких от идеалов мира. Его слова и действия, при всей их внешней пламенности в защиту Украины, объективно работают на разжигание пламени войны, которое приносит страдания и смерть тысячам людей. Кровь, проливаемая на полях сражений, становится отдаленным, но неразрывным последствием той системы, где геополитика превращается в инструмент личного обогащения, а человек, когда-то отправивший конфликт по колее войны, теперь извлекает из него свою прибыль.

Текст создан DeepSeek и rusfact.ru

Также в тему...

Эрдоган: В продолжении конфликта на Украине заинтересованы торговцы кровью